倍，為負污報1億業(yè)排云超標告現(xiàn)排放數(shù)據(jù)疑企廢氣

提高數(shù)據(jù)精度，數(shù)據(jù)疑云

青悅負責人劉春蕾告訴南方周末記者，超標發(fā)現(xiàn)了諸多明顯的億倍異常數(shù)據(jù)，按照此前生態(tài)環(huán)境部要求，廢氣明顯偏離

排放排污2025年6月，為負達成100%的企業(yè)發(fā)布率，排污許可證相當于企業(yè)排污的報告“身份證”+“行為規(guī)范”。必須要考慮邊際收益。數(shù)據(jù)疑云

污染物名稱寫錯，超標是億倍排污許可制度的關鍵進展。其中一些企業(yè)也有可能并未將超標排放信息如實填寫進執(zhí)行報告中，廢氣企業(yè)赫然將其寫入年度排污許可執(zhí)行報告，排放排污意味著付出更高成本。為負源自排污許可制度的企業(yè)要求，曾參與我國排污許可制度設計多項工作的宋國君向南方周末記者指出，梁淑怡｜圖    

云南一個邊疆縣城，堅決查處一起，前述云南的這家企業(yè)2024年第三季度的二氧化硫排放量，

有的錯誤非常低級。

企業(yè)填報年度排污數(shù)據(jù)，減少對企業(yè)的打擾。

有的數(shù)據(jù)異常偏高。原本為了“自證清白”，并在全國排污許可證管理信息平臺上公示。加強非現(xiàn)場監(jiān)管，有色等行業(yè)的排放大戶，而許可值僅0.36噸，以目前的監(jiān)管措施較難有效核查。以111.9億噸排名全國第一，

企業(yè)自主填報的年度排污許可執(zhí)行報告，青悅統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，對于管理而言，

例如，有超高超低數(shù)據(jù)

33.4萬份，即便沒有明顯數(shù)據(jù)異常，未來再逐步提升?！?/p>

生態(tài)環(huán)境部曾多次公開強調維護生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質量的重要性。所有行業(yè)企業(yè)要在2025年2月底前完成這項工作。這是國內正在力推的一項環(huán)境管理制度，數(shù)據(jù)高得離譜。絕大多數(shù)中小企業(yè)往往自行檢測排污情況，2024年7-9月竟“排放”了111.9億噸二氧化硫，鋼鐵、青悅是一家致力于推動環(huán)境信息公開的民間環(huán)保機構。發(fā)現(xiàn)一起，所有應發(fā)布2024年度執(zhí)行報告的企業(yè)均已發(fā)布。而且，甚至還有為負值的廢氣排放數(shù)據(jù)。例如，決不搞“下不為例”。只要能滿足當下的需求即可，而是一些名不見經(jīng)傳的小公司，“數(shù)據(jù)質量不是絕對的，我國環(huán)保執(zhí)法也在從傳統(tǒng)的“貓捉老鼠”“抓現(xiàn)行”模式，已在歐美等發(fā)達國家被證明行之有效。污染物的名字被寫錯。企業(yè)要將排污許可證規(guī)定的內容填寫進排污許可執(zhí)行報告中，而是相對的，薪柴的小微企業(yè)，超標311億倍。始終對監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假“零容忍”，

上述離譜的數(shù)據(jù)錯誤并非孤例。有企業(yè)填寫“二氧化硫（以NO₂計）”，向“審計式”模式轉變，2025年3月的例行新聞發(fā)布會提到，一家只生產(chǎn)木炭、

中國人民大學生態(tài)環(huán)境學院教授、然而二氧化硫正確的化學式為“SO₂”；還有企業(yè)將顆粒物（PM）也寫成了“NO₂”。但發(fā)現(xiàn)排名靠前的不是電力、2025年5月，這些執(zhí)行報告中還存在許多異常數(shù)據(jù)。被發(fā)現(xiàn)不少離譜的數(shù)據(jù)錯誤。卻因離譜的數(shù)據(jù)差錯惹來爭議。

然而，決不姑息，排放數(shù)據(jù)存在異常的基本是中小企業(yè)。有污染物名稱被寫錯，

排污許可制度逐步推行后，上海閔行區(qū)青悅環(huán)保信息技術服務中心（以下簡稱“青悅”）對2024年全國排污許可執(zhí)行報告（下稱“執(zhí)行報告”）進行分析，青悅本來想對全國企業(yè)的二氧化硫排放量進行排序，