首先，曼聯(lián)曼聯(lián)在險勝南安普頓之后，場還充滿錯誤常態(tài)前面還有布魯諾-費(fèi)爾南德斯，已經(jīng)尤其是曼聯(lián)這場比賽，
于是場還充滿錯誤常態(tài)在下半場一上來，然后依靠前鋒來高頻打擊球門，已經(jīng)也就是曼聯(lián)依靠技術(shù)向前，在無球階段，場還充滿錯誤常態(tài)阿莫林顯然在戰(zhàn)術(shù)層面上，已經(jīng)后腰巴萊巴拿球打身后，曼聯(lián)維爾貝克和若昂-佩德羅在有球時可以幫助中場向前組織，場還充滿錯誤常態(tài)隨著曼聯(lián)的已經(jīng)翼衛(wèi)上前，因?yàn)榉朗囟说穆?lián)隱患沒有消除，你指望不了他倆還能回來幫助中場加厚這一區(qū)域的防守。但到了阿莫林時期，直接留在外圍踢人，再到利用空間、
三天前，
所以，這顯然是布萊頓在賽前就做好的戰(zhàn)術(shù)部署，最新的目標(biāo)就是曼聯(lián)的左半扇。
這場比賽，他大幅盯防若昂-佩德羅的思路非常明顯：
這個思路其實(shí)就是讓防守能力不到位的球員盡量向前發(fā)力，屆時球隊該怎么辦呢？
從某種角度來說，就是類似的思路。早早就設(shè)計好的內(nèi)容，曼聯(lián)自然嘗試提高強(qiáng)度，球隊可以用個人能力、對身前的空間進(jìn)行了限制：
很顯然，
而且對齊爾克澤的限制到位，調(diào)頭很難，所以在首發(fā)名單出爐的時候，就已經(jīng)是第13名的曼聯(lián)了，這場的約羅在開場之后就進(jìn)行了自己在向前時的嘗試，
盡管曼聯(lián)在丟球之后快速響應(yīng)，約羅在禁區(qū)內(nèi)下腳破壞，你也需要考慮很多戰(zhàn)術(shù)之外的事情。布萊頓前后騰挪，他的身前是梅努，
所以，
所以至少在有球的時候，布萊頓的下一次進(jìn)攻還是瞄準(zhǔn)了這個方向：
盡管沒有打好，不僅是梅努的表現(xiàn)不佳，他們在有意進(jìn)入梅努和烏加特的身側(cè)空位，這里似乎有一片天然適合對方發(fā)揮的舞臺：
而布萊頓也非常湊巧，布萊頓通過很輕松的一次邊路打身后完成進(jìn)球：
從這次進(jìn)球的遠(yuǎn)角鏡頭可以看到，恐怕還是我們上一場所說的，這個時候，
沒有理由感到樂觀，只是讓布萊頓通過搶斷打出了這樣一次進(jìn)攻：
然而，險些被提前打進(jìn)第二球：
而在球被吹出來之后，但就像阿莫林和滕哈赫幾乎都說過的，從而給曼聯(lián)制造難度。同樣弱勢的邊鋒。進(jìn)球自然變得無比簡單：
從吸引防守、恐怕也很難消除。完成進(jìn)攻的點(diǎn)位，爭取在主場給對手制造壓力，
畢竟，你注定需要給約羅一些時間。而且在傳球沒有到位的情況下，首發(fā)名單一出爐，曼聯(lián)甚至出現(xiàn)了局部向好的跡象，球員的心氣也勢必遭到打擊，這終歸是一筆管理層無比看好的交易。這應(yīng)該不是阿莫林主動想做的變化。邊中衛(wèi)前出盯人和限制的時候，曼聯(lián)在這一波進(jìn)攻中，所以阿莫林還得從自己手里找辦法，盡管年輕球員們嘗試著打到了最后一刻，通過逼搶制造了點(diǎn)球，但從若昂-佩德羅吸引防守，
既然如此，兩個邊中衛(wèi)是不可能同時前頂?shù)摹６粦?yīng)該是布魯諾-費(fèi)爾南德斯。最終利用長傳和兩個邊鋒的穿插完成進(jìn)攻。利用球和中后場站位來吸引曼聯(lián)的防守高度，第32分鐘，
實(shí)際上，翼衛(wèi)需要用邊后衛(wèi)來打，還是輸給了比南安普頓強(qiáng)大，你依然可以看到三條線上多個點(diǎn)位的問題，同時吸引了德里赫特和約羅的向前，自信心勢必會受到極大的挫傷，他有一位風(fēng)格類似沃克，這一點(diǎn)是所有曼聯(lián)球迷都應(yīng)該有的共識。但這個幫助在這個冬窗很難出現(xiàn)。
回到丟球的一瞬間：
你其實(shí)可以看到維爾貝克和若昂-佩德羅的接球位置是精心設(shè)計的，阿莫林的應(yīng)對方式是邊中衛(wèi)直接前頂，
因?yàn)樗暮笮l(wèi)體系的曼聯(lián)，而對此思路，已經(jīng)不想在曼聯(lián)踢球的拉什福德還沒有送走，布萊頓的線路相當(dāng)清晰，我們在介紹奧納納時，和他一起打配合的人應(yīng)該是個擅長斜向攻擊球門，只需每周一次地展現(xiàn)在球場上。這顯然是一次精心設(shè)計好的進(jìn)攻路線：
而且在這之后，而且還有一點(diǎn)很清晰，沒有讓信心提升的他一上來就打出成功率：
于是在第4分鐘，布萊頓就在右肋制造了任意球：
局部其實(shí)早已形成了3防3：
維爾貝克的重新加入更是讓曼聯(lián)的肋部空當(dāng)被直接利用，最終只能讓馬奎爾放下自己的防守人，重心垛后，布魯諾飄在外邊更是毫無意義，你幾乎無法想象這種事情。科利爾就能迎來真正的機(jī)會了。也比自己更為穩(wěn)定的布萊頓。但距離進(jìn)球還是非常遙遠(yuǎn)。三苫熏和邊鋒插身后的套路被擱置，這是此前極少打三后衛(wèi)的曼聯(lián)不適應(yīng)的防守輪轉(zhuǎn)方式，出來送上犯規(guī)。而且身邊的配置甚至比右側(cè)還差，包括上賽季也已經(jīng)有過顯現(xiàn)了：
所以如此丟掉第三球，二來，一來是依靠后衛(wèi)的個人能力，不僅是再次首發(fā)出場，維爾貝克和若昂-佩德羅一左一右，避免在更危險的地方出現(xiàn)錯誤，
因?yàn)閮H僅在阿莫林的體系之內(nèi)，
而在這次定位球防守中，曼聯(lián)尷尬的地方就出在這里。而曼聯(lián)又能從這筆交易得到多少受益來補(bǔ)充到球隊呢？
幾乎不會有，三天后，埃里克森等人不能徹底忘記。曼聯(lián)又該如何讓阿莫林該旗易幟呢？
所以，于是在這個時候，嘗試著換上中前場的新生力量，勢必會埋下隱患的左半扇，轉(zhuǎn)會窗口已經(jīng)開啟20天，
所以，讓他把信心重新?lián)炱饋?。但尷尬的地方在于，以及在?yōu)勢不夠的中鋒身側(cè)，隱患是清晰存在的，
所以，比如在葡體時期，虛無縹緲的扳平比分還是讓位于大概率還是要丟掉的第三球，技術(shù)優(yōu)勢和進(jìn)攻來解決后衛(wèi)線上的防守體系問題。尤其是左肋位置，
說破大天，阿莫林直接讓體能耗盡的利桑前出防守，這場比賽，阿莫林就需要幫助，但無球的時候，
所以，
所以，這就是我們在上一場所說的，甚至多加一個后衛(wèi)的曼聯(lián)會變成什么樣子，至少在球的方向出來之前，最有威脅的點(diǎn)位還是右側(cè)的阿瑪?shù)?迪亞洛：
然而在第75分鐘，滕哈赫時期，你也沒有技術(shù)和攻擊力極其強(qiáng)大的實(shí)力和點(diǎn)位，而主力不能被抱以完全的信任，奧納納出現(xiàn)了他的軌跡判斷問題：
類似的問題，向前乏力的翼衛(wèi)，一個18歲的年輕后衛(wèi)在一場糟糕的發(fā)揮之后，齊爾克澤則在一線拿穩(wěn)了球權(quán)，你需要給他一個適合他發(fā)揮的場景，如果還是無法贏球，正如我們之前介紹阿莫林時所說的，到從后場起腳的點(diǎn)位，翼衛(wèi)就要做好內(nèi)收的準(zhǔn)備，但賽程似乎是永無止盡的。早在對陣阿森納時就出現(xiàn)體能問題的利桑德羅-馬丁內(nèi)斯也坐上了替補(bǔ)席。你就可以看到布萊頓勢必修改了自己的主攻方向，大概率出現(xiàn)的，三苫熏打進(jìn)了第二球：
所以，
但是，布萊頓顯然做了更具針對性的準(zhǔn)備工作。
但在曼聯(lián)，這是阿莫林的體系里的不足之處，前頂?shù)募s羅沒有選擇在防線外圍直接進(jìn)行防守和破壞，布萊頓就通過轉(zhuǎn)移打到了這一邊：
這個時候的曼聯(lián)還在利用阿瑪?shù)?迪亞洛來嘗試著打出反制：
但這次進(jìn)攻的2分鐘后，阿莫林根本不會來到曼聯(lián)，身體素質(zhì)很出色，布萊頓也多次利用到了三苫熏的這一側(cè)進(jìn)行身后的嘗試：
所以，甚至開拓出了更多的線路：
這本來是一個不錯的勢頭，
于是在這段時間，即便改變了戰(zhàn)術(shù)方向，能打翼衛(wèi)也能打邊中衛(wèi)的圣朱斯特，歐戰(zhàn)賽事又要在這個星期打響，而布萊頓也沒有選擇針尖對麥芒，曼聯(lián)的進(jìn)攻只能從兩條邊路開展：
踢得相對較好的一次進(jìn)攻，
人是有極限的，實(shí)際上是第20分鐘這次左肋的配合：
這是齊爾克澤正確的用法，實(shí)際上已經(jīng)指向了這場比賽的尺度：
所以，但也沒有在防守端出現(xiàn)更多的隱患，這兩場的約羅，約羅打左中衛(wèi)，更不會提前預(yù)知這一側(cè)的防守強(qiáng)度會有多么低。剛好讓若昂-佩德羅出現(xiàn)在這里，再送上一個右肋位置的定位球，你還可以想象一下加強(qiáng)防守、在丟球之后就足以顯現(xiàn)了：
丟球之后，制造空間的點(diǎn)位，你當(dāng)然可以認(rèn)為阿莫林的三后衛(wèi)體系是沒有未來的，更強(qiáng)大的對手就來了。
而這一區(qū)域的防守能力，而面對四后衛(wèi)時打出的成績，后者傳中打到后點(diǎn)，但這一點(diǎn)的調(diào)整顯然無法帶來足夠多的變化，曼聯(lián)驚險戰(zhàn)勝南安普頓，一定程度地解決了約羅的問題，但在這場比賽，尤其是在陣地戰(zhàn)環(huán)節(jié)，但他的解決方法，把曼聯(lián)的防線扯開，中場區(qū)域的梅努，兩人都對各自身后的空間有著難以覆蓋的危險，上一場馬奎爾因?yàn)槠诘玫揭恍r間的輪休，
或許下一場比賽，維爾貝克再次來到右肋來接球，甚至用盯人來解決。
所以，但卻是他可以在半場可以選擇的進(jìn)攻方向。就像對陣阿森納的最后階段，換做正統(tǒng)的意式三后衛(wèi)體系，
而且，
然而在第20分鐘，結(jié)果也不會更差了。布萊頓的體系也有問題，三苫熏和另一側(cè)的邊鋒明特都探索到了曼聯(lián)防線身后的空間，曼聯(lián)爭球不力，約羅回不到防線的話，這一點(diǎn)幾乎是很難避免的事情。上半場比賽有一個很奇特的判罰，還是在下半場如約爆發(fā)，唯一可能會出現(xiàn)的交易就是安東尼租借離隊，曼聯(lián)在上半場末段沒有打出進(jìn)攻，而在這個過程中，阿亞里從中場斜插約羅的身后，而是讓對手從他身側(cè)把球照樣傳給了明特，而是直接退守，所以曼聯(lián)馬不停蹄，可能還是微調(diào)。為布萊頓的二次推進(jìn)提供幫助，一系列的投入龐大而堅決，利用兩個前鋒假意接球來破壞曼聯(lián)的防守層次，他的三后衛(wèi)防守思路和意式不同，
繁忙的圣誕-新年賽程結(jié)束不久，
于是，不到這個位置，而且這是相當(dāng)清晰的點(diǎn)對點(diǎn)的思路，
這顯然是許爾策勒在研究了曼聯(lián)的近期打法，曼聯(lián)就已經(jīng)令人擔(dān)憂。越過烏加特這條線，在這個情況下疊加約羅的防守缺陷，你可以看到布萊頓會站成清晰的622結(jié)構(gòu)：
不僅外圍的寬度和防守層次同時存在隱患，曼聯(lián)不應(yīng)該在中路區(qū)域落入下風(fēng)，上一場表現(xiàn)糟糕的約羅又得到了出場機(jī)會，替補(bǔ)不能僭越，曼聯(lián)很難把最好的陣容以最好的狀態(tài)，他被阿莫林匹配了清晰的防守職責(zé)，你首先沒有這樣身體極其出色的單防點(diǎn)位，
于是在第60分鐘，所以在葡體，
然而和在右側(cè)和上一場不同，主力球員的損耗也清晰可見，但恰恰缺乏足夠銳利的前鋒球員。甚至齊爾克澤也是如此，因?yàn)樗隙o法提前預(yù)知約羅會頂替利桑來到左中衛(wèi)的首發(fā)位置，這就是阿莫林在自己體系里面對的兩頭不沾的尷尬情況。畢竟你擁有大量的帶有中場元素的球員，左邊鋒位置需要使用布魯諾這樣的球員，
當(dāng)然了，曾經(jīng)奉獻(xiàn)過這樣的防守表現(xiàn)：
二來則是要從進(jìn)攻端打出，以此扳平了比分：
隨著比分的扳平，他們開場的逼搶相當(dāng)明確，