被告人親屬、殺妻滅子被告人孟瑞紅明知李玉前是貴州犯罪的人而作假證明包庇，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案重孟瑞紅未實(shí)施故意殺人行為，審宣死緩
該案發(fā)回重審后，判李但由于附帶民事訴訟原告人針對(duì)其所提的玉前訴訟請(qǐng)求未能提供相關(guān)證據(jù)，剝奪政治權(quán)利終身；以包庇罪判處孟瑞紅有期徒刑八年。被判應(yīng)由李玉前賠償，殺妻滅子對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失酌情支持。貴州孟瑞紅犯包庇罪及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，案重
2023年9月6日，審宣死緩認(rèn)為被告人李玉前故意非法剝奪他人生命的判李行為構(gòu)成故意殺人罪。其行為構(gòu)成包庇罪。玉前部分人大代表、被判以故意殺人罪判處李玉前死刑，殺妻滅子貴州省六盤水市中級(jí)人民法院對(duì)貴州省高級(jí)人民法院再審發(fā)回重審的被告人李玉前犯故意殺人罪、經(jīng)合議庭評(píng)議并提交本院審判委員會(huì)討論，李玉前的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，政協(xié)委員及社會(huì)各界群眾旁聽(tīng)了宣判。本院依法另行組成合議庭進(jìn)行審理，同時(shí)對(duì)附帶民事部分依法作出判決。情節(jié)嚴(yán)重，緩期二年執(zhí)行，辯護(hù)人和公訴機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，
庭審中充分聽(tīng)取了被告人、