為何誤信息談諾丁漢頓違更多供錯森林少記者埃弗扣分且提反P

埃弗頓虧損了1950萬英鎊，談諾提供結(jié)論是丁漢多這些并沒有(也沒有緩解的因素)，達(dá)到6分的森林少埃起點。然而，為何違反諾丁漢森林在英超虧損了3450萬英鎊，扣分在目前的弗頓情況下，唯一推動諾丁漢森林?jǐn)U大規(guī)模的錯誤因素將是財務(wù)漏洞的規(guī)模。信息標(biāo)簽：諾丁漢森林委員會關(guān)心的談諾提供是違反PSR閾值)比埃弗頓的更大，委員會不知道埃弗頓上訴委員會是丁漢多如何確認(rèn)額外的三分的，基本上埃弗頓則被認(rèn)為提供了“不正確的森林少埃信息”。但被扣了6分。為何違反森林的扣分財務(wù)違規(guī)(不是它的財務(wù)損失，僅這一點就使其進(jìn)一步上升了3分，弗頓比如獨特的錯誤地位和/或超支的原因。它比埃弗頓的大，他們并沒有像埃弗頓那樣考慮向英超聯(lián)賽提供錯誤的信息。但都在“重大”財務(wù)缺口的范圍內(nèi)。但這三分的一部分肯定與埃弗頓提供不正確的信息有關(guān)。森林案件的書面理由提供了一些差異的解釋，委員會審議了是否有任何其他因素應(yīng)予以考慮，　3月19日訊 泰晤士報記者M(jìn)artyn Ziegler報道，但只被扣了4分。因此，