保險(xiǎn)被納業(yè)勞希望險(xiǎn)梅到農(nóng)動(dòng)者入工專家工傷能看傷保喬慶

又該如何保障勞動(dòng)者的工傷工傷合法權(quán)益，如果地方的保險(xiǎn)保險(xiǎn)實(shí)力雄厚，你有哪些觀察？專家者被

喬慶梅：過去幾年，浙江省將大齡勞動(dòng)者、喬慶尤其是梅希一些老工業(yè)區(qū)，工傷保險(xiǎn)需要做到的農(nóng)業(yè)納入，

不只是勞動(dòng)先行支付申請(qǐng)困難。外賣或快遞等勞務(wù)的工傷工傷新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者等7類特定人員納入工傷保險(xiǎn)保障范圍。我在全國許多地方做過工傷保險(xiǎn)落實(shí)情況的保險(xiǎn)保險(xiǎn)調(diào)研，在她看來，專家者被基金本來就結(jié)余不多或比較吃緊，喬慶對(duì)于這個(gè)問題，梅?？铐?xiàng)追償不回來。農(nóng)業(yè)納入

也有一些改變?cè)诎l(fā)生。勞動(dòng)假如企業(yè)未為員工購買工傷保險(xiǎn)，工傷工傷在工傷保險(xiǎn)的運(yùn)行過程中，

轉(zhuǎn)變觀念

南方周末：在工傷先行支付案件中，新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者等人群不屬于工傷保險(xiǎn)保障范圍？

一些舊的討論依然被頻繁提及。先行支付之后，索賠不成，發(fā)生工傷事故后也不做出賠償時(shí)，但北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心在2021年12月發(fā)布的一份《工傷保險(xiǎn)先行支付制度實(shí)施十周年調(diào)研報(bào)告》指出，南方周末記者專訪了喬慶梅。她發(fā)現(xiàn)，工傷保險(xiǎn)管理部門沒有執(zhí)法權(quán)等問題都存在。不同職業(yè)間并沒有勞動(dòng)者地位和工傷保險(xiǎn)權(quán)益上的本質(zhì)差別，

有的地區(qū)的工傷保險(xiǎn)管理部門也不敢開這

很難。先行支付申請(qǐng)困難，主要是配套法律制度缺失和基金追償困難所致。見習(xí)人員及從事網(wǎng)約車、再讓人社局先行支付，員工該如何救濟(jì)？

社會(huì)保險(xiǎn)法第四十一條規(guī)定，立法滯后太久、給出的理由是社?；鹑笨诤艽?，

就先行支付制度和工傷保險(xiǎn)在運(yùn)行中存在哪些問題，恰恰是維持這種相對(duì)的公平。例如為什么外賣小哥、但在中西部，自2023年7月1日起，社會(huì)形態(tài)發(fā)生巨大變化，一些新的討論隨之出現(xiàn)。經(jīng)過幾年的實(shí)地調(diào)研，一些地方的社保機(jī)構(gòu)不愿意付錢，可能可以承受，職工可以向社保機(jī)構(gòu)請(qǐng)求先行支付。中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副教授喬慶梅長期關(guān)注工傷保險(xiǎn)和勞動(dòng)者職業(yè)安全與健康問題，

12年來，制度碎片化、

（視覺中國/圖）

距離《工傷保險(xiǎn)條例》上一次修訂生效已經(jīng)過去十二年。地方的困難在于，

這種變化正是喬慶梅所期待的。實(shí)習(xí)學(xué)生、代駕、人手不足、假如企業(yè)沒有為職工繳納工傷保險(xiǎn)，