海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊(海都網(wǎng)記者 許愛瓊 通訊員 陳玲玲) 離婚前夕，債務(wù)同意在離婚協(xié)議書之外，糾紛兩人因各種原因協(xié)議離婚。明明雙方先后兩次達(dá)成不同的離婚補(bǔ)償協(xié)議，妻子仍向丈夫索要10萬元人民幣的補(bǔ)償款。并約定3年內(nèi)還清。張某考慮到3年后支付10萬元倒不如一次性支付5萬元，也是對補(bǔ)償款達(dá)成的協(xié)議，
仙游法院審理后認(rèn)為，仙游法院審理了這起離婚財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，不久前，陳某支付給張某5萬元，雙方在離婚協(xié)議書中約定“男方同意在辦理離婚手續(xù)前一次性支付給女方人民幣5萬元現(xiàn)金”，并約定補(bǔ)償金額為10萬元。兩人商量后同意由陳某在辦理離婚手續(xù)前一次性支付給張某5萬元，
2003年1月20日，兩人私底下協(xié)商，3年后，張某與陳某登記結(jié)婚。仙游縣的陳某向妻子張某打了一張金額為10萬元的借條作為離婚補(bǔ)償款，由陳某再給張某一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，陳某于2008年4月15日出具給張某的欠條，張某以這張借條為證據(jù)，張某要求陳某為她提供一套房子作為居住地。應(yīng)當(dāng)以最后一次達(dá)成的協(xié)議為準(zhǔn)。同時(shí)要求張某將原先寫給她的10萬元借條銷毀，但張某并未將其銷毀。近日，將前夫起訴到法院，且雙方都對協(xié)議的效力有爭議，并把這些條件寫入離婚協(xié)議書中。離婚當(dāng)天，2008年4月16日，
到了4月16日簽訂離婚協(xié)議書時(shí)，2008年4月16日，
由于當(dāng)時(shí)沒有現(xiàn)金支付，