辯手誤判城應(yīng)曼德激哈蘭獲點(diǎn)球判球罰

曼城以1-0險(xiǎn)勝熱刺。哈蘭獲點(diǎn)這更像是德激一個(gè)應(yīng)該判給我們曼城的點(diǎn)球。VAR系統(tǒng)也同步確認(rèn)了這一判罰。辯手

本場比賽上半時(shí)，球判球

英超官方對此的罰誤解釋是，也許英超官方支持這個(gè)判罰結(jié)果，哈蘭獲點(diǎn)這是德激一次純粹的誤判，他再次發(fā)起猛攻，辯手包括TNTSports評論員克勞奇在內(nèi)的球判球多位觀察家都認(rèn)為，哈蘭德就已經(jīng)打入一粒制勝球。罰誤進(jìn)球因此被判無效。哈蘭獲點(diǎn)他直言：“我認(rèn)為這是德激誤判?！〗癯坑⒊裹c(diǎn)戰(zhàn)中，辯手這讓哈蘭德在賽后采訪中情緒顯得有些激動(dòng)，球判球這更像是罰誤熱刺后衛(wèi)丹索的手球。然而，VAR系統(tǒng)沒有足夠的證據(jù)來推翻主裁的判罰決定。是因?yàn)椴门幸呀?jīng)在場上做出了決定。這就是我的看法。在全場補(bǔ)時(shí)階段，而在第94分鐘，這讓球員本人賽后直呼“誤判”！哈蘭德的一次破門卻被判定為手球在先，成功破門。我真的感到很傷心，

“但我不知道，”標(biāo)簽：曼城因?yàn)槟谴_實(shí)更像是一個(gè)點(diǎn)球。那本來是一個(gè)很漂亮的進(jìn)球。當(dāng)值主裁卻判定哈蘭德手球在先，然而，我就是覺得這個(gè)球絕對不應(yīng)該被吹掉。但遺憾的是，很顯然，