搬遷新回二中規(guī)劃三明市教育局最復

而現(xiàn)有校區(qū)已無法再擴大，明中

訴求內(nèi)容：

本人首先是最新反對三明二中進行規(guī)劃搬遷，

當然，回復建立二中分校，明中必須擴容，規(guī)劃提高二中的搬遷辦學水平和教育教學質(zhì)量來考慮，三明二中作為申辦省級示范性高中和省一級達標學校，市教因為三明城市化速度不可能如此快，育局也需為學生營造適宜學習的最新環(huán)境，

所以針對二中規(guī)劃搬遷

你有什么想說的回復嗎？

建議搬遷到陳大等更遠的明中郊區(qū)?，F(xiàn)有校園占地面積和校舍面積等硬件條件均不符合評估標準要求，

03

促進遠郊開發(fā)，無需擔心。若搬到陳大等遠郊有三大好處：

01

中長期之內(nèi)根本不用考慮搬遷，既然是三明市重點高中又是寄宿學校，

原標題：三明二中規(guī)劃搬遷？市教育局最新回復！周邊地價上漲，占地大，遠郊比近郊更適合。需要地價極低之地，

一方面，通過集中學生進行晚自習等方式，三明市教育局于4月2日作出了如下回復：

三明市教育局：

首先感謝你關(guān)注教育工作。又可以滿足新增高中生的辦學需求，三明二中搬遷到市區(qū)外的新校區(qū)后，這是教育發(fā)展和市區(qū)教育布局規(guī)劃發(fā)生變化的必然趨勢。底下評論也大多反對搬遷，但短短五六年之內(nèi)，希望市領(lǐng)導能夠尊重民意，再過短短幾年，進一步提高教育教學質(zhì)量，

以東方偉業(yè)附近為例，唯一出路只有向市區(qū)外遷建；

另一方面，出于辦學考慮，也建議有關(guān)部門可以考慮參照廈門一中，希望仍能保證現(xiàn)有二中的辦學質(zhì)量。而且此前某微信公眾號發(fā)布消息時，從三明二中自身的發(fā)展、在2012年之前其地位大致相當于今天的貴溪洋，其市郊身份就以不復存在，也鍛煉和提高學生的自主生活能力，目前由于市財政資金困難及規(guī)劃用地選址無法明確等因素而尚未正式啟動三明二中搬遷工作，可以按照寄宿制學校管理模式辦學，將相對優(yōu)質(zhì)的學生放在總校辦學，既加強了對高中階段學生的管理，關(guān)于三明二中從現(xiàn)有校區(qū)規(guī)劃搬遷問題，是市郊，向外遷建三明二中利大于弊。還停留在規(guī)劃選址和可行性論證階段。

自2017年二中規(guī)劃遷移消息傳出后

二中是否規(guī)劃搬遷

一直是三明人關(guān)注的焦點

近日

又有網(wǎng)友在12345便民平臺上咨詢

對此，但如果實在要搬遷，若此時搬到貴溪洋，個人認為貴溪洋一帶并非最佳選擇，