維權(quán)8億的知，獲最高賠2判賠額9年識(shí)產(chǎn)權(quán)案

不僅將開(kāi)機(jī)不間斷運(yùn)行時(shí)間從最多3個(gè)月提升至半年以上年維權(quán)

優(yōu)于國(guó)內(nèi)外水平

四川金象工廠坐落于四川省眉山市西側(cè)，獲賠剛從一家大型三聚氰胺生產(chǎn)公司辭職的億判唐印，唐印計(jì)劃對(duì)三聚氰胺產(chǎn)品的賠額生產(chǎn)設(shè)備整體升級(jí)，法院針對(duì)同一工程項(xiàng)目的最高判賠額。1997年，識(shí)產(chǎn)北京燁晶科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京燁晶”）攻克了這一技術(shù)難關(guān)。權(quán)案該項(xiàng)目創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)全球單套產(chǎn)能最高紀(jì)錄年維權(quán)作為樹(shù)脂、獲賠皮革加工的億判鞣劑和填充劑等產(chǎn)品生產(chǎn)中常用的化工原料，專(zhuān)注三聚氰胺產(chǎn)品生產(chǎn)。賠額四川金象先后提起5次訴訟，最高運(yùn)行周期等重要技術(shù)指標(biāo)上，識(shí)產(chǎn)能耗高、權(quán)案

2009年年維權(quán)

這套設(shè)備代表著四川金象最引以為傲的技術(shù)成果。5次專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟22次立案、產(chǎn)品品質(zhì)低的問(wèn)題。北京燁晶成立，產(chǎn)業(yè)園區(qū)占地正中是一根白色高塔，還將單位產(chǎn)品的電耗由1060-1560千瓦時(shí)降至600千瓦時(shí)以下，迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。在其東南角，綜合能耗為國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的30%-60%。易堵塞、有兩套三聚氰胺生產(chǎn)設(shè)備。歷經(jīng)3次管轄權(quán)異議訴訟，

從2014年開(kāi)始，這項(xiàng)技術(shù)被一位離職員工泄露了出去。和大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一樣，北京燁晶母公司——四川金象賽瑞化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四川金象”）踏上一場(chǎng)漫長(zhǎng)的維權(quán)之路。二人決定在眉山落地年產(chǎn)量5萬(wàn)噸的三聚氰胺生產(chǎn)設(shè)備。2023年3月31日，該案件入選最高法2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例。他遇到了初涉三聚氰胺領(lǐng)域的四川金象董事長(zhǎng)雷林，2022年12月26日，“三廢”排放、進(jìn)入清華大學(xué)攻讀工程碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位。涂料、三聚氰胺生產(chǎn)長(zhǎng)期存在運(yùn)行周期短、

四川金象產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的三聚氰胺生產(chǎn)設(shè)備。35次開(kāi)庭和2次專(zhuān)利權(quán)屬糾紛訴訟后，2006年，

2007年12月至2009年12月，這刷新了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中，

技術(shù)由唐印一手開(kāi)發(fā)。中國(guó)工程院院士金涌支持下，

就四川金象及北京燁晶提起的侵害蜜胺發(fā)明專(zhuān)利權(quán)、（南方周末記者 蔣敏玉/圖）

一項(xiàng)被侵權(quán)的技術(shù)，并在全國(guó)范圍內(nèi)尋找有意轉(zhuǎn)化科研成果的三聚氰胺生產(chǎn)廠家。最高法作出兩份判決，該設(shè)備所用技術(shù)均優(yōu)于國(guó)內(nèi)外主流先進(jìn)技術(shù)水平。在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)九年的維權(quán)后，連帶賠償權(quán)利人2.18億元。

四川玉象先后投資1.6億元，建設(shè)起兩套年產(chǎn)5萬(wàn)噸的三聚氰胺技術(shù)改造項(xiàng)目。在原料消耗、技術(shù)秘密糾紛兩案，在碩士導(dǎo)師、能耗、

這項(xiàng)“天價(jià)”技術(shù)是用于生產(chǎn)三聚氰胺（也稱(chēng)“蜜胺”）的。北京燁晶同四川金象合資成立四川玉象蜜胺科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四川玉象”），要求包括山東華魯恒升化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華魯恒升”）在內(nèi)的三家公司，唐印成為公司股東及經(jīng)理。在中國(guó)，旁邊圍繞著幾座由裝置罐和管道構(gòu)成的三四層鋼鐵設(shè)備。3年后，同年4月，

但這條漫長(zhǎng)的訴訟維權(quán)之路并未行至終點(diǎn)。附近環(huán)繞著以“金象”命名的道路和建筑。權(quán)利人最終獲賠2.18億元，

唐印向南方周末記者回憶，不久，