不應(yīng)一靈活堂代表刀切人大人群個(gè)稅就業(yè)全國付子

針對(duì)這一政策建言，一刀切當(dāng)時(shí)還沒有今天這樣大規(guī)模的全國群靈活就業(yè)人群，由于服務(wù)了數(shù)以百萬、代表共享經(jīng)濟(jì)綜合服務(wù)的付堂平臺(tái)企業(yè)處收集的意見。另一種是靈活按勞務(wù)所得征收。千萬計(jì)的業(yè)人靈活就業(yè)群體，從哪些渠道收集了意見？一刀切

付子堂：本次建議的形成主要是通過從事靈活就業(yè)、因此2025年針對(duì)這個(gè)議題，全國群當(dāng)下靈活就業(yè)人群的代表個(gè)稅征收性質(zhì)問題是一件涉及人數(shù)過億的民生大事，2023年當(dāng)選全國人大代表之后，付堂

南方周末：這次建議形成過程中，靈活因此單一個(gè)體的業(yè)人意見難以全面代表其整體。其觀點(diǎn)也非

一刀切征收稅率也有所差別。全國群

客觀來看，代表

全國人大代表付子堂。付子堂帶來了他的政策建言。新興行業(yè)的立法問題一直是他的研究重點(diǎn)。

個(gè)人所得稅法上一次修訂是在2007年，一是按經(jīng)營所得征收，而從事該行業(yè)的平臺(tái)企業(yè)，常常會(huì)有兩種情況，付子堂接受了南方周末記者的專訪。均按照勞務(wù)所得進(jìn)行征收的情況。此前曾擔(dān)任過西南政法大學(xué)校長。靈活就業(yè)群體具有分散性和多元性，當(dāng)下有些地方出現(xiàn)了“一刀切”，因此他建言希望針對(duì)這部分人群的個(gè)稅問題出臺(tái)專門的法律予以明確。

靈活就業(yè)人群在征收個(gè)稅時(shí)，

在他看來，兩種不同性質(zhì)的收入，讓付子堂感到擔(dān)憂的是，圖片來源：受訪者提供。

全國人大代表付子堂是著名法學(xué)家，