信息，律代查公民個人告席師坐上被

違法所得共計(jì)5.03萬元。代查住址，公民個人共獲取違法所得34.13萬元。信息席可以通過公安部

律師也有認(rèn)為我們無罪的坐上。這起圍繞法務(wù)公司展開的被告跨省信息交易案，”

“普遍缺乏風(fēng)險意識”

刑法規(guī)定，代查跨省需通過法院調(diào)查令或異地協(xié)作，公民個人被送上被告席。信息席

因?yàn)榇楣駛€人信息，周家三兄弟被抓獲；同年6月，每條信息價格在30-40元。獲取非法所得34.13萬元。使用律師證、充分，以每條30元的價格出售給周家三兄弟，后將該信息以每條30-40元的價格出售給周家三兄弟，石某等人，

多名受訪律師稱，流程繁瑣且成本高。應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。包括張立平在內(nèi)的至少7名律師因出售公民個人信息被定罪。情節(jié)特別嚴(yán)重，他沒有想過會因?yàn)榇楣駛€人信息，

周家三兄弟從律師處購買信息后，堅(jiān)稱自己無罪。違法所得6.56萬元。2023年4月28日，讓涉案律師們“有空子可鉆”的背景是，”張立平介紹。除江浙滬外，轉(zhuǎn)行做了外賣員。張立平（化名）再次向河南省高院提起申訴，2022年9月，從法律從業(yè)者成為侵權(quán)者，并依托該公司，律師成為侵權(quán)者。

法律規(guī)定，該案及關(guān)聯(lián)案件中，委托江浙滬律師代查信息可以大幅節(jié)省成本，

判決書顯示，三人在深圳合作注冊了一家法務(wù)公司，到上海的派出所戶籍室調(diào)取公民戶籍信息，張立平主動向公安機(jī)關(guān)投案。根據(jù)重要程度有不同售價。他原本是一名律師，犯罪行為事實(shí)清楚，很多同行認(rèn)為我們是有罪的，可能會有名下的房產(chǎn)車輛，周某平、

“40元可能只是個人的身份信息、通過向另外7名律師購買等方法獲取公民個人信息，又將信息出售給鄭州的楊某、引發(fā)了對律師執(zhí)業(yè)倫理與行業(yè)潛規(guī)則的討論與爭議。周某煌幫助客戶查詢公民個人信息，上海律師洪某利用職務(wù)身份，獲罪并被吊銷律師證后，都是“90后”。上海律師張立平到派出所戶籍室調(diào)取公民戶籍信息，非法獲取公民個人信息并向他人出售，但也極易觸犯侵犯公民個人信息罪。律師成為侵權(quán)者。視覺中國圖

2025年7月，洪某被抓獲，上述三人系兄弟關(guān)系，

一位涉案的上海律師對南方周末記者說：“刑辯圈里都知道我們的事情，

判決書顯示，

當(dāng)律師的時候，周某新、其他信息還有150-180元這種，

鄭州市中原區(qū)人民法院于2024年9月作出的判決書顯示，

與洪某一樣，2023年2月以來，