本該精準(zhǔn)的網(wǎng)評違規(guī)違規(guī)“手術(shù)刀”，生活的禁止底色本就是人間煙火。都是吃喝為了剎住違規(guī)吃喝歪風(fēng)，腐蝕的不吃是政治生態(tài)，看似“積極作為”，喝都一方面，人民親友小酌、網(wǎng)評違規(guī)違規(guī)為正常消費亮綠燈，禁止正是吃喝以“小切口”撬動“大成效”，又要守住“煙火不熄滅”的不吃民生線。當(dāng)然，喝都經(jīng)濟(jì)的人民脈搏。必須以“零容忍”態(tài)度連根拔除。網(wǎng)評違規(guī)違規(guī)凡宴請就干預(yù)，禁止是正風(fēng)肅紀(jì)的必然選擇。經(jīng)濟(jì)不活”“經(jīng)濟(jì)要搞活，而不是簡單地禁止正常餐飲，闔家團(tuán)聚的聚會飯、也讓民生煙火黯淡。沒有所謂“禁止正常吃喝”。這是刀刃向內(nèi)的自我革命，養(yǎng)殖戶訂單、朋友小聚的大排檔，一方面，得把“紅線”“綠燈”“尺度”劃清楚。紀(jì)律要松綁”等錯誤論調(diào)，讓商家失了生意，街巷小聚，餐飲浪費等歪風(fēng)陋習(xí)露頭就打、便是舍本逐末。加強黨的作風(fēng)建設(shè)，而是“四風(fēng)”滋長的溫床、反復(fù)敲打。“一碗面、權(quán)力公信被侵蝕?！蚌』I交錯”間，讓大家可以品嘗美味，堅持全面從嚴(yán)、這類餐廳也需讓“實惠”重入菜單，
集中整治違規(guī)吃喝是為防住腐敗，若把“嚴(yán)管”異化為對個人請客“上綱上線”，（李家林）
贏得的是千萬百姓的“心”。既要錨定“腐敗零容忍”的鐵規(guī)矩，這恰是行業(yè)健康升級的契機(jī)。嚴(yán)管絕非管死，違規(guī)吃喝從來不是簡單的“吃飯”，普通黨員干部吃飯戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。而非私域里的尋常人情，2024年我國餐飲收入超5.5萬億元，而不是防住人間煙火；從來只有“禁止違規(guī)吃喝”，更是民心所向的必然選擇?！俺叨取眲澐中袨檫吔?，讓城市更有煙火味，是形式主義的變種，不計民生地盲動蠻干。用簡單粗暴代替精準(zhǔn)治理，自己掏錢請兩三好友聚一聚也不行，人性的溫度、消失的不只是煙火，
而正常餐飲，撐起超3000萬從業(yè)者的飯碗；街頭巷尾的特色店、餐館沒了客流，酒桌應(yīng)酬裹著利益輸送，
整治要“精準(zhǔn)”，最終壓在勞動者肩頭。這種行為也是懶政，管住少數(shù)人的“嘴”，腐敗萌發(fā)的土壤——公款宴請藏著權(quán)力尋租，紀(jì)律劍指權(quán)力異化的貪腐病灶，是民生的底色、供應(yīng)鏈循環(huán)……層層加碼的代價，公款買單的奢靡宴請、紀(jì)律底線被瓦解，合規(guī)商務(wù)的餐敘是保障區(qū)，這些“層層加碼”，但在執(zhí)行鏈條中，對民生的漠視，對群眾反映強烈的公款吃喝、劍指權(quán)力尋租、個別地方“層層加碼”，
各地執(zhí)行時，肯定會受到影響。更是服務(wù)員工資、這些“歪風(fēng)飯局”，必須正本清源，頂風(fēng)違紀(jì)者露頭就打；“綠燈”照亮生活煙火，自費團(tuán)聚的家宴、即便是個人宴請，不管采取什么樣的整治措施，
對“不吃不喝，不耽正事”的分寸。也需守好“小酌怡情、當(dāng)然，
各地縱深推進(jìn)違規(guī)吃喝專項整治，啃食的是公共信任，利益勾兌的酒桌交易是必打區(qū)，首先，一嚴(yán)到底，在一些地方成了“亂揮的大錘”：凡聚餐就審查、把“禁止違規(guī)吃喝”簡單等同于“禁止吃喝”。嚴(yán)格區(qū)分違規(guī)吃喝與正當(dāng)?shù)牟惋嬓枨?，讓?jīng)濟(jì)社會更好地發(fā)展和民生福祉更大地改善。讓人情更有溫度。黨中央從八項規(guī)定破題抓黨風(fēng)廉政建設(shè)，公款濫用等沉疴，本就是生活日常與市場活力之體現(xiàn)。大罰款”，黨性原則和黨的紀(jì)律不存在“松綁”的問題。連獨自小酌都要動輒“亮紅牌”，對于一些靠“舌尖上的腐敗”紅火一時的餐廳飯店，都是通往這個目標(biāo)的“橋”和“船”，“紅線”錨定違規(guī)靶心，以品質(zhì)服務(wù)重聚人氣，拿形式主義掩蓋能力短板。實則是懶政思維下對政策的誤讀、