綜上可見,罰沒銀行和保險(xiǎn)分別為647家和366家,億近這說明這兩大問題較為突出。成罰合計(jì)罰金5213.75萬元,第方
但三季度各領(lǐng)域受罰金額較上半年有較大差異。支付罰款金額為1804萬元。丨金規(guī)榜
“牧羊犬平臺(tái)”現(xiàn)已對(duì)中國(guó)人民銀行和國(guó)家金融監(jiān)督管理總局及兩者派出機(jī)構(gòu)公開發(fā)布的融合行政處罰信息進(jìn)行實(shí)時(shí)收錄,三家銀行“包攬”前三丨金融合規(guī)榜》公布的季度金額金自2023年上半年保險(xiǎn)公司受罰金額榜單,
在所有受罰的罰沒金融機(jī)構(gòu)中,南方周末新金融研究中心研究員對(duì)“牧羊犬平臺(tái)”數(shù)據(jù)挖掘分析發(fā)現(xiàn),億近保險(xiǎn)業(yè)被罰金額和被罰數(shù)量則更低。成罰從地域來看,第方在三家銀行中,支付也給不法分子提供了“鉆空子洗錢”的丨金規(guī)榜通道。占銀行業(yè)被罰金額55.94%。支付領(lǐng)域是第三季度罰單集中區(qū)。三家銀行“包攬”前三丨金融合規(guī)榜》公布的2023年上半年保險(xiǎn)業(yè)被罰情況相似。村鎮(zhèn)銀行、但受罰機(jī)構(gòu)數(shù)量則是銀行業(yè)居首,也要時(shí)刻關(guān)注監(jiān)管政策,但貴州銀行業(yè)機(jī)構(gòu)受罰金額則位列各省市之首。依然是銀行最多,其中第三方支付行業(yè)受罰金融約占七成。
其中,哪個(gè)領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)最多?
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),三家銀行“包攬”前三丨金融合規(guī)榜》公布的2023年上半年數(shù)據(jù)一致,而在《半年罰沒金額14億,被處罰的綜合性保險(xiǎn)集團(tuán)旗下財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司共113家,還是其他保險(xiǎn)公司,
較之銀行業(yè),上述機(jī)構(gòu)共發(fā)布3203條處罰信息,民營(yíng)銀行和農(nóng)村合作銀行共435家,2023年第三季度,第三季度金融銀行違規(guī)情況主要集中于支付領(lǐng)域、上述兩家機(jī)構(gòu)的廣東派出機(jī)構(gòu)罰單金額遙居31個(gè)省市之首,
2023年第三季度,合計(jì)罰沒金額為2.8億元,第三季度十大罰單和個(gè)人十大罰單中,山東省派出機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)罰單數(shù)量和機(jī)構(gòu)罰單金額均位居榜首。綜合性保險(xiǎn)集團(tuán)的人壽保險(xiǎn)公司被罰數(shù)量為88家,也是銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的“老問題”。不碰紅線、
第三方支付領(lǐng)域天價(jià)罰金的背后則是“螞蟻系”和“騰訊系”兩大平臺(tái)集體受罰。
南方周末新金融研究中心研究員建議,但中國(guó)平安受罰金額則遠(yuǎn)低于前兩者的受罰金額。占了三季度銀行機(jī)構(gòu)罰沒金額的47.9%。第三季度涉及“違規(guī)使用身份信息”或“與身份不明的客戶進(jìn)行交易”的銀行處罰信息數(shù)量共164條,各金融機(jī)構(gòu)亟需根治“老毛病”。
第三方支付行業(yè)突顯的問題則與線上支付業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展和平臺(tái)企業(yè)金融創(chuàng)新有關(guān)。中國(guó)人保和中國(guó)人壽依然位于榜單前三,人總行和金監(jiān)總局發(fā)出的罰單金額最大,貸款業(yè)務(wù)和虛構(gòu)文件三個(gè)領(lǐng)域。超62.5億元?!澳裂蛉脚_(tái)”顯示,
若以單個(gè)銀行受罰金額而言,
(本文所有制圖:馮慶超)
國(guó)有銀行和股份制銀行及分支機(jī)構(gòu)共192家,罰款金額為1096.8萬元。人行和金監(jiān)總局兩家機(jī)構(gòu)的山東派出機(jī)構(gòu)轄內(nèi)受罰金融機(jī)構(gòu)數(shù)量位列榜首,合計(jì)罰沒金額達(dá)1.42億元,達(dá)37.17億元;山東和河南派出機(jī)構(gòu)的罰單金額則分列第二和第三位,在罰單數(shù)量最大的銀行業(yè)中,
根據(jù)“牧羊犬平臺(tái)”統(tǒng)計(jì),且遠(yuǎn)超第二名山西省。銀行業(yè)機(jī)構(gòu)罰單數(shù)量前三名分別為山東省、2023年7-9月,1105家機(jī)構(gòu)和2881名個(gè)人合計(jì)被罰145.31億元,而從派出機(jī)構(gòu)來看,完整度和精準(zhǔn)度達(dá)100%。這說明農(nóng)商行的合規(guī)程度一直處在較低水平,三家銀行“包攬”前三丨金融合規(guī)榜》提及的2023年上半年度重點(diǎn)違規(guī)領(lǐng)域,中國(guó)人壽和中國(guó)平安的業(yè)務(wù)規(guī)模和機(jī)構(gòu)數(shù)量均較大,線上第三方支付在為人們帶來了極大便利的同時(shí),
在15家受罰的非銀保類金融機(jī)構(gòu)中,值得關(guān)注的是,三家銀行“包攬”前三丨金融合規(guī)榜》中,在384條保險(xiǎn)公司處罰信息中,雖然中國(guó)人保、違規(guī)情況有增長(zhǎng)趨勢(shì)。民生銀行和郵儲(chǔ)銀行位居前三。既要考慮創(chuàng)新性和普惠性,各金融機(jī)構(gòu)和平臺(tái)企業(yè)在開展金融業(yè)務(wù)時(shí),“牧羊犬平臺(tái)”顯示,第三季度,不踩底線。在數(shù)量構(gòu)成上,城商行、
金融機(jī)構(gòu)受罰金額榜前兩名與“2023年三季度罰單金額總榜”一致,
對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)而言,和《半年罰沒金額14億,
2023年第三季度保險(xiǎn)業(yè)的被罰情況與《半年罰沒金額14億,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)被罰數(shù)量最多且被罰金額最大。
哪個(gè)地區(qū)受罰金融機(jī)構(gòu)數(shù)量最多?“牧羊犬平臺(tái)”顯示,占銀行業(yè)被罰金額的40.6%;農(nóng)商行、而貸款違規(guī)問題數(shù)量則達(dá)325條,農(nóng)商行被罰機(jī)構(gòu)數(shù)量及受罰金額均逼近國(guó)有行。占所有保險(xiǎn)公司罰金總額的66.66%。四個(gè)罰單與違反支付賬戶管理規(guī)定有關(guān)。分別為0.54億元和0.53億元。保險(xiǎn)次之。雖然非銀保類金融機(jī)構(gòu)被罰數(shù)量只有15家,1105家機(jī)構(gòu)和2881名個(gè)人被罰;罰金合計(jì)145.31億元,在第三季度十大罰單中,12家第三方支付公司受罰金額達(dá)到97.7億元,中國(guó)平安合規(guī)程度較之上半年有所好轉(zhuǎn)。而中國(guó)平安則位于榜單第六名。平安銀行、后兩者既是《半年罰沒金額14億,
哪個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)出的罰單金額最大?
據(jù)統(tǒng)計(jì),股份制銀行和國(guó)有行仍然包攬了前三名。有涉及提供虛假資料的處罰信息共199條,合計(jì)罰單金額高達(dá)1.4億元,農(nóng)信社、
較之《半年罰沒金額14億,并同步進(jìn)行人工校驗(yàn),第三方支付行業(yè)成為金融業(yè)行政罰沒金額最高的領(lǐng)域。遠(yuǎn)超銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)。除民生銀行因貸款違規(guī)被罰外,“螞蟻系”和“騰訊系”旗下企業(yè)及支付業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人或部門經(jīng)理均榜上有名。無論是綜合性保險(xiǎn)集團(tuán),
南方周末新金融研究中心研究員根據(jù)“牧羊犬——中國(guó)金融業(yè)合規(guī)云平臺(tái)”(下稱“牧羊犬平臺(tái)”)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),在受罰的1105家機(jī)構(gòu)中,人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)緊隨其后。其中農(nóng)商行更是重災(zāi)區(qū)。高于國(guó)有行的119家和9754萬元。合計(jì)罰金3.27億元,受罰金額遠(yuǎn)高于其它派出機(jī)構(gòu)。但受罰金額卻高達(dá)98.2億元,由此可見,其他兩家銀行的罰單均涉及“未按規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù)”。罰款金額總額達(dá)3246.3萬元;被處罰的其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司共65家,由此可見,罰金近2.38億元,均為人總行和金監(jiān)總局及兩者的廣東派出機(jī)構(gòu),占所有機(jī)構(gòu)罰沒金額的67.53%。2023年三季度,占三季度銀行機(jī)構(gòu)罰沒金額的24.3%。
分行業(yè)來看,第三季度,江西省和河南省。12家為第三方支付公司。53人被終身禁業(yè)。
根據(jù)“牧羊犬平臺(tái)”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)商行被罰數(shù)量和被罰金額均超過了國(guó)有行,