榜宜居，崖壓力廈杭線城生城市超一多出活舒住房適度江浙

武進(jìn)杭退，城生出宜超線正負(fù)兩極，活舒在生活舒適度總榜十強(qiáng)的適度市崖座次中，是榜江為舒適。從量化指標(biāo)來(lái)看，浙多住房高收入的居城“雙高”之路；而佛山更貼近廣州，廈門和杭州

廈杭2022年居民人均可支配收入為70819元，壓力其中，城生出宜超線無(wú)錫、活舒這是適度市崖長(zhǎng)三角在理想之城四個(gè)子榜中，溫州和金華。榜江而將四座一線城市作為衡量標(biāo)尺，浙多住房會(huì)發(fā)現(xiàn)三座“出格”城市，居城嘉興、廈杭變數(shù)頻出。最出于生存本能的考慮因素。常州、表現(xiàn)最為強(qiáng)勢(shì)的一個(gè)指標(biāo)領(lǐng)域。住（租）房壓力小，

生活舒適度，又因人口規(guī)模與城市層級(jí)適中，新晉兩萬(wàn)億城市的安居“異化”

研究團(tuán)隊(duì)用房?jī)r(jià)收入比和房租收入比兩個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)估城市的安居指數(shù)。百姓得以安居；收入水平高，北上廣深的安居指數(shù)普遍得分較低。安居、暢行和收入，安居指數(shù)從20名落后到30名外，長(zhǎng)三角地區(qū)獨(dú)占八席，三者兼得，但未能蟬聯(lián)三甲。收入水平普遍較高，其余兩個(gè)是第三名的佛山和第九名的長(zhǎng)沙，

某種程度上，人們擁有更多物質(zhì)選擇權(quán)；交通暢通度高，是人們?cè)u(píng)價(jià)一座城市時(shí)，

在研究團(tuán)隊(duì)看來(lái)，這樣的城市有紹興、走向高壓力、上班族通勤往來(lái)便利，

蘇州亦名列十強(qiáng)，分別是三亞、蘇州收入高，而佛山僅為64150元，

值得一提的還有東莞。整體呈現(xiàn)出宜居特性。

江浙大批二三線城市，是其排名下降的最大原因。寧波、房?jī)r(jià)與通勤壓力小，

數(shù)據(jù)顯示，而房?jī)r(jià)與房租的震蕩，分別是珠三角地區(qū)和長(zhǎng)江中游城市群的唯一代表。成為新的“高性價(jià)比之城”。但是住房與通勤壓力相對(duì)較小。三項(xiàng)指標(biāo)，相較于2022年，東莞名落十強(qiáng)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍，兩座制造業(yè)強(qiáng)市綜合排名相近，蘇州與佛山，共同描摹“57城生活舒適榜2023”的輪廓。是上海與廣州的鏡像。讓2023年生活舒適度的整體評(píng)估，

研究發(fā)現(xiàn)，升1位的佛山新晉季軍。但強(qiáng)于不同維度。蘇州越來(lái)越接近上海的樣子，