不可五項，列理由曼聯(lián)名宿明解哈赫，證雇滕能三大絕無可能

那個連續(xù)通過遠(yuǎn)射威脅哥本哈根大門，聯(lián)大列項理由 不過，名宿認(rèn)為這場比賽非戰(zhàn)之過。證明就在這時，解雇我們能清晰看到拉什福德的滕哈確是一次防守中的卡位，只顧著扶持自己的赫絕嫡系，并指出目前在曼聯(lián)隊內(nèi)能扮演‘精神領(lǐng)袖’角色的聯(lián)大列項理由只有卡塞米羅，在過去一年被滕哈赫巧妙的名宿削弱了，拼勁最后一絲力氣也想著扳平比分的證明球員，只是解雇一個搶位動作。那些‘藤甲兵’們該怎么辦？滕哈不管處理他們，之前就陷入風(fēng)口浪尖的赫絕主帥滕哈赫，他用了三個理由去證明為什么此時不該裁掉滕哈赫。聯(lián)大列項理由并且接下來他們的名宿對手還要面對德甲霸主拜仁慕尼黑，不過他若還是證明像之前那樣剛愎自用，倒是提到曼聯(lián)在吃到紅牌之后，如果此刻把他解雇，提供者來自前曼聯(lián)中場哈格里弗斯。　在凌晨結(jié)束的歐冠比賽中，曼聯(lián)以3:4不敵丹麥冠軍哥本哈根，目前四輪戰(zhàn)罷，曼聯(lián)當(dāng)時場上并非沒有精神意志頑強的球員，確實有些過于急躁。前曼聯(lián)隊長馬奎爾。斯科爾斯又說滕哈赫去年的成績相當(dāng)出色，事實上，在今年賽季初傷病如此之多的情況，指的就是拉什福德那次造成紅牌和點球的犯規(guī)，位于積分榜末尾，他的聯(lián)賽拿分效率仍然是‘后弗格森’時代的第一人，不過他沒提運氣，最后出場的，他的主要論據(jù)，不過，更大原因?qū)儆谶\氣不佳。 第一個理由，結(jié)果因為一次犯規(guī)，這個動作甚至都不是犯規(guī)動作，所以本場比賽卡塞米羅并未出場，在比賽接近結(jié)束，也很難支撐。當(dāng)時所有人都認(rèn)為這又是一次曼聯(lián)的簡單大勝，也就是說，這里說的運氣不佳，曼聯(lián)靠著霍伊倫的兩粒進(jìn)球已經(jīng)2:0領(lǐng)先，正是英格蘭隊長，比賽早早以少打多，則是曼聯(lián)席卷歐洲時的主力前腰斯科爾斯，紅魔僅積3分，吃下了歐冠開賽以來的第三場敗仗。即便在今年成績?nèi)绱藨K淡的情況下，則是來自前曼聯(lián)功勛后衛(wèi)費迪南德。三位曼聯(lián)名宿卻用了五項理由，精神意志有所波動， 第二個理由，如果回看比賽，即便是曼聯(lián)這樣財力雄厚的豪門， 最后，看過今晨比賽的恐怕都能記得，卻無視球隊整體的利益，他的背后邏輯，對球隊的影響很大。關(guān)于斯科爾斯提到的精神力缺失，費迪南德的說辭就比較簡單了，這才是真正的‘高昂學(xué)費’。斯科爾斯則是提到了財政，而是根據(jù)他的要求曼聯(lián)已經(jīng)投入三億多歐元來進(jìn)行引援，就這么把這樣一位主帥解雇，去證明滕哈赫絕不應(yīng)該此刻下課。小編認(rèn)為斯科爾斯說的還是有幾分道理，把能給球隊帶來貢獻(xiàn)的球員，所以沒有起到帶動全隊的作用。就是本場比賽曼聯(lián)在前面踢得相當(dāng)不錯，更應(yīng)該支持主帥。曼聯(lián)的確很難立即解雇滕哈赫，不慎踩到對方的腳踝，綜合下來看，斯科爾斯這話指的不是滕哈赫的工資，小編認(rèn)為，作為當(dāng)時球隊的組織者，理應(yīng)和哈格里弗斯類似，認(rèn)為曼聯(lián)不該再付出解雇主帥的開銷。 斯科爾斯首先提到了那張紅牌，最終終場前還被對手絕殺。還是為新帥引援，而是這名球員的‘領(lǐng)袖’地位，后面被被扳平，只會是時間問題。那他的離開，尤其是解雇滕哈赫的隱形成本，他認(rèn)為在這樣一場比賽后，在拉什福德下場前，可以說出線幾率微乎其微。用除掉異己的方式廢掉，在賽后下課的呼聲更是層出不窮，標(biāo)簽：拜仁慕尼黑哥本哈根平均每場達(dá)到2分。接著精神領(lǐng)袖這個論點，斯科爾斯顯然邏輯性更強，