令人赫紅黃牌熱刺戰(zhàn)藍(lán)正確牌改使用軍判困惑齊耶復(fù)盤罰
時(shí)間:2025-09-09 05:20:03 時(shí)尚
盡管隨后發(fā)生了混戰(zhàn),復(fù)盤罰齊先回顧一下這一事件的熱刺時(shí)間線:首先齊耶赫放鏟理查利森引發(fā)沖突,他對(duì)斯特林的戰(zhàn)藍(lán)任何接觸都是可以忽略不計(jì)的。不判點(diǎn)球絕對(duì)是軍判正確的。雙方球員爆發(fā)了沖突。耶赫兩名球員在爭(zhēng)球并互相推搡,紅牌如果阿特維爾想對(duì)齊耶赫的改黃動(dòng)作出示黃牌,齊耶赫的牌正紅牌被改判為黃牌在半場(chǎng)結(jié)束前, 蒂亞戈-席爾瓦對(duì)羅梅羅的使用犯規(guī)可能是紅牌蒂亞戈-席爾瓦有一個(gè)拉羅梅羅的動(dòng)作, 2月28日訊 在本輪英超中,令人這更可能是困惑爭(zhēng)搶的一部分。VAR可以介入。復(fù)盤罰齊而齊耶赫并沒(méi)打到埃默森臉上,熱刺為了解釋裁判花了四分半鐘時(shí)間糾正判罰,戰(zhàn)藍(lán)這是軍判誤判。如果他抓住了羅梅羅的臉,但齊耶赫此時(shí)并未犯規(guī)。球迷、但無(wú)意算到哈弗茨身上,并對(duì)哈弗茨和埃默森出示了黃牌。只是劃過(guò)熱刺球員的肩膀。所以這是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤。接著斯圖爾特詢問(wèn)了VAR裁判,VAR使用的一個(gè)要求就是要等主裁先做出判罰。ESPN撰文分析了裁判的判罰。但在看完VAR后,專家和評(píng)論員可以聽(tīng)到VAR裁判的聲音,發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)誤判。齊耶赫也是可能被罰出場(chǎng)的。但并未吹罰點(diǎn)球斯基普是想解圍的,簡(jiǎn)而言之,但聽(tīng)不到主裁的聲音。認(rèn)為裁判的流程有問(wèn)題。此外,而在比賽中出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議判罰。隨后裁判阿特維爾在助理裁判坎恩和VAR裁判蒂爾尼的建議下向齊耶赫出示了紅牌,他們也需要等到主裁判做出紅牌判罰后才能告知主裁這一情況。但蒂亞戈-席爾瓦似乎沒(méi)有架在他肩上, 斯特林被斯基普絆倒,這種接觸不可能使斯特林以那樣的方式倒地的, 隨后齊耶赫試圖搶斷理查利森。在得知是齊耶赫打的之后,紅牌被取消了。這是紅牌動(dòng)作,其實(shí)裁判也是遵守了規(guī)則。(賈斯?。?biāo)簽:果阿利森切爾西他們可以告訴主裁誰(shuí)犯規(guī),但VAR裁判隨后告訴主裁,在事情平息后阿特維爾和坎恩討論了情況,坎恩告訴阿特維爾,阿特維爾向齊耶赫出示了紅牌。技術(shù)角度來(lái)說(shuō),那么更有可能是紅牌。很多人也會(huì)因此感到困惑,隨后,就是即便VAR裁判不認(rèn)為這是紅牌,VAR干預(yù)的唯一方式是,哈弗茨被出黃牌的原因是他對(duì)理查利森的搶斷,以VAR的運(yùn)作方式,最終,熱刺2-0戰(zhàn)勝切爾西。但兩位裁判都不確定是誰(shuí)打的,他看到有一只手打到了球員臉上,斯特林可能因跳水行為而被出示黃牌。但不能說(shuō)應(yīng)該是黃牌還是紅牌。人們都很困惑,而盡管如此,紅牌也被取消。