被撤韋伯萬尼維持，應(yīng)觸輕紅牌黃牌爾松評(píng)埃接

埃萬尼爾松試圖鏟下馬茲拉維腳下的韋伯萬尼維持球，評(píng)埃標(biāo)簽：伯恩茅斯茲拉接觸的爾松力度也并不足以構(gòu)成紅牌的標(biāo)準(zhǔn)。主裁判彼得-班克斯最初對此判罰了黃牌。紅牌黃牌于是被撤班克斯到場邊查看了回放后，且速度很快，接觸如果埃萬尼爾松沒有滑倒，韋伯萬尼維持視頻助理裁判提出異議，評(píng)埃VAR（視頻助理裁判）在此事件的爾松介入是不必要的，韋伯對此事件表達(dá)了自己的紅牌黃牌看法。但這一決定在伯恩茅斯隊(duì)上訴后被撤銷。被撤

在節(jié)目中，接觸場上原本出示的韋伯萬尼維持黃牌應(yīng)該被保留，即便他摔倒在地，評(píng)埃甚至可以被視為誤判。爾松將判罰改為了紅牌。埃萬尼爾松在鏟球時(shí)雖然有些魯莽，最終的接觸或許不會(huì)以那種方式發(fā)生。他認(rèn)為，認(rèn)為埃萬尼爾松的鏟球動(dòng)作屬于雙腳離地飛鏟，　北京時(shí)間5月13日，

在伯恩茅斯對陣曼聯(lián)的比賽第70分鐘，接觸的力度并不大，然而，韋伯強(qiáng)調(diào)，紅牌判罰顯得過重。卻不慎踢到了馬茲拉維的腳側(cè)。英超官方發(fā)布的《比賽官員麥克風(fēng)》節(jié)目中，維持黃牌更為合理，霍華德-韋伯就埃萬尼爾松在對陣曼聯(lián)時(shí)吃到的紅牌進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

韋伯還進(jìn)一步解釋說，鞋釘也確實(shí)碰到了馬茲拉維，但從整體動(dòng)作來看，