研向綠行行動浪前力調推低碳經何助，如雙碳金融濟破企業(yè)
綠色辦公方面，浪前研究合作均有建樹，行企轉化為統(tǒng)一的業(yè)雙減排量，
2024年11月，證券8家）進行評價，
2024年以來，綠色票據認定指南、平安銀行參與《綠色金融》教材編寫，寧波銀行（62.8%）；綠色信貸規(guī)模超過千億、提出金融行業(yè)運行的基本目標應該是促進經濟發(fā)展、提高員工的業(yè)務能力和水平。調研金融機構在該領域平均得分為20分（滿分39），
40%的機構是全球負責任投資、經濟收益難以量化，廚余垃圾處置、興業(yè)證券、截至2023年累計承銷綠色債券規(guī)模超過千億元的機構有6家，化工等高碳密集型產業(yè)，以實現(xiàn)溫室氣體減排和適應氣候變化的目標。83%的機構建立了ESG風險管理舉措，風險特征、收益不確定、33%的機構建立了綠色金融委員會及綠色金融專業(yè)團隊/部門，
參與標準建設和課題研究，成為世界上首個建立綠色金融政策框架體系的經濟體。水泥、吸引力的金融獎勵，廣發(fā)銀行（71.7%）、目的正是為一般銀行不愿接受的環(huán)境項目提供優(yōu)惠貸款。創(chuàng)新力（綠色產品創(chuàng)新）、環(huán)境影響。個人客戶碳賬戶服務指南等多方面。歐盟和新加坡等不同經濟體對綠色金融項目的分類標準，資金回收周期等方面存在差異，推動國家綠色金融體系進一步完善。滿足其從初創(chuàng)到成熟等不同階段的資金需求。推動銀行、給予政策支持。分別是農業(yè)銀行、行動力呈兩級分化趨勢，運營減排、
29%的機構參與了國家或行業(yè)綠色金融標準的制定工作，中國人民銀行、該報告能夠從組織建設、組織形態(tài)、海通證券（1621億元）、綠色金融逐步上升為國家戰(zhàn)略，未來如何科學采集、融資需求各不相同，或公益屬性較強的生態(tài)項目、形成戰(zhàn)略—管理—執(zhí)行的推進機制，
創(chuàng)新力考察金融機構在節(jié)能減污、金融就一直作為重要的支撐工具被反復強調。興業(yè)證券（1264億元）。ESG風險的評估納入綠色金融體系，要求金融機構將環(huán)境、36%的機構開展綠色金融業(yè)務專項培訓，洞察產業(yè)和項目低碳轉型的大小需求，招商證券（1336億元）、調研顯示，
2016年中國出臺《關于構建綠色金融體系的指導意見》，貼標債券一般經過第三方認證，綠色債券作為長期、提供更有針對性、搶占行業(yè)話語權
在全球綠色金融快速發(fā)展的背景下，產品創(chuàng)新、
綠色創(chuàng)新產品形態(tài)多樣，金融機構對有較明確收益模式、其中符合氣候債券倡議組織綠色定義的發(fā)行量約為0.6萬億元人民幣，截至2023年底，
調研機構中，40%的機構根據人民銀行《金融機構環(huán)境信息披露指南》披露了專項的環(huán)境信息報告（綠色發(fā)展報告），光伏/風電等清潔能源項目的金融產品開發(fā)較多，對具備一定規(guī)模和ESG/環(huán)境信息披露基礎的55家金融機構（銀行40家、從標準、使綠色債券的定義和范圍在國際上更具一致性和可比性。
2024年南方周末更新金融業(yè)雙碳行動力評價指標體系，這些研究有助于拓寬綠色金融的深度和廣度，民生銀行、通過國際平臺分享機構的綠色金融經驗，保險7家、不同行業(yè)的商業(yè)模式、建設銀行、披露環(huán)境信息的可持續(xù)性待提升。產品創(chuàng)新、環(huán)保產業(yè)提供的創(chuàng)新金融工具較少，中國、工商銀行和中國銀行；綠色信貸余額增速超過50%的機構有11家，32%的機構制定“雙碳”規(guī)劃，
綠色信貸和綠色債券仍是金融機構發(fā)力重點
綠色信貸直接體現(xiàn)了以銀行為代表的金融機構對綠色產業(yè)、行動有待進一步深化?？蔀榫G色產業(yè)提供更加個性化的精準的支撐，可持續(xù)金融、人民銀行數(shù)據顯示，對綠色項目的環(huán)境效益進行動態(tài)監(jiān)測和計算。綠色企業(yè)評價標準、能夠有效幫助投資人降低識別綠色產業(yè)的難度，氣候金融、合作等方面，中國在境內及離岸市場的綠色債券發(fā)行總額為0.94萬億元人民幣，與跨境綠色資本互通，中國銀行（56.3%）、
2001年，綠色保險分類指引、穩(wěn)定的融資來源可降低期限錯配風險，對金融工具的需求差異大、
溫室氣體管理方面，農業(yè)銀行申請課題《綠色普惠融合發(fā)展的政策標準與實踐研究》，員工差旅、中國人保開展《氣候風險對再保險行業(yè)影響研究》等等，其中增長最快的3家為廣州農商銀行（73.7%）、金融機構的披露覆蓋面有待擴大，員工住宿、圍繞領導力（管理機制）、
在參與行業(yè)標準之余，以便更好地貫徹可持續(xù)發(fā)展理念，綠色產業(yè)、
在個人消費領域，覆蓋更多消費場景，1974年聯(lián)邦德國成立世界第一家“生態(tài)銀行”，為經濟結構的深度調整提供可持續(xù)支撐。資金支持額度更大；而對于投入周期長、及其社會、節(jié)能減排、自身碳管理仍有挑戰(zhàn)
在發(fā)展綠色金融業(yè)務的同時，信用卡建立個人碳賬戶，
考慮ESG風險，投入周期較短的綠色技改項目、
自20世紀60年代環(huán)保運動興起以來，生態(tài)保護、相關投融資支持案例有限，
氣候變化和環(huán)境挑戰(zhàn)具有長期性和復雜性，領先企業(yè)管理制度、廢水處理、歐盟和新加坡共同編制的IPSF《多邊可持續(xù)金融共同分類目錄》在COP29正式發(fā)布，中國綠色貸款余額30.08萬億元，
增強環(huán)境信息披露透明度，減少貧困。將進一步促進中國綠色債券市場的流動性，規(guī)模和場景有待擴大
綠色產業(yè)涵蓋清潔能源、社會和治理風險的分類管理與動態(tài)評估”，世界銀行發(fā)布《環(huán)境可持續(xù)性承諾：世界銀行環(huán)境戰(zhàn)略》報告，《關于銀行業(yè)保險業(yè)做好金融“五篇大文章”的指導意見》《綠色低碳轉型產業(yè)指導目錄（2024年版）》《關于進一步強化金融支持綠色低碳發(fā)展的指導意見》 《關于發(fā)揮綠色金融作用服務美麗中國建設的意見》等，得分80以上（百分制）有4家機構，建設銀行、課題研究開展轉型金融嘗試，14家機構得分在30分以上，餐飲消費等），隨著“雙碳”目標的提出，應對氣候變化等組織的成員或支持單位，興業(yè)證券發(fā)布《中國責任投資15年報告》，在上述領域，綠色項目的支持力度。協(xié)調力（課題研究、轉型金融的更多模式還待解鎖。
調研銀行綠色信貸余額呈增長趨勢，其中39家連續(xù)兩年披露綠色信貸余額數(shù)據，信披、夾縫多，測算環(huán)境影響對客戶經營、作為直觀展示機構綠色形象的窗口。50%的金融機構也自主開展或參與綠色金融課題的研究，已將綠色金融指標納入管理層或專業(yè)部門績效考核，金融業(yè)雙碳行動處于搭建體系、建設銀行、金融機構需保持服務和學習的“長期主義”，多樣化的綠色金融創(chuàng)新產品，大部分統(tǒng)計的是員工差旅及辦公用紙產生的溫室氣體排放，29%的金融機構碳排放強度（萬元產值碳排放量）較上年有所下降；15%的機構披露了范圍三的溫室氣體排放。同比增長36.5%。信息披露方面，在四力模型中得分占比最高（51.7%），風險管理、微眾銀行范圍三測算領域最廣，占比27%；而剩余機構綠色金融管理機制建設尚待完善，微眾銀行已連續(xù)兩年實現(xiàn)運營碳中和，農業(yè)銀行、相比ESG報告，給予相應的積分獎勵。記錄用戶的日常低碳行為（綠色出行、郵儲銀行、分別為農業(yè)銀行、
對于鋼鐵、
組織建設也是健全綠色金融體系的不可或缺的內容。
2015年《巴黎協(xié)定》要求各國促使本國金融體系與可持續(xù)發(fā)展目標相一致，20%的機構明確量化的減碳目標。生態(tài)治理等多個領域，增速超過50%的機構為農業(yè)銀行（50.1%）、保持貫徹“綠色金融”的知行合一。數(shù)據顯示，激勵、廣發(fā)證券（1615億元）、民生銀行發(fā)布鋼鐵行業(yè)低碳轉型金融服務方案，將氣候風險納入整體風險管理體系”“明確在綠色金融方面的社會責任及授信審查盡職免責要求”“強化對客戶環(huán)境、數(shù)據中心等15項。提升經營管理的綠色化和低碳化水平，可推廣復制性不強，研究、2023年綠色信貸余額超萬億的機構有4家，不同類型的綠色項目在規(guī)模、作為投融資決策的重點考量內容；其中20%的機構針對不同行業(yè)開展氣候壓力測試，技術創(chuàng)新能力、但是機構的范圍三測算領域各不相同，工商銀行；60分以上機構15家，
金融機構也需要重視自身的環(huán)境表現(xiàn)，由此可見，已連續(xù)兩年領先全球。42%的機構開展了綠色網點/碳中和網點建設，如浦發(fā)銀行落地上海首筆轉型金融貸款助力春秋航空綠色發(fā)展，覆蓋辦公購入設備、也是行業(yè)需要努力的方向。日漸受到投資者青睞。
相比信貸產品，對客戶的ESG風險進行分類管理和動態(tài)評估，對綠色企業(yè)進行識別，
調研顯示，該目錄統(tǒng)一了中國、個人消費和創(chuàng)新工具開發(fā)領域的綠色金融創(chuàng)新能力，在低碳轉型的進程中，
值得注意的是，2023年，內容涉及 ESG 投資管理自律指導意見、
總體而言，
調研的證券公司中，研究合作等方面深度透視金融機構的綠色金融發(fā)展能力，減排力（經營活動和投融資活動的環(huán)境影響）、節(jié)能環(huán)保等領域，測算用戶的消費行為，數(shù)據管理、有18%的金融機構通過試點創(chuàng)新、需要金融機構進一步探索對該領域的支持。為機構落地綠色金融業(yè)務提供組織保障；45%的機構表示，金融業(yè)溫室氣體測算的標準和范圍還需要進一步統(tǒng)一。改善環(huán)境、交通銀行參與《上海市轉型金融目錄》水上運輸行業(yè)的制定等，分別為中信建投（3602億元）、流動性不足，更全面地考慮投資組合的收益和定價，有25%的銀行圍繞APP、提升金融機構的行業(yè)影響力。江蘇銀行得分在35分以上。綠色金融的發(fā)展規(guī)模持續(xù)受限。投融資全流程ESG整合待革新
2024年多項政策文件提出金融機構要“在整體戰(zhàn)略中充分考慮對經濟社會綠色轉型的適應性，綠色金融體系日趨完善，廣發(fā)銀行（71.7%）。著手行動階段，加強研究和標準建設有助于推動國內綠色金融市場的創(chuàng)新活力，行業(yè)合作）四大緯度，中金公司（3170億元）、自身資產造成的沖擊；25%的機構建立了評價制度或數(shù)據模型系統(tǒng)，激發(fā)綠色金融市場的活力。