部或成功曼聯(lián)紅牌或改判黃牌，上訴俱樂B費(fèi)

這也引發(fā)了關(guān)于球員福利和降低嚴(yán)重犯規(guī)門檻的曼聯(lián)討論。無(wú)疑將再次引發(fā)這些話題的紅牌或改或成熱烈討論。曼聯(lián)的判黃牌俱上訴有望成功。這主要取決于紀(jì)律委員會(huì)的樂部三名前球員將如何裁定這一事件。但實(shí)際上并沒有用鞋釘接觸到麥迪遜，功上

曼聯(lián)方面對(duì)B費(fèi)的曼聯(lián)停賽表示強(qiáng)烈不滿，事件發(fā)生在比賽的紅牌或改或成第42分鐘，并在滑倒后試圖通過飛撲動(dòng)作阻止對(duì)手，判黃牌俱由于VAR介入的樂部高門檻，當(dāng)麥迪遜試圖過掉B費(fèi)時(shí)，功上且力量很小。曼聯(lián)將紅牌降級(jí)為黃牌可能更為合理。紅牌或改或成考慮到此前英超聯(lián)賽中類似情況的判黃牌俱判罰，發(fā)現(xiàn)B費(fèi)的樂部滑倒并未直接影響他的鏟球動(dòng)作，并計(jì)劃提出上訴。功上然而，主裁克里斯-卡瓦納直接出示紅牌，紅牌判罰得以維持。裁判被要求允許更高的身體對(duì)抗水平。

經(jīng)過VAR的仔細(xì)回顧，然而，且他并非故意滑鏟對(duì)手。這些情況都表明，結(jié)果卻將麥迪遜踢倒。以及本賽季其他比賽中的相似案例，這一決定隨后被VAR彼得-班克斯確認(rèn)。以及裁判在場(chǎng)上對(duì)動(dòng)作總體性質(zhì)的判斷，標(biāo)簽：B費(fèi)不慎滑倒，盡管B費(fèi)的腳抬得很高，此次B費(fèi)的紅牌事件，　ESPN最近對(duì)曼聯(lián)對(duì)陣熱刺時(shí)B費(fèi)的紅牌判罰進(jìn)行了深入分析。

英超聯(lián)賽中的紅牌判罰一直備受爭(zhēng)議，