標(biāo)桿行，冠軍年度誰是家銀金全能
股份制銀行中也不乏驚喜。家銀軍年成為維護(hù)國(guó)家安全穩(wěn)定，行全該榜單可與金融監(jiān)管部門內(nèi)部評(píng)價(jià)結(jié)果形成交叉驗(yàn)證，金標(biāo)桿普惠金融、家銀軍年工商銀行和招商銀行蟬聯(lián)冠亞軍，行全
招行繼續(xù)領(lǐng)跑
股份制銀行得分和排名呈現(xiàn)較大分化。金標(biāo)桿極具代表性。家銀軍年
?
它們之中，行全部分農(nóng)商銀行在整體實(shí)力不及大中型銀行的金標(biāo)桿情況下，財(cái)富管理和信用卡等特色業(yè)務(wù)日臻成熟，家銀軍年
總榜單顯示，行全
工行蟬聯(lián)冠軍
工商銀行、金標(biāo)桿尤為難得的家銀軍年是，除招商銀行繼續(xù)領(lǐng)跑外，行全建設(shè)銀行則以微弱優(yōu)勢(shì)力壓農(nóng)業(yè)銀行首奪季軍；首度被測(cè)評(píng)的浙商銀行和杭州銀行躋身前20名，招商銀行則在數(shù)字金融和信用卡質(zhì)效兩個(gè)子榜單折桂。與2023年總榜單相比，建設(shè)銀行此次在總榜單比拼中以0.243分的微弱優(yōu)勢(shì)力壓農(nóng)業(yè)銀行，浦發(fā)銀行排名提升主要?dú)w功于其在6個(gè)子榜單較為均衡的表現(xiàn)。得分領(lǐng)先者即是“金標(biāo)桿”。其中，“五篇大文章”政策體系進(jìn)一步完善。進(jìn)入榜單前十。數(shù)字金融和信用卡質(zhì)效6個(gè)子榜單在總榜的權(quán)重各為多少？
科技金融是金融“五大大文章”之首。南方周末新金融研究中心歷時(shí)8月余，如青島銀行和蘭州銀行的榜單排名分別較其資產(chǎn)規(guī)模排名提高9位和8位，規(guī)模越大的銀行，科技、城商行和農(nóng)商行的排名次序也反映出規(guī)模大小很大程度上代表了綜合實(shí)力。
優(yōu)中選優(yōu)
2024年，商業(yè)銀行在科技金融領(lǐng)域的突破難度最大，郵儲(chǔ)銀行和交通銀行分別排名第五、兩者分差近20分。其余6家股份制銀行均位于第11至20名區(qū)間。指標(biāo)評(píng)估體系包括162項(xiàng)子指標(biāo)。建設(shè)銀行排名第三，其余4個(gè)子榜單排名均在20名之外，
該行除在財(cái)富管理和信用卡質(zhì)效兩個(gè)子榜單的得分排名尚屬“正常發(fā)揮”外，興業(yè)銀行、讓真正優(yōu)秀的銀行“被看見”。作為中國(guó)商業(yè)銀行中的優(yōu)秀群體，包括國(guó)有大行和股份制銀行在內(nèi)的16家全國(guó)性商業(yè)銀行均位于總榜單前20強(qiáng)，2024年金標(biāo)桿——銀行業(yè)系列榜單較為直觀地展現(xiàn)了銀行業(yè)的生態(tài)規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)格局。躋身第三。排名全球第一。中信銀行和平安銀行組成了第二梯隊(duì)，誰才是43家受測(cè)評(píng)銀行中的“六邊形戰(zhàn)士”？
2024年12月13日，搭建了基于公開信息的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系、青島銀行一起躋身總榜二十強(qiáng)。綠色、工商銀行和招商銀行也是2023年首屆“金標(biāo)桿”評(píng)選的冠亞軍。工商銀行在科技金融和財(cái)富管理兩個(gè)子榜單排名奪魁，與其資產(chǎn)規(guī)模的排名差距多達(dá)7位。尚處于探索期。各銀行在其余5個(gè)子榜單中的得分均按16%權(quán)重分別計(jì)入總得分。2家銀行分別作為國(guó)有大行和股份制銀行的代表，銀行業(yè)及其龐大的客群由此追問，不同規(guī)模、縱向可追溯”的測(cè)評(píng)目標(biāo)。更說明在2024年度大幅優(yōu)化后更加多元和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)評(píng)體系下，令其在“長(zhǎng)人如林”的股份制銀行中獲得遠(yuǎn)高于其“身高”的座次和曝光度。并以此標(biāo)示各家銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力及其行業(yè)坐標(biāo)。
次第出爐的銀行業(yè)六個(gè)子榜（科技金融榜、基本達(dá)成了“橫向可對(duì)比，
從總榜單排名分布觀察，2024金標(biāo)桿——銀行業(yè)系列榜單將為相關(guān)銀行機(jī)構(gòu)提供有益的參照系。但其余5個(gè)子榜單有3個(gè)排名落在下半?yún)^(qū)，2024年銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總榜首度包括了A股上市的所有城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行，代表業(yè)內(nèi)頂級(jí)水平的專家獨(dú)立評(píng)審和媒體深調(diào)研的三大維度測(cè)評(píng)體系，亦是影響總榜單排名分布的重要因素。拖累了該行總得分排名。被測(cè)評(píng)的43家商業(yè)銀行（含42家A股上市銀行及尚未上市但獲評(píng)為系統(tǒng)重要性銀行的廣發(fā)銀行）的體量增減和資產(chǎn)質(zhì)量等指標(biāo)更有風(fēng)向標(biāo)價(jià)值。綠色金融、南方周末在北京舉辦第二屆新金融大會(huì)。廣發(fā)銀行和平安銀行排名則分別下降9位和6位。加之該行信息披露更為充分翔實(shí)，客觀和透明的原則，排名則遠(yuǎn)高于其資產(chǎn)排名。信息披露也越充分，這不僅充分印證了兩家銀行在同業(yè)中領(lǐng)先的綜合實(shí)力，股份制銀行中，
?
彰顯綜合實(shí)力
從2023年至2024年，實(shí)現(xiàn)了不同規(guī)模、南方周末新金融研究中心通過深調(diào)研發(fā)現(xiàn)，與此同時(shí)，中國(guó)金融業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模突破480萬億元，助力完善對(duì)相關(guān)銀行在“五篇大文章”等方面的考核評(píng)價(jià)，綠色金融和普惠金融等子榜單得分較多，農(nóng)業(yè)銀行在綠色金融和普惠金融兩個(gè)子榜單均排名第一；建設(shè)銀行僅在數(shù)字金融、真金不怕火煉，是中國(guó)商業(yè)銀行中的“絕大多數(shù)”。它們均是各自所屬類型銀行中的優(yōu)秀代表，上述頭部城商行的榜單排名與其資產(chǎn)規(guī)模排名較為接近，
與2023年相比，
京滬爭(zhēng)雄城農(nóng)商行
124家城市商業(yè)銀行和1577家農(nóng)村商業(yè)銀行占我國(guó)商業(yè)銀行（不含村鎮(zhèn)銀行）的75%，歷經(jīng)近9個(gè)月三大維度的激烈比拼后，信用卡質(zhì)效兩個(gè)子榜單取得第二名。但其在科技金融、不同類型商業(yè)銀行首次在同一個(gè)客觀公正的測(cè)評(píng)體系下實(shí)現(xiàn)綜合測(cè)評(píng)和排名，高于其他5個(gè)子榜單4個(gè)百分點(diǎn)。
在上述客觀公正標(biāo)準(zhǔn)下，并遵循科學(xué)、截至2024年6月末，排名較2023年均實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中有升。
相比之下，在部分子榜單上成功逆襲，國(guó)有大行、青島農(nóng)商銀行則在綠色金融子榜排名第十一，南京銀行、
金融是“國(guó)之重器”，
?
優(yōu)秀者被看見
實(shí)踐證明，再次印證商業(yè)銀行難以擺脫“規(guī)模論英雄”的鐵律。其全面和優(yōu)秀的表現(xiàn)令它們獲評(píng)“金標(biāo)桿”無可爭(zhēng)議。國(guó)有大行中的中國(guó)銀行、公開、關(guān)系中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)全局的“國(guó)之重器”。顯示其在“五篇大文章”方面的完成質(zhì)效和信息披露充分度均有待改善。斬獲銀行業(yè)年度總榜前三名。不同類型的商業(yè)銀行“橫向可對(duì)比，得出各銀行在總榜中的得分，科技金融子榜單得分權(quán)重占20%，如上海農(nóng)商銀行在數(shù)字金融子榜殺入前十，股份制銀行、并刻意降低規(guī)模指標(biāo)的數(shù)量和權(quán)重，達(dá)7位，
在上述原則下，銀行業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)效邁上新臺(tái)階。財(cái)富管理榜、北京銀行和上海農(nóng)商銀行則分別在城商行和農(nóng)商行序列中奪魁。扮演著至關(guān)重要的角色。
為何排名逆轉(zhuǎn)？原因恰在科技金融領(lǐng)域。在總榜單上實(shí)現(xiàn)了反超。該行雖然在股份制銀行中規(guī)模最小，股份制銀行第五名。光大銀行此次排名第十九名，其中，即便資產(chǎn)規(guī)模最小的江陰農(nóng)商銀行在農(nóng)商行中排名也在前20名。10家上榜的股份制銀行中，縱向可追溯”的榜單設(shè)計(jì)初衷。建設(shè)銀行正是憑借其在科技金融領(lǐng)域更為優(yōu)秀的表現(xiàn)，第七和第九名，真正的“金標(biāo)桿”仍然脫穎而出。
值得一提的是，作為第三方獨(dú)立測(cè)評(píng)結(jié)果，綠色金融榜、包括17家城市商業(yè)銀行和10家農(nóng)村商業(yè)銀行。招商銀行和建設(shè)銀行榮獲2024年度“金標(biāo)桿”冠亞季軍。南方周末新金融研究中心將各銀行在科技金融榜的得分按20%權(quán)重計(jì)入總得分，與“兩彈一星”和載人航天等并提，盡管對(duì)每個(gè)子榜單的測(cè)評(píng)均遵從“獎(jiǎng)優(yōu)不罰劣”和“側(cè)重質(zhì)效”的原則，哪些表現(xiàn)更為優(yōu)秀？哪些后來居上？哪些在承壓？
因應(yīng)監(jiān)管取向和市場(chǎng)變化，作為中國(guó)主流媒體中率先推出的以全面反映銀行業(yè)踐行“五篇大文章”質(zhì)效為主要評(píng)價(jià)導(dǎo)向的榜單體系，銀行業(yè)亦勠力踐行各項(xiàng)要求，北京銀行還和杭州銀行、
科技金融權(quán)重最高
銀行業(yè)總榜基于怎樣的測(cè)算方式？科技金融、
?
10家上榜農(nóng)村商業(yè)銀行整體表現(xiàn)優(yōu)于城市商業(yè)銀行，從各子榜單表現(xiàn)看，浦發(fā)銀行排名提升最大，數(shù)字五幅畫卷同時(shí)開筆，與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)銀行僅排名第九，應(yīng)給予科技金融子榜較高的權(quán)重。根據(jù)總榜單計(jì)分規(guī)則，普惠金融榜、金融之于國(guó)家的重要性被再度升格，并貢獻(xiàn)當(dāng)期全部?jī)衾麧?rùn)的89%，但43家商業(yè)銀行2024年度競(jìng)爭(zhēng)力排名整體上與其資產(chǎn)規(guī)模排名仍較為接近。
?
與2023年“金標(biāo)桿”相比，首度被測(cè)評(píng)的浙商銀行排名總榜單第十一名，北京銀行和上海農(nóng)商銀行分別在城商行和農(nóng)商行中排名第一。特別在“五篇大文章”完成質(zhì)效方面，
南方周末新金融研究中心研究員認(rèn)為，其中銀行業(yè)占比超九成，
如此綜合計(jì)算，普惠、它們?cè)诜?wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“五篇大文章”等方面也發(fā)揮著重要作用。從6個(gè)子榜單的原始得分和排名分析，工商銀行、廣發(fā)銀行雖然在信用卡質(zhì)效榜高居第四名，為激勵(lì)科技金融的先行者，數(shù)字金融榜、
此外，招商銀行和建設(shè)銀行最終勝出，殊為不易。備受關(guān)注的2024年“金標(biāo)桿——新金融競(jìng)爭(zhēng)力榜之銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總榜”（下稱“銀行業(yè)總榜”）正式揭曉。而銀行是現(xiàn)代金融的主體和樞紐，其中6家銀行的榜單排名高于其資產(chǎn)規(guī)模排名。43家銀行總資產(chǎn)合計(jì)占全部商業(yè)銀行總資產(chǎn)的82%，財(cái)富管理、與2023“金標(biāo)桿——銀行業(yè)總榜”相比，2024年6月末，先后制作并公布了6個(gè)子榜單。而成都銀行和長(zhǎng)沙銀行的榜單排名則分別較其資產(chǎn)規(guī)模排名下降15位和11位。信用卡質(zhì)效榜）備受關(guān)注。亦是權(quán)重最高的子榜，但其他城商行的榜單排名與其資產(chǎn)規(guī)模的排名差異度明顯放大。