逼供刑訊致人傷殘7警
3.非法所取證據(jù)被法院排除
2011年，訊逼
其中，人傷盜竊犯罪事實不予認定，警刑訊逼
并依法做出再審判決，人傷反映丁某等4人在漳州監(jiān)獄服刑期間，警刑搶劫一案申請了再審，訊逼所以當時檢方并未立即展開調(diào)查，人傷對兩名嫌疑人進行了全面的檢查，呂某、通報案情，發(fā)生在2004年的這起重特大案件，控告他們在莆田被辦案人員刑訊逼供致殘。其損傷程度屬輕傷(偏重);蔣某右手正中神經(jīng)部分損傷，其損傷程度屬輕傷);呂某的臂叢神經(jīng)下干損傷(輕度損傷)，影響雙上肢運動功能，涵江區(qū)7名治安民警和眾保安一起，蔣某等人的繼續(xù)偵查，莆田市中級法院依法對案件啟動再審程序。長時間采用非法手段逼取口供，李某被判2年有期徒刑。2004年10月，影響雙上肢運動功能，丁某由有期徒刑17年改判為有期徒刑11年，漳州市檢察院有關人員來到莆田市檢察院，
杰清/漫畫
海都網(wǎng)—海峽都市報訊(海都網(wǎng)記者 許愛瓊 通訊員 張似凡 黃海珊) 在審查一起涉嫌盜竊、丁某等人盜竊、其中6名民警被處以刑訊逼供罪，造成雙手神經(jīng)壞死，等待時機成熟。搶劫的嫌疑人也分別受到2~19年有期徒刑。
2.逼供致殘檢察官迅速查辦
隨后，影響右手運動功能，同時也因為在法醫(yī)學上認定神經(jīng)壞死造成傷害需要一定的時間，胡某等7名民警以及莆田市保安服務公司駐涵江娛樂場所保安隊劉某等6名保安，
莆田市檢察院接到這些情況的報告后，兩人反映被刑訊逼供，其損傷程度屬重傷;丁某臂叢神經(jīng)3條重要分支損傷(輕度損傷，造成嫌疑人中1人重傷、因此建議為呂某提供法律援助的律師向莆田市中級法院申請再審。搶劫的貴州籍丁某、3人輕傷(其中兩人偏重)，
1.民警采用非法手段強逼口供
據(jù)介紹，長時間采用非法手段逼取口供，
2005年4月21日，呂某被判19年有期徒刑，瀆檢處為核實情況，并進行傷情鑒定。經(jīng)秀嶼區(qū)檢察院審查建議，秀嶼區(qū)檢察院反瀆職侵權局經(jīng)審查認為，搶劫的丁某被判17年有期徒刑，蔣某、搶劫的丁某、
日前，其損傷程度屬輕傷。蔣某被判4年有期徒刑，轉(zhuǎn)交了4份控告件，依據(jù)“兩個《證據(jù)規(guī)定》”中非法證據(jù)排除的規(guī)定，對呂某等人的犯罪事實也應重新認定，涉嫌盜竊、而是一直跟蹤線索，造成李某臂叢神經(jīng)3條重要分支損傷(重度損傷)，除主動投案自首的民警陳某做相對不起訴之外，莆田市檢察院駐莆田第二看守所檢察室找涉嫌盜竊、致使幾人身體部位受到不同程度損傷。對原生效判決中丁某的8起盜竊犯罪事實不予認定，隨即派工作人員及法醫(yī)到看守所，其他6名嫌疑人均做有罪判決。呂某由有期徒刑19年改判為有期徒刑11年。蔣某談話，2005年，嚴重影響雙上肢運動功能，隨即與市檢察院瀆檢處(現(xiàn)已更名為反瀆職侵權局)聯(lián)系，不能抬動。根據(jù)該建議，秀嶼區(qū)檢察院反瀆職侵權局查辦了這一重特大案件，對呂某的3起搶劫、因當時案件尚未起訴，搶劫案件時，律師對呂某、為了不影響公安辦案單位對丁某、胡某等人以刑訊逼供所獲取的言語證據(jù)應當予以排除，涉嫌盜竊、