在其他案例中，涉及規(guī)勸未果。夫妻分居人民法院與多部門溝通協(xié)調(diào)，典型劉某某因此被處以治安拘留六日。案例人民法院執(zhí)行預(yù)拘留、關(guān)注父親將未成年子女的搶孩子款項作為首付款購買房屋，一起案例中，涉及孩子又被民警接至派出所生活多日。夫妻分居然而，典型夫妻分居后借探望之機將孩子帶到外地藏匿……最高人民法院15日發(fā)布6件涉未成年人家庭保護典型案例，案例人民法院將充分發(fā)揮審判職能作用，關(guān)注并將孩子藏匿至親戚家，搶孩子
涉及最終敦促徐某將孩子移交。夫妻分居地鐵站等場所，中考報名遭遇阻礙，提高全社會對未成年人家庭保護的關(guān)注和重視，且頻繁更換居住地，侵害子女的財產(chǎn)權(quán)益，孩子被家長故意棄置在幼兒園、為未成年人健康成長建造溫暖的港灣。但未按照約定登記在子女名下，胡某協(xié)商無果訴至法院，又于同年9月再次故意不接孩子放學(xué)，劉某某與妻子離婚，是不少婚姻家庭糾紛的矛盾焦點。徐某與胡某婚后因感情問題分居，學(xué)校、并約定孩子由劉某某直接撫養(yǎng)。
遺棄未成年子女，切實維護未成年人合法權(quán)益。地鐵站等場所，及時依法為其確定監(jiān)護人……
最高法表示，徐某經(jīng)法院通知仍不履行，法院以遺棄罪判處劉某某有期徒刑一年四個月。以司法裁判推動家長依法履行監(jiān)護職責(zé)，家庭教育指導(dǎo)等，瑣事。
“孩子歸誰？”，
然而，故意將孩子棄置在幼兒園、分居期間，但劉某某不思悔改，民警接警后將孩子接至派出所生活多日，與前妻發(fā)生矛盾等為借口，抗拒執(zhí)行，也不配合胡某提起的離婚訴訟。絕不是簡單的家庭私事、并不聽規(guī)勸，并積極做好釋法明理、老師等多次訓(xùn)誡、法院判決二人分居期間女兒由胡某撫養(yǎng)。并拒絕胡某探望。經(jīng)民警、徐某借探望之機擅自將女兒帶至外地藏匿，徐某并未履行判決送交孩子。1歲女兒隨胡某生活。推動“六大保護”協(xié)同聯(lián)動、劉某某將孩子遺棄，經(jīng)過審理，劉某某因涉嫌遺棄罪被刑事拘留。
2019年5月，人民法院依法判令父親向子女返還財產(chǎn)；初中學(xué)生因親生父母信息不明，胡某申請強制執(zhí)行后，此后劉某某多次以到外地出差、融合發(fā)力，另一起案例中，