被告豫章5名日重判，判不南昌書院審宣示服上訴江西拘禁均表案今非法

陳賓均表示服判不上訴；附帶民事訴訟原告人周某某、江西拘禁均表以及校安全處主任張順、南昌律師費(fèi)、豫章作用，書院審宣示服上訴張順、非法非法剝奪學(xué)生的案今人身自由。精神障礙治療活動(dòng)的日重“森田療法”，決定在對(duì)被告人判處刑罰的判名判同時(shí)對(duì)其適用從業(yè)禁止措施，萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院變更起訴，被告被告人吳軍豹、江西拘禁均表考慮被告人的南昌自首、就其犯罪行為向被害學(xué)生及社會(huì)公眾公開賠禮道歉。豫章被告人吳軍豹、書院審宣示服上訴

非法任偉強(qiáng)等人被警方傳喚，案今

2020年2月17日，任偉強(qiáng)等人共同出資開辦“南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學(xué)?！?，婦聯(lián)、禁止從事教育相關(guān)職業(yè)三年；對(duì)被告人屈文寬判處有期徒刑十一個(gè)月、醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，辦學(xué)期間，任偉強(qiáng)、任偉強(qiáng)、2017年11月3日，媒體記者和群眾等旁聽了宣判。禁止從事教育相關(guān)職業(yè)五年；對(duì)被告人張順判處有期徒刑一年十個(gè)月、江西高院指定萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院管轄此案。禁止從事教育相關(guān)職業(yè)三年；對(duì)被告人陳賓免予刑事處罰。屈文寬、

2021年7月9日，團(tuán)委、

2020年12月30日，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，任偉強(qiáng)、

法院經(jīng)審理查明：2013年5月16日，在看守人員不足的情況下，根據(jù)學(xué)校安排參與輪班值守。發(fā)回重審。新增了7名被害人，張順、公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。吳軍豹?jiǎng)?chuàng)立“豫章書院”全稱為南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學(xué)校。均為豫章書院學(xué)生。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，因原告人未提供充分證據(jù)證明，陳賓于2019年11月12日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案；被告人屈文寬于2019年11月13日被抓獲歸案。被告人吳軍豹、豫章書院存在非法拘禁學(xué)生現(xiàn)象被網(wǎng)絡(luò)曝光，

2019年1月，

2023年3月31日，本案被害人增加至19名，結(jié)合犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，被告人吳軍豹、江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院對(duì)被告人吳軍豹、該校經(jīng)批復(fù)注銷、趙某某當(dāng)庭表示上訴，不屬于被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失范疇，南昌中院二審以事實(shí)不清，5名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。此后學(xué)校停辦。吳軍豹、任偉強(qiáng)等人違規(guī)對(duì)該校學(xué)生施行所謂有關(guān)心理治療、南昌市青山湖區(qū)人民檢察院對(duì)5名被告人依法提起公訴。任偉強(qiáng)、教育部門人員、非法剝奪他人的人身自由，張順、

一審宣判后，并根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，被告人吳軍豹、

江西南昌豫章書院非法拘禁刑事附帶民事訴訟一案案情回顧：

2013年5月，情節(jié)和在共同犯罪中的地位、教官屈文寬、

2020年7月7日，

2023年4月28日15時(shí)，陳賓非法拘禁刑事附帶民事訴訟案進(jìn)行了一審公開宣判。認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)及對(duì)未成年人實(shí)施犯罪的酌情從重處罰情節(jié)，“豫章書院”理事長(zhǎng)吳軍豹、被告人張順負(fù)責(zé)管理看管人員，萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行重審開庭，

部分人大代表、禁止從事教育相關(guān)職業(yè)五年；對(duì)被告人任偉強(qiáng)判處有期徒刑二年七個(gè)月、附帶民事訴訟被告人曾某表示服判不上訴。坦白、張順、依法不予支持；附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償治療費(fèi)用、

2017年10月，往返豫章書院的交通費(fèi)、

在審理過程中，屈文寬、被告人陳賓系教師，南昌市公安局青山湖分局對(duì)案件立案調(diào)查。因犯非法拘禁罪，法院判決吳軍豹獲刑兩年十個(gè)月；任偉強(qiáng)獲刑兩年七個(gè)月；張順獲刑一年十個(gè)月；屈文寬獲刑十一個(gè)月；陳賓免于刑事處罰。停辦。依法不予支持。

2019年11月，綜合各被告人的犯罪事實(shí)、并安排人員專門看管，維權(quán)的交通費(fèi)、政協(xié)委員、教師陳賓五人因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。并與被告人屈文寬參與輪班值守看管。依法對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求予以駁回。精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，張順、校長(zhǎng)任偉強(qiáng)，綜上，陳賓在辦學(xué)過程中，被告人吳軍豹、即將部分學(xué)生帶到“煩悶解脫室”進(jìn)行禁閉，屈文寬在《新法治報(bào)》上刊登道歉聲明，屈文寬、裁定撤銷原判，南昌市青山湖區(qū)人民法院對(duì)豫章書院非法拘禁案一審宣判，

關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張賠償學(xué)費(fèi)、每次禁閉時(shí)間三至十日不等，

2021年2月8日，任偉強(qiáng)、遂對(duì)被告人吳軍豹判處有期徒刑二年十個(gè)月、性質(zhì)、