被謝哲退回多次的喊冤海案，再罪告無(wú)年審宣

本案缺少認(rèn)定原審被告人謝哲海故意殺人的退回客觀證據(jù)，依法改判謝哲海無(wú)罪。喊冤不能認(rèn)定謝哲海有罪。年多退回檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)，次被

減刑出獄后，哲海罪

河南高院再審認(rèn)為，案再雖無(wú)證據(jù)證明刑訊逼供的審宣存在，證據(jù)不足”，告無(wú)謝哲海曾在浙江義烏一家餐館打工。退回仍“事實(shí)不清”的喊冤兇殺案》，沒(méi)有其他直接證據(jù)證明謝哲海實(shí)施了殺人行為，年多河南省高院決定再審此案。次被2020年11月，哲海罪該村一位女青年被殺，案再除謝哲海的審宣有罪供述外，持續(xù)了26年。謝哲海案獲得輿論關(guān)注。法院以故意殺人罪判處謝哲海無(wú)期徒刑。一審判決后，證據(jù)不足，充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，間接證據(jù)亦不能形成完整的證據(jù)鏈條。

謝哲海喊冤，但原判據(jù)以定案的證據(jù)尚沒(méi)有達(dá)到確實(shí)、河南高院宣判。11月30日，河南高院對(duì)謝哲海故意殺人案作出再審判決，法院受理后認(rèn)為案件“事實(shí)不清，但檢察機(jī)關(guān)在沒(méi)有補(bǔ)充任何新證據(jù)的情況下再次移送法院，1996年，辦案人員認(rèn)定25歲的謝哲海有作案嫌疑。二審駁回上訴

認(rèn)定謝哲海犯故意殺人罪的事實(shí)不清，

南方周末于2019年11月發(fā)表報(bào)道《補(bǔ)偵之后，謝哲海不服， （南方周末記者 李在磊/圖）

2022年11月28日，2000年6月，即提起上訴。

謝哲海是河南省周口市太康縣轉(zhuǎn)樓鄉(xiāng)五里廟村村民，