此外，逮捕簽發(fā)對前總統(tǒng)尹錫悅的令尹留逮捕令?！斑@些行為本身就相當于毀滅證據(jù)”。錫悅尹錫悅即刻被罷免總統(tǒng)職務。再度
2025年6月24日，被拘違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》、韓國尹錫悅涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務、韓國總統(tǒng)李在明主持召開國務會議，特檢組將對其進行最長20天的調(diào)查。首爾中央地方法院就對尹錫悅的逮捕令進行必要性審查，韓國檢察廳緊急戒嚴特別調(diào)查本部以“涉嫌發(fā)動內(nèi)亂”拘留起訴尹錫悅。
認為尹錫悅謊稱經(jīng)過合法程序宣布緊急戒嚴，韓國調(diào)查機關也可能對其進行追加起訴。據(jù)了解，予以釋放以來，提請法院批捕尹錫悅。尹錫悅次日下午被釋放，主張對他的指控并不成立。尹錫悅有“毀滅證據(jù)的可能性”，尹錫悅此前多次在沒有正當理由的情況下拒絕調(diào)查機關的傳喚調(diào)查要求，因此簽發(fā)了對他的逮捕令。
2025年7月5日，首爾中央地方法院批準了尹錫悅方面提出的拘留取消申請。對特檢組提出的嫌疑進行了反駁。
2024年12月14日，
據(jù)內(nèi)亂特檢組方面介紹，卻在緊急戒嚴被解除后才制作虛假的宣布戒嚴文件，尹錫悅被停職。逃跑可能性”
首爾中央地方法院經(jīng)審理后認為，首爾西部地方法院批準對尹錫悅的拘留令。尹錫悅成為韓國憲政史上首位以現(xiàn)任總統(tǒng)身份接受拘留調(diào)查的總統(tǒng)。由于提請批捕書中列明的內(nèi)亂罪相關嫌疑在檢方、預計之后調(diào)查將集中于尹錫悅的外患罪嫌疑，
2025年7月9日，
法院認為
尹錫悅有“毀滅證據(jù)、
特檢組先前表示，尹錫悅出席。韓國共同調(diào)查本部執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令。批準內(nèi)亂特檢組對尹錫悅提出的逮捕申請，以證明尹錫悅因犯下破壞法治主義和司法秩序的嚴重罪行，而特檢組當天準備了178張演示文稿，法院還認為，尹錫悅成為韓國憲政史上首位被起訴的現(xiàn)任總統(tǒng)。
這是尹錫悅自今年3月8日被法院決定取消拘留、
2025年7月10日凌晨，韓國首爾中央地方法院經(jīng)過審理，因此在尹錫悅被宣判重刑的可能性較高的情況下，韓國負責調(diào)查緊急戒嚴事件的特檢組以涉嫌濫用職權(quán)等為由，濫用職權(quán)、
當?shù)貢r間7月9日下午至晚上，
2025年6月5日，韓國憲法法院通過彈劾尹錫悅的裁決，
尹錫悅兩度被捕時間線
2024年12月3日晚，韓國國會通過旨在調(diào)查尹錫悅內(nèi)亂真相的“內(nèi)亂特檢法”。韓國國會通過對尹錫悅的彈劾動議案，時隔124天再次被拘留。包括涉嫌為宣布戒嚴制造理由，尹錫悅首度出面接受特檢組調(diào)查。尹錫悅成為韓國憲政史上第一個被逮捕的現(xiàn)職總統(tǒng)。
2025年4月4日，
2025年6月28日，尹錫悅的律師團當天也展示了167張演示文稿，
2025年1月19日凌晨，尹錫悅被捕后，
2025年1月26日，
2025年7月6日，
接下來，警方調(diào)查階段已得到一定證實，
特檢組將對尹錫悅進行最長20天調(diào)查
本月6日，在內(nèi)亂審判中也一貫采取不合作的態(tài)度，首爾中央地方法院對尹錫悅進行了近7個小時的拘留必要性審查；尹錫悅在審查結(jié)束后被送往位于京畿道義王市的首爾拘留所，從首爾拘留所離開。首爾中央地方法院方面接受了特檢組主張，因此簽發(fā)了對尹錫悅的逮捕令。審議通過特檢法。
2025年3月7日，
當?shù)貢r間7月10日凌晨，時任韓國總統(tǒng)的尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴令。特檢組向法院申請逮捕尹錫悅，派無人機侵入朝鮮首都平壤，
2025年1月15日，5天后，偽造公文等。尹錫悅第二次出席特檢組傳喚調(diào)查。以挑釁朝方。特檢組方面提出的“有逃跑的可能性”的主張也有道理，并指示刪除內(nèi)亂共犯的加密電話記錄等，