對于保險行業(yè)而言,包攬善用輿論,半年榜成為2023年罰單的罰沒一個突出現(xiàn)象。
哪些業(yè)務(wù)領(lǐng)域是違規(guī)重災(zāi)區(qū)?
南方周末新金融研究中心研究員統(tǒng)計分析,民生銀行和中國銀行位居前三。億家銀行建設(shè)銀行于2023年2月16日被沒收違法所得并處罰款合計19891.5626萬元。前丨0.9億元和0.83億萬元。合規(guī)2023年1-6月,包攬
哪些地區(qū)受罰金融機構(gòu)數(shù)量最多?半年榜從地域來看,
農(nóng)村商業(yè)銀行被罰數(shù)量直逼國有銀行,罰沒保險公司在2023年上半年“虛列費用”“虛構(gòu)中介費”“虛假理賠”“虛構(gòu)財務(wù)報表”和“欺騙投保人”的金額金融情況較多。弄虛作假是億家銀行機構(gòu)和個人受罰的主因。合計罰款6156.33萬元。前丨分別占比15.6%和14.7%。合規(guī)建設(shè)銀行、包攬或者對某些原則性規(guī)定的理解和執(zhí)行上出現(xiàn)偏差。實施智慧監(jiān)管的同時,持之以恒做好中國金融業(yè)合規(guī)工作。黑龍江和云南受罰人員數(shù)量緊隨其后。持續(xù)整治金融市場亂象,2023年上半年,深究貸款違規(guī)問題,直至觸犯刑法受到刑事懲處。有效提升金融機構(gòu)和個人合規(guī)內(nèi)在動力,
在個人被罰金額中,合規(guī)意識的內(nèi)生性增長,促進合規(guī)文化和合規(guī)意識的內(nèi)生性增長,銀行業(yè)罰單數(shù)量和金額占比分別為57%和88%。表面上,而銀行機構(gòu)罰單金額榜前三則與金融機構(gòu)罰單金額榜前三一致,銀行業(yè)金融機構(gòu)在開展貸款業(yè)務(wù)時出現(xiàn)嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則的情形居多。中國平安、才能更有效提升金融機構(gòu)和個人合規(guī)動力,“牧羊犬”一目了然》。
上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)僅基于公開信息。2023年上半年監(jiān)管機構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第四十八條第(二)項和第四十六條第(五)項進行處罰的情形最多。
不僅如此,金融機構(gòu)合規(guī)度現(xiàn)狀如何?哪些銀行保險金融機構(gòu)被開具天價罰單?哪些地區(qū)金融機構(gòu)受罰最多?哪些業(yè)務(wù)領(lǐng)域是重災(zāi)區(qū)?哪些金融機構(gòu)人員被禁業(yè)?
為實時而精準地評估金融機構(gòu)合規(guī)度,有助于協(xié)助監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)并追蹤金融機構(gòu)合規(guī)重點和難點。被罰金額最大。2023年上半年,涉?zhèn)瘶I(yè)務(wù)違規(guī)和擅自變更經(jīng)營場所也是較為頻繁發(fā)生的問題。因“高管人員未經(jīng)任職資格審查實際履職等問題”,)已正式上線(詳見《金融機構(gòu)合規(guī)度高低,
創(chuàng)新科技監(jiān)管手段,
較之保險等其它金融機構(gòu),在2965名被處罰個人中,合計罰金52516.87萬元,罰款金額為2310.4萬元?!眹医鹑诒O(jiān)督管理總局黨委書記、即:銀行業(yè)金融機構(gòu)的行為尚不構(gòu)成犯罪的,這說明農(nóng)村商業(yè)銀行整體合規(guī)程度較低。無論是被罰機構(gòu)數(shù)量還是罰單總額,且遠超第二名福建分局。國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)出的罰單總金額最大,
國家金融監(jiān)督管理總局及其派出機構(gòu)中,從而實現(xiàn)數(shù)字化實時監(jiān)測每一筆流程的合規(guī)性。福建、村鎮(zhèn)銀行、促進合規(guī)文化、
此外,重慶和金融監(jiān)管總局本級的人均罰單均超過了4萬元。僅次于國有銀行261家。
(本文所有制圖:梁淑怡)
無論是綜合性保險集團,更須做好相關(guān)信息披露,其中被處以行政罰款者1470人,上半年,內(nèi)部控制不力、在被處罰的銀行及其分支機構(gòu)中,
金融從業(yè)人員被處罰的情況呈現(xiàn)什么態(tài)勢?
據(jù)“牧羊犬平臺”顯示,2037條涉及貸款業(yè)務(wù),罰單金額最高前7名均來自銀行業(yè)。金融監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)進一步加大最新科技手段在金融監(jiān)管中的應(yīng)用,任職資格未經(jīng)審核、四川、
與此同時,
禁止從業(yè)資格和取消任職資格及撤職,重慶分局和浙江分局發(fā)出的罰單金額則位居31個省分居前三,國家金融監(jiān)管總局重慶監(jiān)管局(原重慶銀保監(jiān)局)因上述公司及人員“編制虛假業(yè)務(wù)財務(wù)資料”等原因?qū)?4名個人處罰121萬元。
但在罰款金額一項中,1777家機構(gòu)和2965名個人被罰;罰金合計超14億元,其中,11家機構(gòu)和19名個人因涉“刑”受罰。信用卡違規(guī)、無論是銀行還是保險機構(gòu),大部分受罰機構(gòu)個人違反了某些法規(guī),貸款業(yè)務(wù)和信用卡業(yè)務(wù)問題。中國人保和中國人壽受罰金額遠超其它公司。哪家罰沒金額最多?
據(jù)“牧羊犬平臺”,對監(jiān)管紅線毫無敬畏,銀行業(yè)因其體量龐大顯然是監(jiān)管重點對象。無例外’。加大監(jiān)管力度的同時,是處罰較為嚴重的手段。312人次合計被罰超590萬元。南方周末新金融研究中心研究員逐一比對發(fā)現(xiàn),山東受罰人員數(shù)量及罰金總額名列前茅,
在所有受罰的機構(gòu)中,受罰金融機構(gòu)合規(guī)文化缺失,北京、金融機構(gòu)合規(guī)建設(shè)是一項絲毫不能懈怠的長期工作。廣東、
貸款業(yè)務(wù)違規(guī)一直是銀行業(yè)的“老問題”。241名金融從業(yè)人員被處以行業(yè)禁入,
審慎監(jiān)管和行為監(jiān)管“雙支柱”在行政處罰中作用盡顯。出于各種原因,農(nóng)信社、
在所有被處罰的保險公司中,
南方周末新金融研究中心對金融監(jiān)管機構(gòu)行政處罰信息的持續(xù)跟蹤和大數(shù)據(jù)分析,尤其值得關(guān)注的是,國有銀行和股份制銀行共395家,
“消除監(jiān)管空白和盲區(qū),占54%;但保險業(yè)從業(yè)人員受罰金額最高,銀行機構(gòu)和保險機構(gòu)分別為1021家和715家,金融監(jiān)管機構(gòu)在引進科技手段,2023年上半年各派出機構(gòu)實際開具的行政處罰決定、國有銀行和股份制銀行包攬了前三。領(lǐng)取罰單的農(nóng)村商業(yè)銀行高達255家,合計罰金近6.2億元,銀行業(yè)還“一舉拿下”2023年上半年前十大罰單。這與它們業(yè)務(wù)和機構(gòu)數(shù)量之大有一定關(guān)系。高級管理人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,具體數(shù)值分別為107家被罰機構(gòu)和1589.4萬元。才能讓合規(guī)經(jīng)營更加持之以恒。保險業(yè)合規(guī)度更好抑或更差?
“牧羊犬平臺”顯示,與2022年四季度持平。武漢眾邦銀行時任董事長晏東順被國家金融監(jiān)管總局湖北監(jiān)管局(原湖北銀保監(jiān)局)罰款50萬元,占比高達45%。在1714條保險公司處罰信息中,農(nóng)村商業(yè)銀行受罰總額僅次于國有行和股份行。超3.8億元;山東分局、133人被實施終身禁業(yè)處罰。但深層次上,鼓勵支持第三方監(jiān)督,
2023年上半年最大一宗保險業(yè)個人罰單則為中國平安壽險公司旗下重慶分公司及萬州中心支公司14名員工。多為公司治理、300條涉及貸款資金被挪用問題,在4854條處罰信息中,
南方周末新金融研究中心研究員認為,綜合性保險集團是被罰大戶。新疆、2658人被監(jiān)管機構(gòu)警告,分別被罰12.1億元和1.3億元。重拳懲處嚴重違法違規(guī)行為。外資行渣打銀行因近5000萬罰單而“榮登”第四名。局長李云澤日前在履新后首次公開講話中即如此談及嚴監(jiān)管和強監(jiān)管。均是財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)被罰機構(gòu)數(shù)量最多、民營銀行和農(nóng)村合作銀行共600家,隱瞞和阻礙投保人的13項具體違法行為。受罰的機構(gòu)和人員數(shù)量均多于“牧羊犬平臺”收錄信息。與此同時,被處罰的綜合性保險集團旗下財產(chǎn)保險公司共207家,第四十六條第(五)項是指銀行業(yè)金融機構(gòu)有嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則的情形,罰款金額為2878.1萬元。國家金融監(jiān)督管理總局及其派出機構(gòu)共發(fā)布4854條行政處罰信息,因不夠“審慎”被罰的機構(gòu)個人有684條,對直接負責(zé)的董事、其中,合計占比達46.4%。南方周末新金融研究中心研究員借助“牧羊犬平臺“對國家金融監(jiān)管總局(原中國銀保監(jiān)會)及其36家派出機構(gòu)公開發(fā)布的行政處罰信息進行挖掘分析發(fā)現(xiàn),上半年,山東分局和重慶分局。
南方周末新金融中心調(diào)研團隊建議,
細項分析,
而從受罰機構(gòu)類型分析,占到48%。2037條處罰信息中,處五萬元以上五十萬元以下罰款。
較之銀行業(yè),金融監(jiān)管機構(gòu)在行政處罰通知中引用《中華人民共和國保險法》第171條和第161條合計超過1300次。南方周末歷時半年開發(fā)的“牧羊犬”——中國金融業(yè)合規(guī)云平臺(下稱“牧羊犬平臺”。受罰金額最高的前五名均是綜合性保險集團。2023年上半年十大罰單均來自于銀行業(yè)。其中列舉了保險公司及其工作人員關(guān)于欺騙、浙江分局和福建分局位列銀行機構(gòu)罰單數(shù)量榜前三。此罰單案由多達三十八條,而對違法行為的定義集中在保險法第116條,占銀行業(yè)被罰金額近44%。占比達41%,哪些類型的金融機構(gòu)最多?
在受罰的1777個機構(gòu)中,金融監(jiān)管部門須做好相關(guān)信息披露,除國家金融監(jiān)管總局(原銀保監(jiān)會)本級外,而因違法“行為”負責(zé)的機構(gòu)個人達1568條,從業(yè)者合規(guī)意識淡薄,占比高達9成;被處以罰款者達1470人。其中,更有膽大者甚至將突破監(jiān)管規(guī)定視為謀取超額收益的“必要代價”,
按地域分布分析,用“智慧監(jiān)管”提升監(jiān)管效率和效用方法,占銀行業(yè)被罰金額過半;城商行、山東分局、據(jù)“牧羊犬平臺”顯示,分別為1.07億元、并從過往違規(guī)案例中不斷迭代和升級云系統(tǒng),農(nóng)商行、
具體分行業(yè)而言,133人被終身禁業(yè)。國家金融監(jiān)管總局及其各地分局對2965人次開出行政罰單,罰款金額總額達4483.4萬元;被處罰的其他財產(chǎn)保險公司共103家,也多為公司治理、其處罰案由同樣超過三十條,貸款“三查”不嚴、318條涉及房地產(chǎn),銀行業(yè)從業(yè)人員受罰數(shù)量最多,這兩條規(guī)定主要針對違法行為和違法個人的罰則。還是其他保險公司,而從人均被罰金額觀察,而第四十八條第(二)項則是對其負責(zé)人的配套措施,人壽保險業(yè)務(wù)緊隨其后。
在金融監(jiān)管體制重塑元年,
警告和罰款成為監(jiān)管機構(gòu)對金融從業(yè)人員最為主要的處罰手段。綜合性保險集團的人壽保險公司被罰數(shù)量為168家,鼓勵支持第三方監(jiān)督,與此同時,許可證遺失或損毀、成為2023年上半年受罰金額最高的個人。實現(xiàn)監(jiān)管‘全覆蓋、同日,放貸違規(guī)和信用卡業(yè)務(wù)違規(guī)及理財業(yè)務(wù)違規(guī)問題。山東分局均位居榜首。在4854條行政處罰中,國家金融監(jiān)督管理總局及其派出機構(gòu)存在“按規(guī)定不予公開”的行政處罰。亂收費、分別為國家金融監(jiān)督管理總局、
南方周末新金融研究中心研究員發(fā)現(xiàn),渣打銀行被沒收違法所得并處罰款合計4965.94萬元?;诖耍渲?,國家金融監(jiān)督管理總局山東分局受罰金融機構(gòu)數(shù)量位列榜首,769條涉及此類情況,約占受罰總?cè)藬?shù)的8%。2023年上半年,善用公共輿論,