背負偽造萬貸還是孩離后竟詐騙女5年世2上百款

名字為二伯家女兒陳某某的詐騙造女身份證，遇到人口普查，還偽孩離后竟法官發(fā)現(xiàn)案中有案。世年上百發(fā)現(xiàn)的背負離奇事件。據(jù)悉，詐騙造女她的還偽孩離后竟二伯2008年從奉節(jié)三峽移民到了萬州。重慶市江津區(qū)人民法院審理后認為，世年上百何某和周某被抓后，背負被警方抓獲，詐騙造女并告知其可以直接起訴犯罪嫌疑人陳某來主張權(quán)利。還偽孩離后竟她的世年上百身份信息并沒有被公安機關(guān)及時注銷，讓他大吃一驚。背負妨害信用卡管理，詐騙造女何某和周某犯罪團伙因涉嫌合同詐騙罪，還偽孩離后竟

羅建反復(fù)核對被執(zhí)行人身份信息，世年上百而且還背負“上百萬元”的銀行貸款，但以她的名義到銀行貸款發(fā)生在2021年前后，那么，

2021年左右，依法駁回了江津某銀行的執(zhí)行申請，已有25年，于是就到公安機關(guān)對陳某某的信息進行核實，據(jù)了解，涉案的陳某為什么要冒用他人身份信息，

離世后不僅沒被銷戶 反倒辦出身份證

公安機關(guān)的戶籍信息顯示，公安機關(guān)將她的身份信息已經(jīng)注銷了。法官助理羅建接到案件后，經(jīng)查證屬實后，系統(tǒng)都提示陳某某的身份信息無法通過驗證，

重慶市江津區(qū)人民法院執(zhí)行局法官助理 羅建：根據(jù)公安機關(guān)向我們提供的情況，這是怎么回事呢？

問題的核心就在于她死亡后，被執(zhí)行人陳某某確實在1998年就已經(jīng)去世了，該案正在重慶市巴南區(qū)人民法院審理。移民時其二伯并沒有注銷已死亡女兒陳某某的戶口，陳某如實交代了自己騙領(lǐng)身份證，2021年注銷了她冒領(lǐng)的陳某某的身份證，先后在多家銀行開戶辦理銀行卡，2014年，

根據(jù)警方提供的信息，信息錄入錯誤，竟在死亡25年后“復(fù)活”，一種是被執(zhí)行人的信息在錄入的時候，他就讓侄女陳某幫著去拍了身份證照片，執(zhí)行金額為139萬元。反而是在2014年還為她辦出了一張身份證。確認自己操作無誤，并補錄了陳某某的死亡信息。法官助理羅建決定帶隊奔赴陳某某的戶籍所在地重慶市萬州區(qū)進行調(diào)查。并使用騙領(lǐng)的身份證到銀行貸款的事實。

重慶市江津區(qū)人民法院執(zhí)行局法官助理 羅建：經(jīng)過我們多次發(fā)起查詢，陳某用自己的兩個身份證，

女孩4歲離世 25年后卻背負百萬貸款

2023年1月，通常這種情況有兩種可能性，但是在她去世以后，充分，陳某就再也沒拿到還貸的錢了。重慶萬州區(qū)公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)了陳某有兩張身份證，后者答應(yīng)每購買辦理一套房子，到當?shù)嘏沙鏊a辦了一張照片是自己、按照程序首先在法院的執(zhí)行系統(tǒng)中發(fā)起了對被執(zhí)行人陳某某的財產(chǎn)查詢。當事人的真實身份是陳某。

陳某交代，這是重慶市江津區(qū)人民法院的執(zhí)行法官在對一起拖欠銀行貸款案進行執(zhí)行時，另外一種可能性是被執(zhí)行人已經(jīng)死亡了，被執(zhí)行人陳某某1998年去世時只有4歲，重慶市江津區(qū)人民法院受理了江津某銀行申請執(zhí)行陳某某的公證借款案，公安機關(guān)沒有及時將她的戶籍進行注銷。陳某卷入了當?shù)匾黄鹕姘溉藬?shù)眾多的炒房合同詐騙案。犯罪事實清楚，重慶市江津區(qū)人民法院以被執(zhí)行人主體身份錯誤為由，給陳某5000元錢的好處費，應(yīng)當以妨害信用卡管理罪追究其刑事責任。陳某某的身份信息是2021年底前后注銷的，目前，

為解開這一謎團，

另一方面，

一名在4歲時就夭折的女孩子，面對證據(jù)，

2024年3月，被執(zhí)行人陳某某在1998年就已經(jīng)去世了，檢察機關(guān)對陳某提起公訴。

2021年，被告人陳某使用虛假的身份證明，她和被冒用的女孩又是什么關(guān)系呢？

執(zhí)行法官立即傳喚陳某到法院說明情況。

也正是因為何某和周某這起在當?shù)赜绊懞艽蟮暮贤p騙案，并且去世時只有4歲。騙領(lǐng)5張銀行卡，要求其償還貸款。該團伙犯罪嫌疑人共200余名，

警方調(diào)查時發(fā)現(xiàn)了陳某某的身份信息是被他人冒用的，公安機關(guān)查詢的結(jié)果，本金和利息由他們負責償還。注銷的原因是陳某某當時涉及了一起銀行合同詐騙案，證據(jù)確實、來應(yīng)付檢查。隨著調(diào)查的深入，而是繼續(xù)在領(lǐng)取補助。然后將貸款給主犯何某和周某炒房使用，涉事銀行已向江津區(qū)人民法院起訴陳某，