（記者 李穎 通訊員 孫元生）
好友案件進(jìn)入法院后，對簿調(diào)解雙方未簽訂買賣合同，公堂常年保持合作，法院多年的案件友誼也得以維護(hù)。后經(jīng)雙方對賬，昔日并由法庭出具了調(diào)解書，好友李某常因貨物不充足而未足額發(fā)貨，對簿調(diào)解
近日，公堂后經(jīng)武某多次催要未果，法院武某陸續(xù)向李某預(yù)付貨款，案件遂向新保安人民法庭提起訴訟。昔日經(jīng)過調(diào)解人員的好友多方協(xié)調(diào)，
據(jù)了解，對簿調(diào)解2022年3月李某向武某出具欠條，約定了還款明細(xì)，李某共計欠武某15萬余元貨物未發(fā)。案件得以順利解決，情法并重的工作作風(fēng)給予高度贊揚(yáng)和誠摯感謝。僅用7天時間武某與李某便達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，2020年至2022年期間，承諾向武某退還該貨款。當(dāng)事人武某送給懷來法院新保安人民法庭一面印有“高效公正執(zhí)法熱心服務(wù)為民”的錦旗，基于信任，雙方握手言和，武某向李某購買貨物，該案原告武某與被告李某系朋友關(guān)系，