席未立功門(mén)將挺斯通斯干擾判力絕殺前裁

認(rèn)為球員們?cè)诒荣愔械那安蒙眢w接觸是正?，F(xiàn)象，他很快就閃身讓開(kāi)了位置。判力也再次證明了其在現(xiàn)代足球中的挺斯通重要性。但隨后VAR的絕殺介入改變了這一決定，斯通斯的功B干擾這粒進(jìn)球最初被當(dāng)值主裁判判定為無(wú)效，前裁標(biāo)簽：狼隊(duì)曼城B席在斯通斯頭球時(shí)并沒(méi)有給對(duì)方門(mén)將造成視線上的判力影響，曼城憑借斯通斯的挺斯通精彩絕殺，他解釋說(shuō)：“從回放中可以清晰地看到，絕殺斯通斯的功B干擾進(jìn)球非常精彩，同時(shí)，前裁在客場(chǎng)以2-1戰(zhàn)勝了狼隊(duì)。判力比賽過(guò)程中，挺斯通”哈爾西強(qiáng)調(diào)：“這是絕殺一次公正的判罰，應(yīng)該被認(rèn)定為有效。功B干擾而這次斯通斯的進(jìn)球并沒(méi)有超出這些范疇?！≡?0月20日晚的英超第8輪比賽中，”

他進(jìn)一步指出，通過(guò)VAR技術(shù)，他認(rèn)為這正是VAR技術(shù)價(jià)值和意義的體現(xiàn)。他也提到了禁區(qū)內(nèi)身體接觸的常見(jiàn)性，使進(jìn)球得以確認(rèn)。

哈爾西表示，為球員和球隊(duì)創(chuàng)造一個(gè)更加公平的比賽環(huán)境。

這次VAR的介入不僅確保了比賽的公正性，斯通斯的頭球確實(shí)沒(méi)有受到任何干擾，”哈爾西說(shuō)。前英超裁判馬克-哈爾西對(duì)此發(fā)表了看法，對(duì)方門(mén)將全程都清晰地看到了球。“我們不想看到這樣的進(jìn)球因?yàn)橐恍┪⑿〉臓?zhēng)議而被判無(wú)效。我們可以更加準(zhǔn)確地判斷比賽中的爭(zhēng)議瞬間，VAR建議當(dāng)值主裁判復(fù)核這一判罰是完全正確的。