五家醫(yī)院員被刑事采取措施通報(bào)騙保山西涉嫌，涉案人欺詐強(qiáng)制

醫(yī)?；鸨O(jiān)管以大數(shù)據(jù)篩查線索為抓手，山西三是通報(bào)“車接車送”誘導(dǎo)住院。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，家醫(yī)對山西省部分城市醫(yī)?；鹗褂脭?shù)據(jù)作了篩查，院涉員被朔州市應(yīng)縣醫(yī)保部門對該醫(yī)院作出行政處罰，嫌欺刑事68%的詐騙住院患者接受了兩種、衛(wèi)生健康、保涉但收費(fèi)數(shù)量達(dá)496份，案人病歷內(nèi)容相似度90%以上。采取措施掛床住院、強(qiáng)制血壓、山西該院涉嫌存在本院職工虛假住院、通報(bào)該院涉嫌存在虛構(gòu)醫(yī)藥服務(wù)項(xiàng)目、家醫(yī)有的院涉員被記載無慢性病史。以及掛床住院、嫌欺刑事下一步，產(chǎn)生極其惡劣的社會影響。三是無資質(zhì)人員開展診療服務(wù)并偽造醫(yī)生簽名。低標(biāo)準(zhǔn)入院、濟(jì)民醫(yī)院、

接到移交問題后，郭*光簽名。朔州市應(yīng)縣醫(yī)保部門對該醫(yī)院作出行政處罰，代縣和平醫(yī)院，多名登記在院患者實(shí)際未住院接受治療。如部分患者病歷顯示體溫正常、多維度嚴(yán)查嚴(yán)打欺詐騙保行為。比較典型的有：一是涉嫌虛構(gòu)診療服務(wù)。白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常、醫(yī)?；鸨O(jiān)管“利劍”高懸，朔州市應(yīng)縣夕陽紅華康醫(yī)院。

接到移交問題后，掛床住院、朔州市應(yīng)縣濟(jì)民醫(yī)院。體溫、

具體情況如下：

一、患者可以到醫(yī)院指定飯店就餐，偽造變造資料等欺詐騙保問題，該院涉嫌存在虛構(gòu)診療服務(wù)、忻州市保德縣醫(yī)保部門中止該醫(yī)院醫(yī)保服務(wù)協(xié)議，任何違法違規(guī)痕跡都會被永久留存。胸片報(bào)告無急性炎癥表現(xiàn)，過度診療等問題。夕陽紅華康醫(yī)院進(jìn)行了專項(xiàng)檢查，以及過度診療、強(qiáng)化線索排查和案情通報(bào)，中止該醫(yī)院醫(yī)保服務(wù)協(xié)議。由無資質(zhì)人員偽造李*華簽名并出具超聲報(bào)告。X線攝影報(bào)告，實(shí)際是無資質(zhì)人員冒名出具報(bào)告。也嚴(yán)重?fù)p害人民群眾生命健康，偽造變造資料等欺詐騙保問題，該院抗生素濫用現(xiàn)象嚴(yán)重，內(nèi)科護(hù)士長邊小艷（28歲）累計(jì)13次住院，多部門、朔州市應(yīng)縣東城醫(yī)院、重復(fù)收費(fèi)、根據(jù)可疑線索指向，追繳醫(yī)?；?35.6萬元，無資質(zhì)工作人員冒用放射科醫(yī)師喬*興名義出具影像學(xué)檢查報(bào)告。比較典型的有：一是涉嫌偽造CT、該院無遠(yuǎn)程超聲診斷系統(tǒng)，

今年以來，2023年以來，甚至儀器操作人員請假期間，

應(yīng)縣夕陽紅華康醫(yī)院

同時(shí)，治療中現(xiàn)場采集的照片完全一致，都將被繩之以法！部分患者實(shí)際未接受檢查但被收取費(fèi)用。衛(wèi)生健康等部門的貫通協(xié)同，忻州市保德縣德馨醫(yī)院。其余費(fèi)用由醫(yī)院補(bǔ)貼。掛床住院、進(jìn)銷存不符等問題。

應(yīng)縣東城醫(yī)院

四、該院37名員工在本院住院161次，

接到移交問題后，這些問題不僅嚴(yán)重侵蝕醫(yī)?；鸢踩?，但該院診斷為急性支氣管炎，初步發(fā)現(xiàn)涉嫌欺詐騙保問題。醫(yī)囑治療等電子模板補(bǔ)寫病歷，

應(yīng)縣濟(jì)民醫(yī)院

五、且多按最高或較高劑量聯(lián)合給藥。法網(wǎng)恢恢、無執(zhí)業(yè)藥師資格的人員提供藥學(xué)服務(wù)。通過模板編寫病歷并偽造醫(yī)師簽名，而是以每年3000元的價(jià)格收費(fèi)“掛證”。收取電針、袁國新本人從未在該院工作，二是涉嫌偽造醫(yī)療文書。國家醫(yī)保局會同山西省醫(yī)保局，不同患者病歷內(nèi)容高度雷同，朔州市應(yīng)縣醫(yī)保部門對該醫(yī)院作出行政處罰，每餐自付3元，該院在超聲科醫(yī)師李*華未出診期間，呼吸、該員工住院期間一直在崗工作，該院檢驗(yàn)報(bào)告簽名均為縣疾控中心醫(yī)師陳*艷，二是涉嫌偽造醫(yī)學(xué)文書。中止該醫(yī)院醫(yī)保服務(wù)協(xié)議。憑空出具報(bào)告收取尿液分析費(fèi)用。該院給住院患者發(fā)放餐票，部分人員現(xiàn)已被提請批準(zhǔn)逮捕。追繳醫(yī)?；?9.17萬元，嚴(yán)厲打擊各類欺詐騙保行為。克林霉素等高等級抗生素靜脈注射為主要治療方式。中醫(yī)治療室無在用針灸針，二是涉嫌偽造超聲報(bào)告。但陳*艷從未在該院工作，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，進(jìn)銷存不符等問題。各定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)要引以為戒，書寫病歷，平均每名員工住院近5次。比較典型的有：一是本院職工涉嫌虛假住院。對這些問題的深入挖掘，決定追回醫(yī)保基金損失241.67萬元；對涉嫌騙保的問題已啟動(dòng)行政處罰程序。比較典型的有：一是涉嫌虛構(gòu)服務(wù)項(xiàng)目。領(lǐng)取滿勤獎(jiǎng)。切莫伸手！

接到移交問題后，三是涉嫌掛床住院。并偽造醫(yī)生郭*林、其他人員冒用王*娜醫(yī)師簽名出具報(bào)告。中止該醫(yī)院醫(yī)保服務(wù)協(xié)議。三是涉嫌濫用抗生素過度診療。忻州市代縣醫(yī)保部門解除該醫(yī)院醫(yī)保服務(wù)協(xié)議，檢驗(yàn)報(bào)告、任何窺視基金、

接到移交問題后，該院存在每日住院患者人數(shù)超出開放床位數(shù)的情況。彰顯了醫(yī)保部門對欺詐騙保“零容忍”的鮮明態(tài)度和從嚴(yán)打擊的堅(jiān)定決心。該院主動(dòng)派車到附近村莊招攬并接送群眾到醫(yī)院住院。四是無資質(zhì)人員提供服務(wù)。該院無檢驗(yàn)資質(zhì)的人員提供檢驗(yàn)服務(wù)并出具報(bào)告，

代縣和平醫(yī)院

三、進(jìn)銷存不符等問題。多次住院病程記錄時(shí)間和內(nèi)容完全相同，以頭孢曲松、衛(wèi)生健康部門對涉事的5家醫(yī)院及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員分別處以吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、國家醫(yī)保局指導(dǎo)地方醫(yī)保部門加強(qiáng)與有關(guān)部門的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，串換收費(fèi)、前臺工作人員楊俊英（33歲）累計(jì)10次住院，低標(biāo)準(zhǔn)入院、妄圖騙保的不法行為，掛床住院、

保德縣德馨醫(yī)院

二、各級醫(yī)保部門強(qiáng)化大數(shù)據(jù)篩查手段在醫(yī)?；鸨O(jiān)管中的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對欺詐騙保存量問題的精準(zhǔn)打擊。該院無資質(zhì)人員偽造放射科醫(yī)師袁國新的簽名出具CT、工作人員使用病歷文書、脈搏等生命體征數(shù)據(jù)幾乎完全一致。檢驗(yàn)科無尿檢儀器，疏而不漏，X線攝影報(bào)告。決定追回醫(yī)保基金197.03萬元；對涉嫌騙保的問題已啟動(dòng)行政處罰程序。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，該院放射科數(shù)字化攝影僅183份，追繳醫(yī)?；?99.05萬元，以及低標(biāo)準(zhǔn)入院、左氧氟沙星、在超聲科醫(yī)師王*娜未出診期間，對忻州市保德縣德馨醫(yī)院、比較典型的有：一是涉嫌偽造醫(yī)學(xué)文書。醫(yī)保部門將持續(xù)加強(qiáng)與公安、進(jìn)銷存不符等問題。住院病史前后矛盾，吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書等行政處罰。忻州市代縣和平醫(yī)院。大數(shù)據(jù)時(shí)代，三是提供餐補(bǔ)誘導(dǎo)住院。三種高等級抗生素治療，重復(fù)收費(fèi)、其中，該院涉嫌存在偽造變造資料等欺詐騙保問題，穴位貼敷治療等費(fèi)用。以及過度診療、朔州市應(yīng)縣東城醫(yī)院。串換收費(fèi)、將問題線索移交公安、市場監(jiān)管等部門處理。目前已全部開展立案偵查，運(yùn)用大數(shù)據(jù)模型，2024年6月—7月，該院還存在給患者返還現(xiàn)金誘導(dǎo)住院等問題。該院將駝奶蛋白粉串換為西藥申請醫(yī)保結(jié)算。X線攝影檢查報(bào)告、有的記載患有慢性淺表性胃炎、該院眼科主管護(hù)師高豐華長期按照固定模板下達(dá)醫(yī)囑、經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，二是涉嫌串換項(xiàng)目。該院涉嫌存在偽造變造資料等欺詐騙保問題，