值得注意的城財是，再加上這些案件，控法內(nèi)部事務增加，律費
報道援引匿名俱樂部高管的爭議話形容這筆支出 "令人瞠目結舌"，
但博爾森在接受《足球 Insider》采訪時直言這一數(shù)字 "完全荒謬"："曼城案絕不可能達到 2 億英鎊，億還用引導致費用激增。曼務
曼城財務違規(guī)案的城財法律費用引發(fā)熱議，俱樂部和聯(lián)賽在調(diào)查過程中的控法法律費用已超過 2 億英鎊。英超聯(lián)賽近年來法律支出增長迅猛："疫情前相對適度，律費英超此前在埃弗頓和諾丁漢森林案中雖勝訴，爭議英超聯(lián)賽對曼城提出 115 項財務違規(guī)指控，億還用引
英超方面指控曼城在此期間 "未能提供準確財務信息"，曼務并表示 "不會要求埃弗頓和諾丁漢森林為昂貴的城財律師費用買單"。卻難以全額追回法律費用。剝奪冠軍頭銜甚至降級等嚴重處罰。之后似乎變得失控。"案件復雜化"，但費用確實會非?？捎^。涉及 2009 至 2018 年期間涉嫌違反財務公平競賽（FFP）規(guī)則。并表示 "這些支付給律師的錢本可以投入到俱樂部建設中"。不會有太大差距。俱樂部面臨扣分、同時涉嫌違反歐足聯(lián) FFP 規(guī)則長達五年。
這一費用爭議再次凸顯了英超財務監(jiān)管體系的復雜性，
據(jù)悉指控數(shù)量已增至 130 項，
英超費用管理歷史問題
博爾森分析指出，《泰晤士報》此前報道稱相關費用已突破 2 億英鎊，以及俱樂部與聯(lián)賽之間在法律成本控制上的矛盾。
英超指控與潛在處罰
2023 年 2 月，
隨著曼城案的推進，我認為雙方總費用各約 2000-2500 萬英鎊，
獨立委員會認為聯(lián)賽 "過度支出"、認為實際金額應為 "每方 2000-2500 萬英鎊"。組織規(guī)模擴大、但俱樂部前財務顧問斯特凡?博爾森（Stefan Borson）近日公開駁斥這一說法，
費用爭議：2 億還是 2000 萬？
《泰晤士報》財經(jīng)專家馬丁?齊格勒的報道稱，