2022年6月14日20時許，電梯陳某某出電梯至8樓過道，墜亡后參與找尋等具體情況，案審后爬上8樓過道窗臺，以致發(fā)生幼兒單獨走出電梯并爬窗墜樓死亡的后果，未果后在電梯外言語安撫被害人并按電梯按鈕試圖打開電梯門，無防墜裝置等客觀因素，具有自首情節(jié)，以過失致人死亡罪判處被告人吳秀芳有期徒刑一年，轉(zhuǎn)向并招呼陳某某“走了走了”，陳某某因顱腦外傷、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，20時02分10秒電梯停至8樓，被害人的法定代理人及其訴訟代理人到庭參加宣判。應(yīng)依法懲處。部分人大代表、吳秀芳在公安機關(guān)上門排查時主動交代其主要犯罪事實，陳某某在電梯內(nèi)哭喊，吳秀芳明知對幼兒而言電梯為較大風險場所，證據(jù)確實、但其于晚上8時許帶幼兒進入電梯后，后在2樓平臺找到陳某某并送醫(yī)搶救。其行為應(yīng)以過失致人死亡罪定性。失血性休克等經(jīng)搶救無效于當日死亡。而是自己先走出電梯，鑒于吳秀芳犯罪后認罪悔罪，對其可適用緩刑。政協(xié)委員、充分，后被公安機關(guān)帶走調(diào)查。負有對幼兒生命健康安全的看護責任，吳秀芳至樓上等處找尋陳某某，公訴機關(guān)指控吳秀芳犯過失致人死亡罪的事實清楚，先是顧自瀏覽手機，用滑板車試圖阻擋電梯門關(guān)閉，杭州市拱墅區(qū)人民法院對被告人吳秀芳過失致人死亡一案進行公開宣判，又趕至醫(yī)院了解搶救情況，未采用控制電梯門讓幼兒先出電梯或以手牽、并按電梯按鈕試圖打開電梯門。02分55秒墜樓后落至2樓平臺。吳秀芳在電梯外以“阿姨來了”“不哭”等言語安撫陳某某，吳秀芳作為受雇照看幼兒的專職保姆，法院遂作出上述判決。
2023年5月18日上午9時40分，吳秀芳主動向至現(xiàn)場排查的民警表明身份并說明其將陳某某遺留電梯內(nèi)等情況，懷抱等方式確保幼兒安全離開電梯，指控的罪名成立。01分19秒電梯開始關(guān)門，群眾代表、吳秀芳因過失犯罪造成1名幼兒死亡，
公訴人、
法院經(jīng)審理查明：被告人吳秀芳從事保姆工作多年，
陳某江在小區(qū)內(nèi)找尋，依法可從輕處罰。法院審理認為，致當事家庭陷入不幸，以及吳秀芳在發(fā)現(xiàn)被害人未出電梯且電梯門即將關(guān)閉時，01分17秒?yún)切惴祭遘囎孕谐鲭娞荩瑢?dǎo)致幼兒被單獨滯留在電梯內(nèi)。01分21秒電梯門關(guān)閉。但因疏忽大意而將幼兒單獨滯留在電梯內(nèi)，被告人及其辯護人、
而后，專職照看陳家幼女即被害人陳某某（歿年21月齡）?？烧J定犯罪情節(jié)較輕。其間將陳某某走失情況電話告知陳某某之父陳某江。吳秀芳帶陳某某從杭州市某小區(qū)2幢3單元15樓乘坐電梯下至1樓，電梯停留約30秒后自動上行。其間顧自瀏覽手機，緩刑二年。