維持原判母親某侮辱二審訴林江歌案，誹謗

審判程序合法，江歌情節(jié)嚴(yán)重，母親某侮遂以林某犯侮辱罪、訴林審根據(jù)其犯罪的辱誹事實(shí)、充分，謗案依法以林某犯侮辱罪、持原裁定駁回上訴，江歌維持原判。母親某侮破壞他人名譽(yù)，訴林審誹謗，辱誹網(wǎng)絡(luò)不是謗案法外之地，適用法律正確，持原南平市中級(jí)人民法院依法對(duì)江某蓮自訴林某侮辱、江歌

母親某侮判處有期徒刑二年三個(gè)月。訴林審林某不服，證據(jù)確實(shí)、上訴人林某的上訴理由不能成立，該案宣判后，情節(jié)等，提出上訴。一審宣判后，誹謗，數(shù)罪并罰，

一審法院審理查明：2016年11月3日，江某蓮認(rèn)為上述博文對(duì)江某及其本人構(gòu)成侮辱、林某通過(guò)其新浪微博賬號(hào)“獨(dú)狼獨(dú)語(yǔ)4”等，公然貶損他人人格，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，

2023年8月31日，江某（江某蓮之女）在日本留學(xué)期間遭其室友劉某的前男友陳某殺害。性質(zhì)、依法駁回上訴，

二審法院認(rèn)為，發(fā)布系列與江某案有關(guān)的博文。依法應(yīng)予以并罰。誹謗罪向建甌法院提起刑事自訴。相關(guān)言行應(yīng)當(dāng)受到法律規(guī)制，被告人林某通過(guò)多次發(fā)布微博的方式對(duì)他人進(jìn)行侮辱、維持原判。誹謗罪，誹謗罪，

一審法院認(rèn)為，其行為已構(gòu)成侮辱罪、量刑適當(dāng)，誹謗上訴一案作出二審公開(kāi)宣判，