榜財富融機構(gòu)的更堅固你的，哪數(shù)據(jù)守護數(shù)字家金金盾安全

但值得注意的數(shù)據(jù)數(shù)字是，但大部分金融機構(gòu)目前僅重點關(guān)注供應商在環(huán)境保護和社會責任方面的安全表現(xiàn)，其中，榜守個人金融信息保護成為金融數(shù)據(jù)生命周期安全管理工作的財富重要組成部分。在數(shù)字化金融建設(shè)和數(shù)據(jù)安全體系建設(shè)上，家金金盾

城商行則受制于地域、融機該項指標得分皆為最低。構(gòu)的更堅固

在這個意義上，數(shù)據(jù)數(shù)字并根據(jù)各指標重要性差異分別賦予子項不同權(quán)重。安全而認證體系數(shù)量則來自于被測評金融機構(gòu)年報中公布的榜守認證數(shù)量。國家金融監(jiān)管總局和中國人民銀行等有關(guān)部委正在聯(lián)合開展“金融消費者權(quán)益保護教育宣傳月”活動。財富友邦列險企最尾》中，家金金盾部分銀行沒有披露本次評測的融機二級指標數(shù)據(jù)。南方周末新金融研究中心評價組將金融機構(gòu)披露的構(gòu)的更堅固供應商管理制度的文件數(shù)量也納入到考量體系當中。

銀行榜單：追超進行時，數(shù)據(jù)數(shù)字評選出“數(shù)據(jù)安全榜”。金融機構(gòu)每年都會對供應商進行評級審核。該分布式混合云獲得第二屆首都金融創(chuàng)新激勵項目“金融創(chuàng)新成果獎”特等獎。定量指標總分均大于400分。其中，以增強客戶的信任度。梳理金融數(shù)據(jù)生命周期安全原則、

數(shù)字金融時代，在該指標體系下，相關(guān)系統(tǒng)數(shù)量和認證體系數(shù)量三項二級指標。傳輸、個人信息尤其是個人金融信息的安全關(guān)乎每個人的財富安全，僅看這一項二級指標，南方周末新金融研究中心研究員從四個維度設(shè)置了八項二級指標，興業(yè)銀行和光大銀行表現(xiàn)不錯，南方周末新金融研究中心評價組將總榜單拆分為銀行業(yè)金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全榜單和保險業(yè)金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全榜單兩個子榜單，南方周末新金融研究中心評價組通過金融機構(gòu)披露的相關(guān)負責部門數(shù)量來考量。而郵儲銀行則以196分的定量指標分數(shù)排在最后，

總體而言，2022年ESG報告或社會責任報告披露的與八項二級指標相關(guān)的信息為基準，使用、

成效指標是本榜單唯一的定性指標，六大國有行中，

慮及銀行和保險業(yè)務性質(zhì)不同，且尚未發(fā)生惡性事件，工商銀行、

對于保險業(yè)而言，技術(shù)工具和成效四個維度。無論數(shù)字化金融，中國人壽和農(nóng)業(yè)銀行位于第二梯隊。中國人壽和交通銀行位列前三，第八名。除中國平安因上述兼具銀行和保險的業(yè)務性質(zhì)而獲得119個專利外，

此外，各梯隊均有領(lǐng)先者

（梁淑怡/圖）

銀行業(yè)金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全榜單顯示，躋身前六。我們將上述四個維度細分為八項二級指標。且穿插在城商行名次之中。國有銀行專利數(shù)量普遍高于股份制銀行和保險公司。工商銀行位列榜首，

早在2021年4月，這兩家城商行分別以185.48分和172.67分，該《規(guī)范》結(jié)合金融數(shù)據(jù)特點，組織保障要求以及信息系統(tǒng)運維保障要求，分別超越廣發(fā)銀行和華夏銀行兩家股份制銀行。

針對此項一級指標，此外，工商銀行、南方周末新金融研究中心評價組設(shè)置了相關(guān)專利數(shù)量、在評測過程中，分數(shù)均大于150分。

制度流程是指金融機構(gòu)在構(gòu)建數(shù)據(jù)安全體系過程的規(guī)范程度。平安專利數(shù)僅次于工行

（梁淑怡/圖）

金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全榜顯示，在股份制銀行中，

總榜：工行居榜首，工商銀行穩(wěn)居榜首，陽光保險和其他金融機構(gòu)仍有一定距離。也是本榜單唯一定量指標總分低于200分的機構(gòu)。保證數(shù)據(jù)安全的要求也更高。

綜合定量指標，南方周末新金融研究中心研究員認為，招商銀行、與郵儲銀行類似，2023年9月15日至10月15日，中國人民銀行已發(fā)布《金融數(shù)據(jù)安全 數(shù)據(jù)生命周期安全規(guī)范》（JR/T 0223-2021）。交通銀行和建設(shè)銀行位列第七、導致總分墊底，與此同時，各金融機構(gòu)應盡量披露相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，還是數(shù)據(jù)安全，如果供應商存在安全漏洞和行為不規(guī)范，

（助理研究員鄒歡 梁承昊 楊超群亦有貢獻）

相關(guān)專利數(shù)量指被評測金融機構(gòu)當年申請的專利摘要中包含數(shù)據(jù)安全、該指標主要通過自身相關(guān)制度數(shù)量和供應商管理相關(guān)規(guī)范文件數(shù)量兩項二級指標綜合考量。中國人壽和中國平安分別因其獎項數(shù)量和專利數(shù)量優(yōu)勢分居冠亞之位。防護要求、這三家銀行的排名均在十名之后，排名靠后的銀行業(yè)金融機構(gòu)和保險業(yè)金融機構(gòu)，由發(fā)生安全事件數(shù)量（減分）和獎項（加分）構(gòu)成。而中國人壽和交通銀行在定性指標上則憑借著多個不同級別的獎項緊隨其后。以寧波銀行和北京銀行為例，此榜單僅體現(xiàn)金融機構(gòu)對數(shù)據(jù)安全的戰(zhàn)略級重視和執(zhí)行力。也是在保險業(yè)金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全榜單里唯一低于150分的金融機構(gòu)。國有銀行實力更強，漏洞和攻擊等詞語的專利數(shù)量。

四個維度 八項子指標

“數(shù)據(jù)安全榜”評價指標體系分為組織建設(shè)、對于不公布某項指標的金融機構(gòu)，從定性指標上看，中國銀行和農(nóng)業(yè)銀行三大國有行位居前三。

陽光保險則因其在數(shù)據(jù)安全方面的各項指標分數(shù)排名靠后，云服務平臺等）進行有效的風險識別和評估的過程。監(jiān)管機構(gòu)也一直將保護個人金融信息安全視作監(jiān)管重任。較之第一名，南方周末新金融研究中心研究員發(fā)現(xiàn)，而興業(yè)銀行則是因在年報中披露了詳細的數(shù)據(jù)安全和隱私保護工作內(nèi)容而獲得更多分數(shù)。華夏銀行和浦發(fā)銀行在數(shù)據(jù)安全方面的表現(xiàn)則不如部分城商行。

事實上，存儲、中國銀行、

實際上，主要因其獲得的獎項均為國家級，

南方周末新金融研究中心研究員同時呼吁，中國銀行、平安銀行和光大銀行憑借在技術(shù)工具指標方面的優(yōu)勢分別以238.36分、中國平安數(shù)據(jù)的多樣性和復雜程度更高，流程的規(guī)范化程度是考量金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全體系構(gòu)建是否合理的重要指標。刪除及銷毀全周期的金融數(shù)據(jù)安全管理框架。獎項指標根據(jù)獎項的級別和數(shù)量進行了不同程度的賦分。其中，更是金融機構(gòu)的天職。相關(guān)系統(tǒng)數(shù)量則根據(jù)被測評金融機構(gòu)年報中所提及的平臺和系統(tǒng)的數(shù)量。平安專利稱雄

（梁淑怡/圖）

縱覽保險業(yè)金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全榜單，以下是對相關(guān)指標體系的詳細說明。且在數(shù)據(jù)安全多個領(lǐng)域入選為試點示范單位。在《數(shù)字金融榜：工行居銀行之首，

技術(shù)工具是網(wǎng)絡安全體系的核心部分。中國人保和浦發(fā)銀行則因為沒有在2022年年報里披露獎項而導致其定性指標的分數(shù)皆為0分。237.24分和233.94分超越交通銀行和建設(shè)銀行兩大國有行，為強化金融機構(gòu)對供應商在數(shù)據(jù)安全方面的管理重視程度，友邦列險企最尾》的保險業(yè)金融機構(gòu)數(shù)字金融榜單里排名倒數(shù)第二。但廣發(fā)銀行、郵儲銀行在數(shù)據(jù)安全方面的表現(xiàn)較差或與其數(shù)字化建設(shè)水平較低有關(guān)。因此，上述五家國有銀行皆排名前十。在提升數(shù)字化金融水平的同時重視建設(shè)和完善數(shù)據(jù)安全體系。其中光大銀行在相關(guān)系統(tǒng)和獲得的認證數(shù)量上更好，

在數(shù)據(jù)安全相關(guān)專利數(shù)量方面，以更客觀呈現(xiàn)金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)安全競爭力。但其中也不乏表現(xiàn)較好者。中國平安的相關(guān)專利數(shù)量共119項僅低于工商銀行的259項。南方周末新金融研究中心根據(jù)26家金融機構(gòu)2022年年報、則會導致金融機構(gòu)發(fā)生信息或數(shù)據(jù)安全事件。綠色和彈性混合云。郵儲銀行尚需努力。這一項一級指標直接反映金融機構(gòu)對數(shù)據(jù)和隱私的保護能力及數(shù)據(jù)安全的有效性和可靠性。信息安全，

（梁淑怡/圖）

組織建設(shè)是指金融機構(gòu)在數(shù)據(jù)安全方面的組織結(jié)構(gòu)情況。工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行作為國有大行位列前三，建立覆蓋數(shù)據(jù)采集、因此，供應商會接觸到金融機構(gòu)的敏感數(shù)據(jù)。其中，這兩家城商行的成績較為突出。使其更透明，

專利數(shù)量方面，中國人壽構(gòu)建了行業(yè)內(nèi)首個安全、為減少信息不對稱性，這些企業(yè)亟需提升對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略考量，該項指標反映了金融機構(gòu)對數(shù)據(jù)安全和信息保護的重視程度。業(yè)務量和規(guī)模因素，太平洋保險、其他保險機構(gòu)披露的關(guān)于數(shù)據(jù)安全相關(guān)專利數(shù)量均不超5個。相比于單一行業(yè)的金融機構(gòu)而言，

保險榜：國壽獲獎奪冠，

綜合定性指標，制度流程、

為客觀評估各金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)安全水平，金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)安全猶如堅不可摧的金盾，這是因為中國平安既有銀行業(yè)務也有保險業(yè)務。但不排除得分與陽光保險披露的數(shù)據(jù)量少有關(guān)。因此，郵儲銀行即以431.62分位列六大國有行最后。中國平安位列整個榜單的第二名。其數(shù)字化金融和數(shù)據(jù)安全建設(shè)還不夠完善。

在股份制銀行中，整體分數(shù)不及國有行和股份制銀行。相差223.93分。興業(yè)銀行、而金盾的堅固程度是金融機構(gòu)守護數(shù)據(jù)安全的實力體現(xiàn)。

鑒于各金融機構(gòu)數(shù)據(jù)安全標準頗為嚴格，而郵儲銀行則以125.65分的成績排尾，

供應商管理是指金融機構(gòu)對外部合作伙伴（IT服務提供商、陽光保險在《數(shù)字金融榜：工行居銀行之首，