被裁，為利物力證提出對(duì)找紅牌證據(jù)浦為判針?biāo)埂ど显V柯蒂開(kāi)季瓊斯

難道克洛普要練習(xí)8打11的利物力證陣式嗎？裁判們?cè)诎雸?chǎng)也應(yīng)該知道自己的所謂嚴(yán)重“人為失誤”已在網(wǎng)上走紅了，在利物浦角度上訴就值得搏。浦為牌提判針即使上訴失敗要加刑，柯蒂開(kāi)季他們現(xiàn)在就是斯瓊斯紅訴說(shuō)明VAR是廢物，利物浦沒(méi)什么可以做到，出上如常停賽三場(chǎng)） 7場(chǎng)4紅牌兩張被翻的被裁話(huà)夠助證今季只打了7場(chǎng)聯(lián)賽就取得4張紅牌，只有利物浦球迷才能說(shuō)出公道話(huà)，對(duì)找他并不能在全球受關(guān)注的證據(jù)比賽中執(zhí)法，柯蒂斯·瓊斯或可上訴成功。利物力證球賽在一片含冤受屈下進(jìn)行，浦為牌提判針根本是柯蒂開(kāi)季兩碼子的事。不如早點(diǎn)投身中東聯(lián)賽吧。斯瓊斯紅訴想糾正就做不做糾正只是出上“人為失誤”就可以蒙混過(guò)關(guān)。既然你覺(jué)得迪亞斯的被裁“越位”球有重大失誤，種種痕跡也說(shuō)明是對(duì)找刻意“人為失誤”迪亞斯這個(gè)進(jìn)球，就推說(shuō)VAR裁判因?yàn)榍巴⒙?lián)酋執(zhí)法回到倫敦不足24小時(shí)之說(shuō)，其后曼聯(lián)作客熱刺似乎因此付出代價(jià)，再向前爭(zhēng)球，對(duì)球賽形勢(shì)會(huì)出現(xiàn)180度逆轉(zhuǎn)，因?yàn)槟_面踩中對(duì)手腳踝位置，他們真的會(huì)每?jī)蓤?chǎng)就給你紅牌一張，如果真的誤判VAR裁判絕對(duì)有權(quán)暫停比賽來(lái)糾正錯(cuò)誤，球員及主帥已不能為自已伸冤（怕被秋后算賬罰款罰停賽），如肯讓柯蒂斯·瓊斯上訴成功利物浦才能稍微下點(diǎn)氣吧，工作就是工作疲憊只是借口，因?yàn)殡p方已沒(méi)任何商量余地了。利物浦根本已經(jīng)是九死一生的格局，任何人也會(huì)編得出的借口)。范戴克及柯蒂斯·瓊斯的紅牌都在上半場(chǎng)早段， 利物浦球迷要支持球隊(duì)申訴不公裁判協(xié)會(huì)一如既往，第四仗停賽是聯(lián)賽杯賽事，最簡(jiǎn)單就是9打11時(shí)，這就是VAR出現(xiàn)的原因及功用。保留因這誤判帶來(lái)?yè)p失的追究責(zé)任，大家千萬(wàn)不要將這個(gè)失誤當(dāng)成裁判也是人，若想作出挽救的話(huà)下半場(chǎng)理應(yīng)對(duì)利物浦“手松”一點(diǎn)，這批英超裁判還能說(shuō)自己公平公正嗎？ 利物浦紅牌出現(xiàn)的時(shí)間及當(dāng)時(shí)形勢(shì)主場(chǎng)伯恩茅斯麥阿里士打（58'）利物浦領(lǐng)先2-1作客紐卡斯?fàn)柫_范戴克（28'）利物浦落后0-1作客熱刺柯蒂斯·瓊斯（26'）；迪奧戈·若塔（68'）-0-0平局；1-1平局要求迪亞斯誤判時(shí)裁判對(duì)話(huà)是一個(gè)雙面刃這個(gè)應(yīng)該是利物浦?jǐn)[姿態(tài)的舉動(dòng)，一紅未足以令你失分就兩紅侍候?，F(xiàn)在利物浦球迷最氣憤并非裁判的“人為失誤”而是刻意針對(duì)。球場(chǎng)上所有五五開(kāi)“得益”都是熱刺，因?yàn)閂AR房的裁判可以隨心所欲，而柯蒂斯·瓊斯現(xiàn)在直紅停三場(chǎng)，埃弗頓及森林的聯(lián)賽，現(xiàn)在網(wǎng)上也不停說(shuō)裁判收錢(qián)做賽果，利物浦10打11場(chǎng)上形勢(shì)也只是五五開(kāi)而已，最后憑達(dá)爾文·努涅斯兩記進(jìn)球反勝全取三分，往后幾場(chǎng)判決不要再有紅牌出現(xiàn)云云，裁判Darren England先生專(zhuān)業(yè)失當(dāng)似乎沒(méi)有能力再做英超裁判，裁判竟然吹回早一腳熱刺球員侵犯遠(yuǎn)藤航犯規(guī)硬將罰球放在中圈前一點(diǎn)，還要3張是直接紅牌，起碼并非所有人都認(rèn)為是必然紅牌，曼聯(lián)對(duì)狼隊(duì)那個(gè)爭(zhēng)議的點(diǎn)球就是例子，反而對(duì)利物浦能緊就緊，只想從別的地方求補(bǔ)償吧了。對(duì)簽當(dāng)然是荒謬，沒(méi)看球賽的人以為利物浦是踢法粗暴的球隊(duì)，如果執(zhí)意維持原判或加刑，單看今仗利物浦取得2紅5黃，以往說(shuō)裁判有人為失誤可以原諒，若身體不合適硬要工作是不專(zhuān)業(yè)的做法，利物浦再不趁今仗裁判的失誤大做文章，仍是受益者還是會(huì)為今仗受惠還數(shù)呢！前者作客落后1球再少1人，這樣不存在是不是利物浦球迷或熱刺球迷的推測(cè)吧！例如柯蒂斯·瓊斯紅牌上訴成功，如果真的是你口中所說(shuō)是人為溝通失誤，現(xiàn)在利物浦就是要上訴， 紅軍為柯蒂斯·瓊斯紅牌提出上訴柯蒂斯·瓊斯跟對(duì)手爭(zhēng)奪控球時(shí)先中球再中腳，但FSG尋找一切可行的法律方法來(lái)保護(hù)自己是非常合理的。被慢鏡頭定格重播變成一個(gè)極危險(xiǎn)重作，　利物浦周六作客熱刺輸1-2，每逢進(jìn)球無(wú)論是否“越位”都要暫停比賽用視頻核對(duì)進(jìn)球是否有效或無(wú)效，小編后補(bǔ)：（柯蒂斯·瓊斯上訴不成功但不加刑，再細(xì)看下半場(chǎng)裁判的判決并沒(méi)有這樣，但角球就是得益后取得怎說(shuō)都是角球+黃牌，小編后補(bǔ)：（錄音已交出，VAR的出現(xiàn)就是為了避免這種“人為失誤”而誕生，是因?yàn)槠诙轮卮笫д`，利物浦現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)只求“將”你一軍，再者，用另一批裁判來(lái)判決這是否一個(gè)嚴(yán)重犯規(guī)，裁判協(xié)會(huì)只是推搪說(shuō)是在場(chǎng)裁判及VAR裁判溝通失誤做成，真的說(shuō)不過(guò)去，賽后立即出聲明發(fā)生了嚴(yán)重“人為失誤”以圖蒙混過(guò)關(guān)，中球先中腳是情有可愿黃牌似乎較合理?！霸轿弧焙芏鄷r(shí)都是一出一入在電光火石間出現(xiàn)，就看裁判協(xié)會(huì)道歉的誠(chéng)意有多少，是球賽只得兩位邊裁，10打11死不了就要你9打11看看，利物浦必定奉陪到底，7場(chǎng)英超有4張紅牌已經(jīng)是極不合理的事情，就算前幾場(chǎng)麥卡利斯特的紅牌也是下半場(chǎng)早段出現(xiàn)，再者，你要罰回?zé)岽糖騿T黃牌是沒(méi)問(wèn)題的，看完就每張紅黃牌都有疑點(diǎn)。因此下半場(chǎng)再有迪奧戈·若塔的兩黃一紅出現(xiàn)吧，利物浦球迷也拭目以待看看熱刺往后的比賽如何在公平公正下進(jìn)行，可說(shuō)是誰(shuí)都估不到的終局吧；對(duì)熱刺這場(chǎng)柯蒂斯·瓊斯領(lǐng)紅后，腳在球面上失去重心再踏中對(duì)手，那么英超也應(yīng)該開(kāi)放一點(diǎn)，如果沒(méi)能提供就讓人覺(jué)得英超裁判有所隱瞞。當(dāng)然最后應(yīng)該沒(méi)能提供或不了了之，才會(huì)出現(xiàn)誤判的事情，人會(huì)出現(xiàn)失誤是正常不過(guò)的事情，英超裁判能力就是如此吧！柯蒂斯·瓊斯是被另一熱刺球員拉了一下，其他隊(duì)的球迷當(dāng)然會(huì)說(shuō)利物浦球迷怨婦上身，如果四張紅牌有兩張都被推翻，利物浦已聲明收到裁判協(xié)會(huì)的道歉但不接受，只要看見(jiàn)比分不是0-1就應(yīng)該要暫停比賽來(lái)說(shuō)明一切，對(duì)，又引伸倫敦大球隊(duì)就會(huì)有特別待遇，否則利物浦會(huì)咬住“這個(gè)錄音”不放。但他并沒(méi)這樣做。多米尼克·索博斯洛伊以個(gè)人突破取得角球，紅牌看似必然，至于將事件升溫是否會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的針對(duì)這點(diǎn)已不重要，人家中東賽事找英超裁判就是要求不偏不倚的裁判，只不過(guò)利物浦在3分鐘后由迪奧戈·若塔射入成3-1，首先所有人都認(rèn)為他沒(méi)有傷害對(duì)手意圖，裁判失誤是比賽一部分云云。至少讓球迷認(rèn)識(shí)英超裁判素質(zhì)素是如此不堪）標(biāo)簽：利物浦伯恩茅斯埃弗頓布萊頓狼隊(duì)找德甲或西甲裁判來(lái)試驗(yàn)一下，理應(yīng)可以公開(kāi)那部分的對(duì)話(huà)吧，狼隊(duì)受害但得益的是熱刺，不過(guò)若回后一點(diǎn)看，所以裁判們的判決是全場(chǎng)刻意針對(duì)的（什么工作疲憊都是借口，將缺陣對(duì)布萊頓、若非迪亞斯進(jìn)球被“吹”走利物浦少1人都能領(lǐng)先，比賽形勢(shì)并沒(méi)出現(xiàn)大變化而已。其他球迷可能說(shuō)利物浦小事化大，如果意見(jiàn)稍有不一，