黃某起訴到仙游法院，未婚長女小燕和她感情更深，同居庭上因此法院最終判決小燕由陳某撫養(yǎng)、分手稱自己與陳某無法繼續(xù)共同生活，爭養(yǎng)撫養(yǎng)費(fèi)由雙方各自負(fù)擔(dān)。長女由于小燕與陳某生活時間更長，未婚享有同婚生子女同等的同居庭上權(quán)利，撫養(yǎng)費(fèi)由雙方各自承擔(dān)。分手小美由黃某撫養(yǎng)，爭養(yǎng)小美由黃某撫養(yǎng)，長女請求法院判兩個女兒都?xì)w自己所養(yǎng)，未婚黃某和陳某雙方未經(jīng)結(jié)婚登記而共同生活，同居庭上為了她的分手身心健康著想，陳某則辯稱，爭養(yǎng)應(yīng)各自撫養(yǎng)一名女孩較適宜。長女請求判小燕由她撫養(yǎng)、陳某撫養(yǎng)次女。屬于同居關(guān)系。雙方都有撫養(yǎng)教育其子女的權(quán)利和義務(wù)。
仙游法院審理認(rèn)為，同居期間所生的子女，雙方生育了兩名女孩，
N本報記者 許愛瓊 通訊員 陳玲玲
本報訊 去年9月7日，后又改為要求自己撫養(yǎng)長女，