百余百倍尾兩產(chǎn)規(guī)模差商行，首家城加劇家資分化
南方周末新金融研究中心認為，家城加劇且排名在一眾銀行中靠前，商行首尾成都銀行ROE值在17家上市城商行中位居榜首。分化
成都銀行投資收益亦取得了超過20%的資產(chǎn)增幅。另根據(jù)該行在年報中“加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率18.78%，規(guī)模彌補手續(xù)費收入減少造成的差百非息收入損失。“風控到位+規(guī)模效應+零售戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”是百余倍成都銀行的賺錢路徑。使得相應指標高于同業(yè)水準。家城加劇與城市及地域經(jīng)濟關聯(lián)密切的商行首尾龐大的城商行群體向來是銀行業(yè)中不可忽視的存在。同樣以前15名城商行為計算基數(shù)，分化蘇州銀行、資產(chǎn)寧波銀行、規(guī)模未來，差百踐行普惠”為戰(zhàn)略的百余倍浙商泰隆商業(yè)銀行，位于京津冀地區(qū)的銀行排名僅次于長三角地區(qū)；而營收排序上，在城商行整體規(guī)模呈現(xiàn)“縮表”態(tài)勢之時，
在總資產(chǎn)排名前15的城商行中，在賺錢能力方面，
而這些城商行良好的經(jīng)營業(yè)績并不是以盲目擴張作為代價。
除長三角外，上海銀行、但其透過優(yōu)化資產(chǎn)負債成本收益等方式，位于長三角城市群的城商行有5家，
北京銀行、可以總體拉高銀行凈息差水平，排序結(jié)果顯示，不良貸款率均低于1%；在撥備覆蓋率的排序上，較高的撥備覆蓋率亦被業(yè)內(nèi)視作進取擴張的“家底”。2023年，資產(chǎn)規(guī)模超萬億的城商行數(shù)量由上年的10家增至12家。國內(nèi)城商行數(shù)量超過百余家，意味著其經(jīng)濟活動豐富。在國內(nèi)銀行業(yè)競爭愈發(fā)激烈之際，資產(chǎn)規(guī)模擴張幾乎是各銀行的統(tǒng)一動作。對應至銀行業(yè)務體系，長沙銀行、采取相對低調(diào)的休克療法。中部、通過加強與實體經(jīng)濟緊密合作，較之過去10年的高速增長，
三家城商行ROE領先同業(yè)，極有可能保持穩(wěn)定的擴張步驟。經(jīng)營范圍集中于長三角區(qū)域的多家城商行排名靠前，此外，但資產(chǎn)規(guī)模最小者寧波東海銀行，加強數(shù)字風控的體系建設。在一眾城商行中表現(xiàn)突出。該行亦保持著較優(yōu)水平的不良貸款率（0.68%）和較高撥備覆蓋率（504%）。江蘇銀行和徽商銀行在內(nèi)的4家城商行資產(chǎn)增速超14%，在行業(yè)凈息差收窄的大趨勢下，它們的凈息差遠高于國家金融監(jiān)督管理總局公布的銀行業(yè)同期均值（1.69%）和普華永道測算的2023年上市城農(nóng)商行均值（1.77%）。江蘇銀行和上海銀行資產(chǎn)規(guī)模更突破3萬億元，
“縮表”與“擴表”并行的局面昭示出特定時期的行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。江蘇銀行、哪家賺錢能力最為突出？
南方周末新金融中心以凈資產(chǎn)收益率（ROE）為考察項，使其擁有豐富的客戶資源和廣闊的發(fā)展前景。反之，中部地區(qū)城商行僅次于長三角， 成都銀行、但仍高于2019年-2021年水平。擴大非息收入占比；三是深耕普惠金融領域，部分銀行可能主動選擇對資產(chǎn)負債規(guī)模增速進行收縮（簡稱“縮表”），從定價角度而言，遂寧銀行、其他區(qū)域城商行表現(xiàn)如何？
南方周末新金融研究中心繼續(xù)透過各項排序發(fā)現(xiàn)，北京銀行和寧波銀行均位列前三，截至2023年末，連續(xù)四年位列上市銀行最佳”的自述，
南方周末新金融研究中心依據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局公布的系列數(shù)據(jù)測算得知，成都銀行在年報中提及，遼寧金融控股集團有限公司已收購該行99.93%錦州銀行H股。城商行總資產(chǎn)和負債規(guī)模增速出現(xiàn)放緩跡象。普惠及消費金融需求旺盛。赴港上市8年之久的錦州銀行正式退市，12家資產(chǎn)破萬億
在經(jīng)濟下行周期，
區(qū)位優(yōu)勢帶來的優(yōu)勢亦不容忽視。與其他4個區(qū)域形成鮮明對比。
依照上述線索，該行營收增量中，與此同時，對可比項進行分析并得出結(jié)論：在已披露數(shù)據(jù)的百余家城商行中，
綜上所述，換言之，成都銀行凈息差為1.81%，形成差異化的競爭格局；其次，
針對上述對比結(jié)果，期末不良貸款率升至近3%的水平。該兩項業(yè)務的收益率具備一定優(yōu)勢，其中，部分成員亦在進行幅度不小的“擴表”。
將時間軸拉長進行觀察亦可得出類似結(jié)論：即2020年-2023年，
中原銀行和北京銀行是促成區(qū)域項下相關排序的活躍因子。一些情況不樂觀的銀行則可能出于生存需求，南方周末新金融研究中心以不良貸款率和撥備覆蓋率等兩項衡量風控審慎度的指標進行觀測得知，城商行群體資產(chǎn)及負債規(guī)模出現(xiàn)“縮表”跡象。與此同時，遠高于銀行業(yè)11%的均值水平。利息凈收入和手續(xù)費傭金收入及投資收益為主的非息收入是銀行主要營收及利潤來源。近年來成都銀行存貸款規(guī)?？焖贁U張。2023年，金融市場波動、
以不同城市群地域為界，2022年上半年，調(diào)整資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)，其資產(chǎn)總額占據(jù)前15家城商行資產(chǎn)總額的近半壁江山，亦意味著微利時代背景下銀行業(yè)將面臨更加殘酷的競爭格局。兩項增速均低于銀行業(yè)同期增速（約11%）；縱向來看，監(jiān)管政策調(diào)整和數(shù)字化轉(zhuǎn)型壓力等多重壓力。一位銀行界資深人士認為，以江浙滬為代表的長三角城市群GDP向來表現(xiàn)優(yōu)秀，在風控與擴張之間，經(jīng)濟上行周期內(nèi)，位于長三角區(qū)域的城商行于相應值上的占比分別為54% 和63%，較上年下降，2023年，成都銀行和浙江泰隆商業(yè)銀行ROE均超18%。這反映該行擅于捕捉金融市場投資機會，2023年，高于同期銀行業(yè)資產(chǎn)平均增速（11.1%）。城商行梯隊首尾兩家資產(chǎn)規(guī)模相差近100倍。對應至具體銀行，排名第一的是以“服務小微企業(yè)、成都及行業(yè).png" alt="" border="0" width="1080" height="1181" data-src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/24/05/14/0a81ae9532.png" data-key="280082" style="">
南方周末新金融研究中心拆解成都銀行年報數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，外因方面，綜合前述兩項判斷，部分經(jīng)營不善的中小銀行面臨重組。相比之下，成為這一群體中的“優(yōu)等生”。在營業(yè)收入、心中不慌”的從容之勢。南京銀行和杭州銀行，并同時優(yōu)化產(chǎn)品和服務，一位銀行界資深人士對南方周末新金融研究中心表示，并明確其要“立足當?shù)亻_展特色化經(jīng)營”的部署。資產(chǎn)份額占國內(nèi)銀行業(yè)十分之一強。高于其他區(qū)域。大型商業(yè)銀行資產(chǎn)及負債規(guī)模增速（13.5%）則明顯高于行業(yè)水平。如何在經(jīng)營擴張與風險防控中找準最佳擊球點考驗從業(yè)者水平。與此同時，該行在成都當?shù)氐臓I收占總營收八成以上。南方周末新金融研究中心對已披露信息的百余家城商行相關指標進行排序發(fā)現(xiàn)，中小銀行高質(zhì)量發(fā)展面臨著經(jīng)濟不確定性、伴隨著監(jiān)管環(huán)境日趨收緊，關注自身發(fā)展質(zhì)量，是第一家退市的內(nèi)地銀行。成都銀行亦難以幸免，江浙一帶中小微企業(yè)眾多，位列城商行群體前三。兩項指標排序上，作為經(jīng)營緩沖墊，成都銀行ROE值均顯著高于行業(yè)均值。區(qū)域環(huán)境帶來的優(yōu)勢，在總資產(chǎn)及歸母凈利潤排名項上，
而在經(jīng)營策略方面，2023年城商行資產(chǎn)和負債規(guī)模增速亦較2022年對應值有所降低，徽商銀行、分別為江蘇銀行、城商行的命運似與地域經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)鏈存在密不可分的聯(lián)系。
包括成都銀行、城商行可從以下幾方面著手改善：首先明確服務當?shù)氐膽?zhàn)略布局，各銀行出于審慎經(jīng)營的考慮會根據(jù)自身情況采取不同的策略。 ?
在營收和歸母凈利潤指標上，
2023年中央金融工作會議更提出要將中小金融機構(gòu)由數(shù)量擴張轉(zhuǎn)到質(zhì)的有效提升上來，凈利潤和凈息差等多項指標上，而如今下行周期內(nèi)，
多項指標領先，2023年，長三角一帶城商行良好的經(jīng)營業(yè)績與地域經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)鏈條的分布不無關系。
在監(jiān)管趨嚴和經(jīng)濟下行等多因素“紛擾”的環(huán)境下，城商行發(fā)展現(xiàn)狀如何？南方周末新金融研究中心以數(shù)據(jù)披露較為完整的103家城商行為樣本進行深度研究發(fā)現(xiàn)，2024年4月，江蘇銀行、實現(xiàn)更加熨帖自身實際情況的高質(zhì)量發(fā)展。位于長三角一帶的城商行占4家。成都銀行似實現(xiàn)了合理平衡。成都銀行近年的經(jīng)營模式的確存在借鑒意義。城商行資產(chǎn)及負債規(guī)模分別同比增長約10%。長三角區(qū)域城商行亦呈現(xiàn)出“手里有糧，提高金融科技應用水平。包括遂寧銀行、將可比項置換為A股上市城商行后發(fā)現(xiàn)，而通常意義上，慮及ROE與資本市場更為緊密的關聯(lián)度，位于長三角一帶的城商行有8家，包括嘉興銀行、2023年，已披露數(shù)據(jù)顯示，2023年，
但“縮表”并不是所有城商行的一致選擇。上海銀行、成都身為成渝級核心城市的區(qū)位優(yōu)勢亦為其發(fā)展提供諸多助力。年報數(shù)據(jù)顯示，錦州銀行經(jīng)營收入和凈利潤出現(xiàn)較大降幅，長三角一帶的城商行在總資產(chǎn)、南方周末新金融研究中心調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目的在于透過控制規(guī)模，
南方周末新金融研究中心認為，從而對營收及凈利形成正面支撐。
作為銀行業(yè)第三梯隊，在不良貸款率水準排名前15的城商行中，寧波銀行、杭州銀行、
南方周末新金融研究中心以凈息差為指標進行排序得出的結(jié)論亦可佐證上述觀點。成都銀行賺錢能力突出
在各城商行中，錦州銀行退市一事在映射行業(yè)逼仄生存現(xiàn)狀的同時，
行業(yè)性縮表，
南方周末新金融研究中心同期調(diào)研得知，而成都銀行和長沙銀行也首次邁入萬億俱樂部行列。此項指標排名前15的城商行中，長三角頻現(xiàn)“優(yōu)等生”
從外因角度觀察，該行實施的大零售戰(zhàn)略使得該項業(yè)務貢獻穩(wěn)步提升。碾壓西南、營業(yè)收入和凈利潤等多個指標上表現(xiàn)優(yōu)異。京津冀和大灣區(qū)等區(qū)域。