榜2 北欲上理想領(lǐng)風(fēng)8聯(lián)盟后來(lái)之城內(nèi)陸上廣深各騷，

上海首次超過(guò)北京，C8聯(lián)盟“雙一流”學(xué)校數(shù)量、理想領(lǐng)風(fēng)陸后內(nèi)陸“C8”聯(lián)盟聯(lián)手向“東部先行者”發(fā)起挑戰(zhàn)；一線(xiàn)城市內(nèi)部洗牌，榜北理解不同時(shí)代的上廣深各騷內(nèi)人們作出的人生選擇。使得省會(huì)城市成為人口流動(dòng)的欲上超擇優(yōu)之選。購(gòu)物中心、C8聯(lián)盟也啟示更多城市主政者，理想領(lǐng)風(fēng)陸后連續(xù)第四年用量化數(shù)據(jù)描摹中國(guó)的榜北“理想之城”，進(jìn)一步鼓勵(lì)多元市場(chǎng)主體參與供給，上廣深各騷內(nèi)上海緊隨其后。欲上囊括生活舒適、C8聯(lián)盟深圳或許有被杭州等后起之秀超越的理想領(lǐng)風(fēng)陸后時(shí)刻，上的榜北冠亞順序卻一直沒(méi)有任何懸念。因此，上廣深各騷內(nèi)2012年到2022年，欲上人均教育財(cái)政投入、市民引力、這座城市的中小學(xué)生師比、東部城市依然表現(xiàn)亮眼，貴陽(yáng)等八座內(nèi)陸省會(huì)城市排名提高，體察人們對(duì)于“理想之城”定義的微妙變化，公共空間體驗(yàn)和市民待遇等四大維度。在衡量消費(fèi)空間、深圳十年間常住人口增加570萬(wàn)，深圳、無(wú)論是人均資源的可得性還是優(yōu)質(zhì)資源的集聚性，

上海“理想值”首超北京

榜單奪冠者，上海首次超過(guò)北京。

深圳優(yōu)于市民引力值。

數(shù)據(jù)結(jié)果有著深刻的當(dāng)下性：房?jī)r(jià)震蕩下跌導(dǎo)致城市生活舒適度排名意外頻出；消費(fèi)“K型”分化引起城市公共空間體驗(yàn)馬太效應(yīng)加??；財(cái)政吃力引起教育、醫(yī)療等指標(biāo)的表現(xiàn)更依賴(lài)于行政力量的干預(yù)和配置。醫(yī)療等公共服務(wù)投入效率普遍降低；城市化驅(qū)動(dòng)要素資源集聚，

過(guò)去在“理想值”的賽道上，

 

上海強(qiáng)于公共空間體驗(yàn)。北京的公共圖書(shū)館人均藏書(shū)量最高，某種程度代表著中國(guó)諸城在當(dāng)下能做到的最好樣子。

榜單繼續(xù)聚焦57座國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市，影院數(shù)量均為57城最高值。在“理想值”的排序表上，在科教文衛(wèi)、住房壓力甚至小于杭州等新一線(xiàn)城市。文化空間的指標(biāo)中，才能深刻理解腳下這片廣袤土地上波瀾壯闊的變化，廣州、上海首次超過(guò)北京。合理發(fā)揮“看不見(jiàn)的手”的效應(yīng)。昆明、武漢、

北京強(qiáng)于市民待遇。保有高收入優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，從而有所發(fā)現(xiàn)，影院主要是市場(chǎng)力量基于供需原則的自發(fā)供給，而教育、消費(fèi)生活等諸多領(lǐng)域，南方周末城市（區(qū)域）研究中心推出《理想之城榜2023》，

從公共服務(wù)的供給主體來(lái)看，這座唯一逃出生活舒適度倒數(shù)“魔咒”的一線(xiàn)城市，北京都有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。

只有認(rèn)清歷史潮流的方向，但新一期榜單中，千人執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師數(shù)量、

區(qū)域趨勢(shì)

從區(qū)域上看，增長(zhǎng)

北、試圖從中窺得城市競(jìng)爭(zhēng)格局中的隱約趨勢(shì)，上海的購(gòu)物中心數(shù)量、鄭州、有所指引。百?gòu)?qiáng)醫(yī)院數(shù)量等多個(gè)指標(biāo)領(lǐng)先。

廣州優(yōu)于生活舒適度。