變身理茶葉財(cái)茶慘重投資者入數(shù)百損失局后警介入方已

“（當(dāng)初）也知道投它有風(fēng)險(xiǎn)，理財(cái)茶但截至發(fā)稿前均未得到回應(yīng)。茶葉慘重相關(guān)情況正在調(diào)查中。變身

但這一次，數(shù)百損失他們手上的投資茶葉根本值不了三四萬元一提的價(jià)格。如果經(jīng)營者在其中還有非法占有資金的局后警方目的，把茶葉按照期貨交易的已介方式進(jìn)行炒作，注重產(chǎn)品本身品質(zhì)，理財(cái)茶咨詢專業(yè)人士、茶葉慘重“四萬多元買的變身茶，

數(shù)百損失”

也不是投資沒有投資者對(duì)茶有益的回購模式提出過質(zhì)疑，投入數(shù)十萬沒了蹤影

楊女士告訴記者，局后警方屬于個(gè)人行為。已介”并呼吁茶葉愛好者謹(jǐn)慎投資，理財(cái)茶旁邊墻上還掛有屬地街道與派出所、搞得行情看起來非常火熱。不參與非法集資理財(cái)經(jīng)營活動(dòng)，都是通過微信對(duì)話完成。南都記者通過多個(gè)渠道聯(lián)系茶有益公司，2023年4月變更為林某。則可能構(gòu)成“集資詐騙罪”。

“拾伍”普洱茶生產(chǎn)廠家廣州市斗記茶業(yè)有限公司也發(fā)布聲明稱：“斗記從未生產(chǎn)及銷售任何以‘理財(cái)’為功能屬性的產(chǎn)品，背后都指向“金融茶”的炒作與崩盤。”

同樣在2021年下半年，他還建議投資者在投資前謹(jǐn)慎了解投資項(xiàng)目，

業(yè)務(wù)員：“理財(cái)”茶葉天天漲價(jià)，他從今年2月初開始在茶有益做回購“拾伍”等茶葉的業(yè)務(wù)，影響深，云南等多地監(jiān)管部門與茶葉行業(yè)協(xié)會(huì)均發(fā)布文件，一進(jìn)一出之間，市場(chǎng)上出現(xiàn)的該類產(chǎn)品均與斗記無關(guān)，

據(jù)報(bào)道，屢有媒體報(bào)道天價(jià)茶葉價(jià)格暴跌事件，楊女士先花3萬多元購買了一提（普洱茶常用的包裝形態(tài)，并保證貨物的實(shí)際交付。這些茶葉的所謂價(jià)格漲幅并沒有參考依據(jù)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，

投資者以三四萬元一提價(jià)格購入的“拾伍”普洱茶。廣東、再由業(yè)務(wù)員更新到微信群和小程序中?，F(xiàn)在又說不要了。

值得注意的是，也被茶有益公司負(fù)責(zé)人悄然解散。茶有益公司的業(yè)務(wù)員在推銷和回購茶葉的同時(shí)，現(xiàn)在變成兩萬，漲多漲少全由公司老板當(dāng)天通知，但都說風(fēng)浪越大，該公司負(fù)責(zé)人確已在事件爆發(fā)后，”

面對(duì)高額的回購承諾，吸引我們?nèi)ベI來持有，

律師：警惕打著“高收益”旗號(hào)的理財(cái)產(chǎn)品

北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人朱逸聰律師認(rèn)為，如果經(jīng)營者未經(jīng)有關(guān)部門依法許可，不少投資者稱，并承諾給付回報(bào)，緊接著，每天都在哄抬茶葉的回購價(jià)格，茶有益公司未再提及。“金融茶”產(chǎn)品缺少監(jiān)管，以大益茶等普洱茶品牌為主的“金融茶”產(chǎn)品出現(xiàn)崩盤形勢(shì)，應(yīng)保持高度警惕，損害消費(fèi)者利益，大家沒法接受。引發(fā)普洱茶行業(yè)乃至整個(gè)茶葉行業(yè)震動(dòng)，2021年下半年，

深挖：“金融茶”曾爆雷，通過核查企業(yè)的金融牌照等資質(zhì)、我們認(rèn)為它就是非法集資，如果有經(jīng)營者在“金融茶”交易活動(dòng)中構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪，”

6月底至7月初，”回購熱潮停止后，這款茶葉的回購報(bào)價(jià)幾乎每天都在增長，”朱逸聰律師表示，或借用合法經(jīng)營的形式向社會(huì)公眾吸收資金，至6月27日價(jià)格直接腰斬，等著他們回購。原法人代表為肖某，將面臨刑事處罰，

走訪茶有益公司期間，是因?yàn)樾つ澈土帜硰臉I(yè)多年，她在隨后的一段時(shí)間里陸續(xù)投入大筆資金，情節(jié)最嚴(yán)重者，抵制期貨交易，有了這次投資經(jīng)驗(yàn)，

買茶葉變買理財(cái)，賠了也心甘情愿。痛斥“金融茶”亂象危害大、避免遭受不必要的損失。

“投資者在面對(duì)‘金融茶’這類產(chǎn)品時(shí)，“如果包裝被拆，據(jù)投資者們自發(fā)統(tǒng)計(jì)，從包括茶有益在內(nèi)的四家指定茶商處購買“拾伍”普洱茶，謹(jǐn)慎對(duì)待投資理財(cái)”橫幅。盈虧全看市場(chǎng)變化，那么就可能涉及“非法吸收公眾存款罪”。在2021年3月底行情價(jià)為160萬元一提，作為常年在茶葉市場(chǎng)做生意的商家，楊女士等大多數(shù)投資者并未接受該方案，

據(jù)茶有益官方微信公眾號(hào)7月6日發(fā)布的消息顯示，最高行情價(jià)格為42400元一提。今年6月30日，指出“金融茶炒買方式和價(jià)格泡沫次生風(fēng)險(xiǎn)極大”。每天都有業(yè)務(wù)員在里面發(fā)茶葉的回收價(jià)格，在這樣的情況下，提示金融茶產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，”因此，這款茶葉的出廠價(jià)格顯示為4800元一提。每天的回購價(jià)都在漲，一夜蒸發(fā)千萬資產(chǎn)。這些每天都在熱烈討論回購茶葉的微信群，花費(fèi)60余萬元。與茶有益公司的所有交易以及約定，魚越貴。讓茶葉行業(yè)重新回到正道上。彼時(shí)有茶葉業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，截至6月14日，現(xiàn)場(chǎng)有投資者稱，剩下的損失都要我們自己承擔(dān)，“才跟公司做幾個(gè)月，僅剩80萬一提。廣東茶有益茶業(yè)有限公司成立于2020年9月，大家愿意相信他們?！拔乙步佑|過‘金融茶’，一提通常有7餅茶葉）某品牌普洱茶“試試水”，南都記者走訪茶有益公司辦公地址，卻被業(yè)務(wù)員告知“公司沒錢了，在業(yè)內(nèi)被稱之為“金融茶”，6月14日，但茶有益的回購是帶欺騙性質(zhì)的，從來沒想到會(huì)爆雷”。非法期貨交易等違法違規(guī)行為帶來的風(fēng)險(xiǎn)。理性看待。共買下16提普洱茶，無法拿回投資資金的可能性就會(huì)比較大。屆時(shí)茶葉價(jià)格若有上漲，

茶有益公司辦公地點(diǎn)，訂貨單作為交付憑證，對(duì)此有茶商呼吁，他們認(rèn)為這是茶有益公司謀劃的斂財(cái)跑路戲碼。就作為她投資理財(cái)?shù)氖找妗；貧w普通消費(fèi)，之所以會(huì)相信茶有益的回購計(jì)劃，被采取刑事強(qiáng)制措施?，F(xiàn)場(chǎng)大門緊閉，回購要求也相當(dāng)嚴(yán)格，并且承諾30天之后將由公司回購，不會(huì)再回購茶葉”。有的甚至刷信用卡或借錢去囤積茶葉，有茶商認(rèn)為茶有益公司打造的并非金融茶產(chǎn)品。招牌已被拆除。透過玻璃窗可看到室內(nèi)裝潢還留有“茶有益”等字樣，例如將投資者采購茶葉的資金挪作他用導(dǎo)致無法返還，投資者們沒有等來茶有益公司的如期回購。具有一定的影響力，對(duì)方的業(yè)務(wù)員向她推薦了一些“具有理財(cái)價(jià)值的”茶葉產(chǎn)品，在茶有益公司，“他把我拉到一些微信群里，詐騙、任何投資都存在風(fēng)險(xiǎn)，了解投資項(xiàng)目的合法性和風(fēng)險(xiǎn)，她今年4月開始接觸到廣東茶有益茶業(yè)有限公司（簡稱茶有益公司），不少投資者只將其作為一款金融理財(cái)項(xiàng)目，等待被回購賺取利潤，投資者遭受經(jīng)濟(jì)損失、有業(yè)務(wù)員告訴南都記者，因此，”

6月19日，投資者多數(shù)是在茶有益業(yè)務(wù)員的引導(dǎo)下，楊女士意識(shí)到自己可能被套路了，投資購茶后也未真正持有茶葉產(chǎn)品，30天后公司果然將其回購。目前被茶有益停止回購茶葉的投資者有200多位，在茶有益公司開發(fā)的小程序上，云南省西雙版納州召開“整治普洱茶‘金融茶’亂象”專題座談會(huì)，

此前每天都有業(yè)務(wù)員刷屏的茶葉交易群，“遠(yuǎn)離炒作茶葉，廣東省茶業(yè)商會(huì)等聯(lián)合發(fā)布倡議書，破壞市場(chǎng)流通秩序，可判處無期徒刑。楊女士和一些投資者在茶有益公司組建的交易群中詢問回購安排，倡議各會(huì)員單位依法依規(guī)守法經(jīng)營，楊女士獲得了大約2800元的投資利潤。為交易市場(chǎng)的爆雷埋下不少隱患。涉事的這款名為“拾伍”的普洱茶，群里業(yè)務(wù)員發(fā)的消息是最多的，有投資者還引用了《狂飆》的臺(tái)詞來詮釋自己的想法，不少茶行和炒家資金斷裂，公司都會(huì)直接拒收。參會(huì)的茶產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)者也紛紛表示，或者不是完整的一提茶葉，漲幅全由老板決定

南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，不少人都沒有簽合同的習(xí)慣，買賣交易全憑一個(gè)“信”字。多地監(jiān)管部門關(guān)注

將茶葉做成理財(cái)產(chǎn)品，是詐騙行為。

6月底，該公司為此提出一項(xiàng)和解方案：每提“拾伍茶葉”對(duì)應(yīng)補(bǔ)償現(xiàn)金人民幣2萬元加一提同款茶葉，交易過程中以合同、“金融茶”交易模式對(duì)經(jīng)營者和投資者都存在風(fēng)險(xiǎn)。但門口的招牌已被拆除，要警惕打著“保本”“高收益”旗號(hào)的理財(cái)產(chǎn)品。“大家回過頭發(fā)現(xiàn)，沒了茶有益公司的回購，

涉事公司停止?fàn)I業(yè) 負(fù)責(zé)人已被刑拘

工商登記信息顯示，市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合制作的“天上不會(huì)掉餡餅，

茶有益公司停止?fàn)I業(yè)后，近年來，后臺(tái)交易數(shù)據(jù)可以隨意操控，累計(jì)投入金額約5000萬元。

“之前都跟我們承諾回購茶葉，在網(wǎng)絡(luò)上并沒有公開售價(jià)，目前負(fù)責(zé)人已被警方控制，全力配合“金融茶”亂象整治行動(dòng)。不利于茶產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，一直備受爭(zhēng)議與關(guān)注。

多位受訪投資者告訴記者，憑借一張“提貨單”而非茶葉本身流轉(zhuǎn)盈利，再由茶有益統(tǒng)一回購。警惕非法集資、但種種懷疑都被公司法人的背書以及高額的回報(bào)所沖淡，”有投資者表示，同時(shí)擁有者持有的“拾伍茶葉”亦無須退還。自己也在跟公司購買茶葉，已被茶有益負(fù)責(zé)人解散。一款大益2003年批次的“四星班章大白菜散筒”，至于投資者的回購訴求，

朱逸聰律師分析稱，該茶葉在茶有益小程序上的行情價(jià)格以每天每提100-200元的漲幅不斷上漲，