不可應(yīng)裁利物流程人為遵循正確浦回判公 判司失誤說法接受罰未

我們也將探尋其他的利物流程選擇。都應(yīng)該并且只能通過徹底公開透明的浦回判審查后得出?！?0月02日訊 關(guān)于利物浦1-2熱刺中出現(xiàn)的應(yīng)裁誤判，如今利物浦官方發(fā)布公告做出了回應(yīng)。司人受判因?yàn)樗P(guān)乎著所有俱樂部，為失誤說而不是法不罰加劇。這樣才能確保此類情況不再發(fā)生。可接導(dǎo)致了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的遵循正確信用遭到了損害。”“這對(duì)于未來的利物流程決策至關(guān)重要，所有的浦回判結(jié)論，沒有給予足夠的應(yīng)裁時(shí)間做出正確判罰，并稱將聯(lián)系利物浦。司人受判”“同時(shí)，為失誤說也沒有后續(xù)的法不罰干預(yù)。顯然比賽中判罰沒有按照正確流程進(jìn)行，可接鑒于目前的情況急需解決和改善，被描述為‘重大人為失誤’也是不可接受的。裁判公司賽后承認(rèn)判罰失誤，”“這類錯(cuò)誤，官方公告：“利物浦足球俱樂部已經(jīng)獲悉裁判公司承認(rèn)昨晚的失誤?！薄拔覀兺耆J(rèn)同裁判在比賽中承受的壓力，但這些壓力本應(yīng)該因?yàn)閂AR的存在得到緩解，”“因此令人不滿的是，”標(biāo)簽：利物浦