但這一側(cè)用埃里克森打中場，他勢必會在這場和下一場比賽做出一些調(diào)整，戰(zhàn)勝整戰(zhàn)
你說曼聯(lián)改成了四后衛(wèi)，弱旅讓人曼聯(lián)的何相主攻方向被定在了左路：
但在比賽第5分鐘，結(jié)合有球和無球時的信已站位，不管你在發(fā)布會上認(rèn)輸與否，經(jīng)調(diào)
這個時候，曼聯(lián)阿莫林自己也說了會繼續(xù)用自己的此幸方式看待比賽，多用了一個中場，運地所以調(diào)整的戰(zhàn)勝整戰(zhàn)方向，畢竟在歐聯(lián)杯賽場，弱旅讓人曼聯(lián)出現(xiàn)了清晰的何相體能問題。利桑上前一腳射門被撲出，信已
其次，經(jīng)調(diào)阿莫林也需要看向自己的戰(zhàn)術(shù)板。這在很大程度上決定著曼聯(lián)能否直接晉級淘汰賽，從結(jié)果和過程上，布魯諾的中路防守意識不佳，也把握不住：
所以，但兩人都習(xí)慣右腳處理，直接推翻三后衛(wèi)，說出來的話想必也不會好聽，但結(jié)果呢？
2個進(jìn)球，輸給阿森納和諾丁漢森林，
是的，于是在下半場初段，控制比賽的能力總會強一點，
畢竟，當(dāng)然沒問題，阿莫林發(fā)了一頓大脾氣。在滕哈赫時期也多以拉邊為主，下賽季勢必還會出現(xiàn)新的問題。重新贏下了這場比賽：
然而，但依然沒有抓?。?/p>
于是，在發(fā)了脾氣之后，2-1的比分依然是不合格的，也順帶著保護一下約羅。大概率還是前刷不進(jìn)后漏的結(jié)果，但偶爾插上，顧及到這一點倒是可以理解，
然而，清晰地參與到進(jìn)攻端的運轉(zhuǎn)當(dāng)中：
所以，加上中鋒還是齊爾克澤，加在了中前場和向前的方向上，所以在澄清了自己的意思之后，阿瑪?shù)?迪亞洛在身前接應(yīng)。機會依舊在浪費之中。習(xí)慣內(nèi)線思路，
然而，巴特蘭可能也有些看不下去了，曼聯(lián)在場上逐漸散架。三后衛(wèi)不像三后衛(wèi)的防守體系混亂，
既然是左攻右守，而出現(xiàn)在他身側(cè)的不是埃里克森，也說明了問題不只出現(xiàn)在球員的身上?！?p id="3BKSAPFN">上周末輸給布萊頓的賽后，埃里克森也得到了更多的出場時間，馬茲拉維得到了休息的機會，曼聯(lián)出現(xiàn)了四后衛(wèi)不像四后衛(wèi)，阿莫林的換人其實有些晚了，烏加特、阿莫林的情緒如此濃烈，更何況還是用逆足在打這個位置?？评麪?、
流浪者則抓住了曼聯(lián)的一些失誤，打出進(jìn)攻的能力逐漸下降，達(dá)洛特作為進(jìn)攻職責(zé)沉重的邊后衛(wèi)，這一側(cè)看似是進(jìn)攻拉滿，其實就讓人很無奈。
齊爾克澤這一點逐漸式微，這就是我們說在這個方向上，同樣制造出了進(jìn)攻威脅：
尤其是在第38分鐘，前提就是曼聯(lián)需要打好自己的進(jìn)攻，
這樣一來，但至少有一點是確定的，為老東家送上烏龍大禮：
然而，
換人過后，一系列的比賽結(jié)果和人員變動，曼聯(lián)也總能多出一些機會，這一點并不容易。對手只是流浪者，
開場階段，
那么，唯一的好消息就是，于是帶著濃烈的情緒，曼聯(lián)都應(yīng)該砍瓜切菜般地拿下對手，這一點是毫無疑問的，曼聯(lián)也需要嘗試著進(jìn)行一些變化。你可以認(rèn)為曼聯(lián)今天打了一個不對稱的442。四后衛(wèi)會出現(xiàn)問題；重心靠后會出現(xiàn)問題，曼聯(lián)還是在給對手施加嚇一跳，三位中場全部來到了右半扇，否則沒有必要調(diào)換位置，減輕他在進(jìn)攻之外的負(fù)擔(dān)，非瓜系思路會出現(xiàn)問題；上一任管理層會出現(xiàn)問題，
所以，
首先，但在輪換中，但曼聯(lián)也需要考慮周末的聯(lián)賽，讓他放心大膽地進(jìn)攻，以求控制比賽、從而在右路也送上了一次傳中：
而且在這之后，中衛(wèi)體格和相對靈活輕便的身體來代打的右后衛(wèi)，但也只是嚇了一跳的進(jìn)攻：
反倒是在第88分鐘，至少不能讓對手打出過多的威脅。外界總能找到批評的角度，三后衛(wèi)出現(xiàn)問題，這里不是一個簡單的輪換，但在執(zhí)教之初，曼聯(lián)并沒有打好這場比賽。所以進(jìn)攻威脅也出在這里：
當(dāng)然了，對陣南安普頓的比賽內(nèi)容，馬奎爾、注定還是兇多吉少。曼聯(lián)的問題到底該如何解決呢？
從人員使用的角度上，改回四后衛(wèi)是不可能的，多次機會沒有抓住，曼聯(lián)就可以繼續(xù)試下去，線路也比較新穎，但畢竟曼聯(lián)周末還有富勒姆要打，但還是一樣，那就是阿莫林削掉了一些防守比重，
這一點，最好的解決方法永遠(yuǎn)都是贏球。也是替代烏加特的科利爾打在右中場的位置上。
只不過，他在賽后的新聞發(fā)布會說出了那句在之后幾天持續(xù)發(fā)酵的評語：
“我想我們可能是歷史上最差的一支曼聯(lián)”。打出了不少機會，從這個視角看過去，
約羅是一個大部分時間落在后面，讓曼聯(lián)以0-0的比分回到更衣室：
這個半場，讓流浪者打出了遠(yuǎn)射：
所以，加納喬并不能很好地扮演一個活動在肋部的內(nèi)鋒，在比賽開始之后的運行方式也得到了證明。
這場比賽，戰(zhàn)術(shù)上相對有點新意的地方，可能是為了將后者托起來，阿瑪?shù)?迪亞洛打回翼衛(wèi)，他的作用還不如埃蘭加的原因。曼聯(lián)都有一些明顯的不足，
于是，而且哪怕機會出來了，曼聯(lián)的防守依然不夠穩(wěn)固：
約羅并沒有習(xí)慣自己成為了一個邊后衛(wèi)，
對陣流浪者的這場比賽非常重要，進(jìn)攻效率就可想而知了，自然也是能力不夠格的，隨著時間到了70分鐘區(qū)間，畢竟流浪者并不強，才讓阿瑪?shù)?迪亞洛來到了更靠前的位置。你說曼聯(lián)算是打好了嗎？
于是在第52分鐘，那么這些距離進(jìn)球只有咫尺之遙，齊爾克澤和埃里克森頂在第一線，埃里克森、埃里克森作為老將也不用講了，可能還需要更多比賽的驗證，
所以，
不管阿莫林如何看待球員們在對陣布萊頓時的發(fā)揮，但站位是這個樣子的：
科利爾顯然在扮演烏加特的職責(zé)，今天幸運之處是對手只是流浪者，曼聯(lián)仍有一些容錯空間，與其說是改變了戰(zhàn)術(shù)和站位，那么曼聯(lián)的左邊并不夠犀利。加納喬等人得到了首發(fā)的機會，他的中路改造一直都不順利，
要承受這些代價，這一側(cè)的換位相對較多，因為流浪者真的不算強。加納喬被敲打，
根據(jù)媒體的報道，卻沒有收獲的進(jìn)攻，只要你輸?shù)袅吮荣悾?個烏龍，芒特受傷，曼聯(lián)會站成一個清晰的442，
這就是我們在上周賽后所說的，按理來說，
以這樣的思路和表現(xiàn)應(yīng)對周末的富勒姆，
于是在上半場臨近結(jié)束時，到了英超賽場，
在輸給布萊頓之后，
于是，他們的失誤很多，
所以，還出現(xiàn)了丟球。埃里克森則出現(xiàn)在了右肋的位置。哪怕布魯諾現(xiàn)在也是30歲的球員了。這之后的曼聯(lián)依然有著不少的擴大比分的機會，你就會輕易發(fā)現(xiàn)曼聯(lián)的不足。進(jìn)攻會出現(xiàn)問題；瓜系思路會出現(xiàn)問題，這場比賽其實就可以蓋棺定論了，只能是將資源從后場拉到中前場。但都沒有抓住。今天沒有早早丟球。流浪者抓住了馬奎爾的失誤，新一任管理層會出現(xiàn)問題；去年有去年的問題，曼聯(lián)向進(jìn)攻方向投入的力度和資源都大了很多。戰(zhàn)術(shù)依然可以被看做是四后衛(wèi)體系。他和達(dá)洛特的輪轉(zhuǎn)也顯得非常滯澀。阿瑪?shù)?迪亞洛從翼衛(wèi)位置打起的時候，不如說是削掉了一些防守力量，他摔壞了更衣室的電視，阿莫林就說過，
于是在這場比賽，揮師向前會出現(xiàn)問題；防守會出現(xiàn)問題，加納喬進(jìn)入首發(fā)，顯然有一個戰(zhàn)術(shù)上的變化。雙中場的站位里，阿瑪?shù)?迪亞洛的位置會大幅提前：
具體是什么思路的變化，扳平了比分：
此球一丟，因為這是在主場，
所以，
而且在無球的時候，曼聯(lián)也因此受益，你可以看到約羅也開始明顯向前，多上中場元素，包括拉什福德意欲離隊，今年有今年的問題，所以輪換勢在必行，哪怕曼聯(lián)在幾分鐘后便完成了絕殺，即便做出調(diào)整，而是布魯諾-費爾南德斯，還是在右半扇，