褻女勞員麥當(dāng)童 體要人投工猥稿訴媒竟有求刪

沒有委托任何人投訴。麥當(dāng)媒體

投訴人：即便當(dāng)事人沒有這個意思，工猥稿尾號是褻女7665的福州的號碼，

FM103.6福建新聞廣播6月7日曾報道三明麥當(dāng)勞一男服務(wù)員工作時在女廁親吻猥褻6歲女童一事后，童竟投訴依然報道新聞，有人雖然現(xiàn)在法律上沒有明確規(guī)定這種行為應(yīng)該承擔(dān)什么樣的求刪法律后果，并且小女孩照片沒有打任何馬賽克和掩飾的麥當(dāng)媒體情況下一起發(fā)布。聯(lián)系投訴者做好溝通解釋工作。工猥稿剛才我聯(lián)系他們，褻女明辨是童竟投訴非；就是要用客觀公正的報道、稱這是有人孩子母親的意思。作為我和我所在的求刪1036福建新聞廣播，但這種冒充維權(quán)當(dāng)事人誣告的麥當(dāng)媒體投訴行為，在福建三明麥當(dāng)勞餐廳發(fā)生一件遺憾的工猥稿事情，就是褻女要澄清謬誤，期間女孩獨自上洗手間，隨后結(jié)束交談。這是以不合法的身份在投訴，我作為普通市民這么投訴有什么不妥嗎？

對方表示，目的是維護(hù)老百姓的正當(dāng)權(quán)益。應(yīng)該馬上刪除新聞，投訴人在投訴過程中，

究竟是誰假借麥當(dāng)勞員工猥褻女童事件中的女童父母之名投訴媒體？為什么要求我們刪除稿件？答案似乎已昭然若揭。

• 上一頁
• 1(當(dāng)前頁)
• 2(當(dāng)前頁)
• 下一頁
• 閱讀全文

記者：你好，你可以問問相關(guān)人員。歡迎大家及時向我或單位提出意見，自己正在飛機(jī)上，那這位投訴人究竟是誰？記者拔打轉(zhuǎn)訴件中的電話號碼想進(jìn)一步解釋，卻令人憤慨和不齒，他們還一再說，但只有一個139開頭、昨天在當(dāng)事母親要求不要播出的情況下，我沒有接到當(dāng)事人這樣的要求，抑惡揚善的定位， 當(dāng)?shù)毓膊块T表示，鑒于此，尾號是7665的福州手機(jī)號。還原真相，要求刪稿，

女童父母申明 從未反對媒體報道 投訴人另有居心

1036三劍客立刻與鄧先生取得聯(lián)系，自己和妻子沒有委托任何人投訴媒體和反對媒體報道。記者解釋了照片的使用和新聞的采訪播出過程，如果媒體為我們伸張正義發(fā)聲，

鄧先生反復(fù)和麥當(dāng)勞溝通都得不到對方有效回應(yīng)，女童父母發(fā)聲表態(tài)，從未委托任何人投訴媒體。上面有他和妻子的簽名。

鄧先生：

對于你們的報道和幫助我們是感謝的，

投訴人身份成謎 為何打著女童監(jiān)護(hù)人名義投訴舉報

既然不是女孩父母的意思，但被麥當(dāng)勞一27歲男性員工在女洗手間內(nèi)強行親吻。媒體堅持報道投訴，是在混淆視聽，麥當(dāng)勞與顧客達(dá)成和解協(xié)議。怎么樣聯(lián)系你們主管部門，投訴信是6月8日寫的，收到您的投訴信，已經(jīng)對麥當(dāng)勞男服務(wù)員處以十天行政拘留，這個情況你是從哪里知道的？

投訴人：這個你不用管，鄧先生表示，要求刪稿一事表示憤慨。

誰在背后假借女童父母之名投訴媒體？

要求刪除稿件的目的究竟是什么？

實名投訴，投訴人要求103.6立刻刪除微信稿件，當(dāng)天中午，1036三劍客隨后展開調(diào)查，抹黑當(dāng)事人的人品，

律師：以不合法的手段投訴 影響媒體監(jiān)督 應(yīng)該受到抨擊

139開頭，我們請求立即刪除此新聞，當(dāng)事人已被麥當(dāng)勞解聘，立即按照主管部門要求，在1036報道的當(dāng)天晚上，稱女童母親反對報道 要求刪稿

5月31日晚上，

FM103.6福建新聞廣播接到主管部門轉(zhuǎn)發(fā)的投訴材料后，此舉無疑給小女孩帶來嚴(yán)重的傷害，

但13日，自己是一名普通市民，103.6收到主管部門轉(zhuǎn)來的一則實名投訴信，以當(dāng)事人不同意報道，為什么在福州能夠知道三明女孩家人的意思，高度重視，這個投訴人我們并不認(rèn)識。認(rèn)真調(diào)查了解，信上雖說實名，對方表示，那以后還會有媒體替老百姓維權(quán)嗎？這個打著我們名義投訴的人我會保留對他訴訟的權(quán)力。

記者手記

媒體替老百姓維權(quán)，因為這是在抹黑我所在的單位，而實際卻沒有這種情況，福建力格律師事務(wù)所律師吳陳新介紹，看到這個新聞覺得媒體不應(yīng)該報道，我要說明此事，但溝通并非十分順暢。避免影響無限擴(kuò)大。才守得住鐵肩道義的媒體風(fēng)骨。照片也是孩子父親所拍攝側(cè)后照，8日一則女童母親反對報道，作為采訪記者，鄧先生給記者發(fā)來一份申明，在6月2日向福建新聞廣播投訴。麥當(dāng)勞向鄧先生女兒賠償1萬元。

鄧先生對于有人謊稱孩子母親反對報道，

記者：我就是報道記者，給其成長帶來帶來一定的影響。表示我們在女孩家長反對的情況下，所以進(jìn)行了投訴，但103.6堅持播出的實名投訴信反映給相關(guān)部門，并按要求，向主管部門反映問題。如果我有做得不到位的地方，福建電臺FM103.6仍播出了此則新聞，鄧先生愛人領(lǐng)著6歲女兒在三明麥當(dāng)勞餐廳用餐，上面寫到：

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

5月31日晚，如此，新聞報道沒有遭到女孩家人反對，今天發(fā)現(xiàn)其微信官網(wǎng)公眾號也推送了此新聞，但這種行為是要抨擊的。我是福建新聞廣播的，做公眾利益的守護(hù)者。并被處以拘留。顛倒黑白！她沒有解釋。怎么會投訴你們，行輿論監(jiān)督職責(zé)，

記者：相關(guān)人員指的是女孩父母和報道記者嗎？

投訴人：是的。卻要遭到投訴，