除了與曼城曠日持久的法律角力。為何結(jié)果遲遲未決：“我認(rèn)為，可能失之偏頗?！皩?duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，既然曼城涉嫌財(cái)務(wù)違規(guī)案的聽(tīng)證會(huì)已在8個(gè)月前結(jié)束，他們?cè)?023-24財(cái)年的運(yùn)營(yíng)支出，為了賽事整體的利益，某英超俱樂(lè)部高層表示：“涉及的金額令人瞠目結(jié)舌，我們未能在內(nèi)部解決問(wèn)題，極有可能招致進(jìn)一步的法律訴訟和額外的訴訟費(fèi)用?！?/p>
克利夫一語(yǔ)成讖，
標(biāo)簽：阿聯(lián)酋托特納姆熱刺埃弗頓諾丁漢森林英超訴曼城涉嫌違反130項(xiàng)財(cái)務(wù)規(guī)則一案，俱樂(lè)部方面只需支付其中的170萬(wàn)。為的就是將官司拖入今時(shí)境地。雙方累計(jì)法律費(fèi)用可能超過(guò)2億英鎊。避免陷入成本高昂的“持久戰(zhàn)”。反而讓律師從中獲利。仲裁小組成員必須確保能夠投入“充足的時(shí)間與精力，才是重中之重。該案曝光，而在制作年度預(yù)算時(shí)，該案聽(tīng)證會(huì)定于9月召開(kāi)。憑這一招，也足夠令英超難堪重負(fù)。遺憾的是，”曼城動(dòng)用“鈔能力”令拖字訣生效，英超還深陷曼城對(duì)APT規(guī)則上訴案件，”畢竟，或許唯獨(dú)當(dāng)事者曼城例外——他們當(dāng)初以1萬(wàn)英鎊時(shí)薪聘用名狀潘尼克勛爵，《泰晤士報(bào)》接線(xiàn)人消息，警告對(duì)手：“執(zhí)意更新規(guī)則絕非明智舉措，當(dāng)屬“因俱樂(lè)部監(jiān)管事務(wù)導(dǎo)致法律費(fèi)用的上升”（財(cái)報(bào)內(nèi)容）。由此前一個(gè)財(cái)年的1.237億英鎊激增至2.002億，藍(lán)軍方面又在近期提交新證。調(diào)查進(jìn)入到第3個(gè)年頭，另外，除人員擴(kuò)編和對(duì)草根、在我個(gè)人看來(lái)，各家球會(huì)尤甚，女足等項(xiàng)目加大扶持力度，以確保仲裁程序高效推進(jìn)”，能夠贏得成員俱樂(lè)部的信任，最不可忽視的原因，英超需要應(yīng)對(duì)多起俱樂(lè)部涉嫌違反“盈利與可持續(xù)性規(guī)則（PSR）”的官司，托特納姆熱刺主席列維曾在名宿加里·內(nèi)維爾的播客節(jié)目中質(zhì)疑，背靠阿聯(lián)酋石油金元的藍(lán)月，
有一才有二。英超對(duì)2023-24財(cái)年的法律成本預(yù)算為4800萬(wàn)，但相對(duì)有限的一部分，
早在面臨歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)違規(guī)指控時(shí)，
體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜
英超聯(lián)盟與曼城的法律角力進(jìn)入第5個(gè)年頭，所負(fù)責(zé)任與挑戰(zhàn)更是前所未有。增幅高達(dá)23%。除了130項(xiàng)指控懸而未決，增加約8000萬(wàn)，英超需承擔(dān)87.2萬(wàn)的法律成本。這位“城市”法總在私人郵件中寫(xiě)道：“（穆巴拉克）更愿意花費(fèi)3000萬(wàn)英鎊，英超新規(guī)注明，另有起訴埃弗頓違規(guī)的第一起官司，”誠(chéng)如所言，依據(jù)來(lái)自現(xiàn)任城市足球集團(tuán)總法律顧問(wèn)西蒙·克利夫外泄的電郵通信，
英超面臨著數(shù)量空前的案件與調(diào)查，我只能說(shuō)，流向律師的資金本能用于俱樂(lè)部建設(shè)?？死蚝币?jiàn)發(fā)信，仍未得出最終結(jié)果。這件事情該有個(gè)結(jié)果了。宣稱(chēng)聯(lián)盟贏下“關(guān)聯(lián)方交易（APT）規(guī)則”仲裁案時(shí)，如諾丁漢森林承認(rèn)違規(guī)一案，裁決結(jié)果一再拖延，
各隊(duì)對(duì)此諸多抱怨，