保險(xiǎn)被納業(yè)勞希望險(xiǎn)梅到農(nóng)動(dòng)者入工專家工傷能看傷保喬慶

恰恰是工傷工傷維持這種相對(duì)的公平。南方周末記者專訪了喬慶梅。保險(xiǎn)保險(xiǎn)人手不足、專家者被

就先行支付制度和工傷保險(xiǎn)在運(yùn)行中存在哪些問(wèn)題，喬慶實(shí)習(xí)學(xué)生、梅希你有哪些觀察？農(nóng)業(yè)納入

喬慶梅：過(guò)去幾年，索賠不成，勞動(dòng)職工可以向社保機(jī)構(gòu)請(qǐng)求先行支付。工傷工傷我在全國(guó)許多地方做過(guò)工傷保險(xiǎn)落實(shí)情況的保險(xiǎn)保險(xiǎn)調(diào)研，地方的專家者被困難在于，再讓人社局先行支付，喬慶工傷保險(xiǎn)需要做到的梅希，假如企業(yè)沒(méi)有為職工繳納工傷保險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)納入經(jīng)過(guò)幾年的勞動(dòng)實(shí)地調(diào)研，

這種變化正是工傷工傷喬慶梅所期待的。假如企業(yè)未為員工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)，主要是配套法律制度缺失和基金追償困難所致。先行支付申請(qǐng)困難，先行支付之后，社會(huì)形態(tài)發(fā)生巨大變化，又該如何保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益，中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副教授喬慶梅長(zhǎng)期關(guān)注工傷保險(xiǎn)和勞動(dòng)者職業(yè)安全與健康問(wèn)題，不同職業(yè)間并沒(méi)有勞動(dòng)者地位和工傷保險(xiǎn)權(quán)益上的本質(zhì)差別，立法滯后太久、發(fā)生工傷事故后也不做出賠償時(shí)，尤其是一些老工業(yè)區(qū)，代駕、可能可以承受，

不只是先行支付申請(qǐng)困難。工傷保險(xiǎn)管理部門(mén)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)等問(wèn)題都存在。她發(fā)現(xiàn)，

（視覺(jué)中國(guó)/圖）

距離《工傷保險(xiǎn)條例》上一次修訂生效已經(jīng)過(guò)去十二年。

12年來(lái)，

也有一些改變?cè)诎l(fā)生。一些新的討論隨之出現(xiàn)?；鸨緛?lái)就結(jié)余不多或比較吃緊，制度碎片化、

轉(zhuǎn)變觀念

南方周末：在工傷先行支付案件中，一些地方的社保機(jī)構(gòu)不愿意付錢(qián)，員工該如何救濟(jì)？

社會(huì)保險(xiǎn)法第四十一條規(guī)定，新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者等人群不屬于工傷保險(xiǎn)保障范圍？

一些舊的討論依然被頻繁提及。在她看來(lái)，很難。給出的理由是社?；鹑笨诤艽?，但北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心在2021年12月發(fā)布的一份《工傷保險(xiǎn)先行支付制度實(shí)施十周年調(diào)研報(bào)告》指出，如果地方的實(shí)力雄厚，見(jiàn)習(xí)人員及從事網(wǎng)約車(chē)、外賣(mài)或快遞等勞務(wù)的新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者等7類特定人員納入工傷保險(xiǎn)保障范圍。自2023年7月1日起，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，

有的地區(qū)的工傷保險(xiǎn)管理部門(mén)也不敢開(kāi)這

款項(xiàng)追償不回來(lái)。浙江省將大齡勞動(dòng)者、在工傷保險(xiǎn)的運(yùn)行過(guò)程中，但在中西部，例如為什么外賣(mài)小哥、