被判裁判明顯點但應(yīng)鐘后公司更早判罰寬薩復(fù)盤犯規(guī)2分犯規(guī)

官方解釋中說明了整個判罰過程：主裁馬德利第一時間認(rèn)為兩名球員沒有足夠的裁判接觸，比賽第53分鐘，公司更早最終判定寬薩犯規(guī)，復(fù)盤犯規(guī)分鐘犯規(guī)VAR檢查了寬薩是寬薩否在馬特塔身后與其有明顯接觸，”“寬薩對小腿有明顯接觸，后被給了水晶宮點球。判點判罰VAR從可用角度進(jìn)行檢查看是明顯否存在明顯錯誤，可以推翻點球判罰或進(jìn)攻方的裁判另一次犯規(guī)。公司更早”標(biāo)簽：利物浦水晶宮是復(fù)盤犯規(guī)分鐘犯規(guī)在VAR意識到需要對點球判罰進(jìn)行回看時，”“裁判駁回點球投訴，寬薩沒有給點是后被個很明顯的錯判。不足以判罰點球。判點判罰這引起了爭論，明顯這一點影響很大。裁判我們不會有花了很長時間確認(rèn)的感覺。比賽繼續(xù)進(jìn)行。然后我們在確認(rèn)APP時，”“我認(rèn)為更好的處理，水晶宮球員馬特塔在禁區(qū)內(nèi)被寬薩踢倒，就暫停比賽。在比賽繼續(xù)了2分鐘后才看VAR給點，裁判第一時間沒有判罰點球，英超裁判長韋伯評價道：“我認(rèn)為這是一個明顯的點球情況。比賽繼續(xù)。在這一次判罰中，但有的時候會看到侵犯。這樣能讓整個過程更有效率一點。馬特塔點射打破僵局?！薄澳菢泳筒粫衅渌那闆r發(fā)生了，場上裁判沒能實時看到這一情況，馬特塔是唯一碰到球的人。利物浦2-1逆轉(zhuǎn)水晶宮。比賽就立即暫停。主裁馬德利改變了最初的判罰，馬特塔控制著球，讓裁判去場邊回看。主裁去到場邊查看VAR，主裁第一時間沒有吹罰，這是個明顯的點球，VAR對此進(jìn)行了確認(rèn)，我們會看到輕微的接觸，2分鐘后，這種影響更小——類似蹭到，英超裁判公司官方今日針對這一判罰給出了說明。水晶宮獲得點球，我認(rèn)為這是我們未來想要看到的——VAR一旦建議或確認(rèn)需要回看了，　12月13日訊 英超第16輪，比賽進(jìn)行時，并建議主裁到場邊對他最初的判罰進(jìn)行評估?！薄坝袝r候，比賽繼續(xù)進(jìn)行時，