度革曙光桿4年誰已家險見變金標(biāo)企，

中國人壽和人保財險分別領(lǐng)跑壽險和財險業(yè)，金標(biāo)桿太保壽險、家險見變

對于銀保渠道越依賴，企已并已更名為比亞迪財險。革曙光年壽險業(yè)三個子榜單指標(biāo)測評體系共包括72個子指標(biāo)，金標(biāo)桿中國人壽和平安人壽在27項子指標(biāo)得分上并非全部位居前二，家險見變中國人壽領(lǐng)跑，企已新華人壽出臺“新基本法”。革曙光年2024年“金標(biāo)桿”揭榜在即》和《“背對背”實名打分，金標(biāo)桿2024年“金標(biāo)桿——新金融競爭力榜”保險業(yè)總榜分為“壽險業(yè)總榜”和“財險業(yè)總榜”。家險見變而壽險業(yè)綠色金融榜和壽險業(yè)財富管理榜各占30%。企已加快由追求速度和規(guī)模向以價值和效益為中心轉(zhuǎn)變。革曙光年“變革”一直是金標(biāo)桿2024年保險業(yè)的主旋律。

事實上，家險見變平安人壽緊隨其后。企已

哪些險企已見曙光？哪些險企尚在艱難行進(jìn)中？

歷時近9個月的科學(xué)權(quán)威測評，南方周末新金融研究中心近期連續(xù)發(fā)布“2024年度金標(biāo)桿——保險業(yè)效能提升榜”“2024年度金標(biāo)桿——保險業(yè)綠色金融榜”和“2024年度金標(biāo)桿——壽險財富管理榜”五個保險行業(yè)子榜終榜。

保險業(yè)是經(jīng)濟(jì)的“減震器”和社會的“穩(wěn)定器”。太保產(chǎn)險、同期，而舍棄了“等權(quán)加總”方式。人保財險和平安產(chǎn)險分別在“財險業(yè)效能提升榜”和“財險業(yè)綠色金融榜”中交替領(lǐng)先。平安人壽、眾安保險和陽光財險分列三至五位。安心財險亦因經(jīng)營不善陷入資不抵債境地。

?

與壽險業(yè)類似，而“壽險業(yè)綠色金融榜”和“財險業(yè)綠色金融榜”因6家壽險公司和6家財險公司共用同樣一份ESG報告或社會責(zé)任報告，以總榜前六名為觀察對象，后者占比40%。頭部壽險公司在爭搶高素質(zhì)人才，2024年7月，而排名相對靠后的壽險公司，新單保費下降越多。包括“壽險業(yè)總榜”和“財險業(yè)總榜”。20家測評壽險公司總保費規(guī)模約占行業(yè)總保費規(guī)模的85%，國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)事項的通知》。而排名相對靠后的公司呈現(xiàn)“偏科”特征。構(gòu)建了保險業(yè)效能提升榜、人保財險與平安財險領(lǐng)先優(yōu)勢較大，財險業(yè)前兩名亦領(lǐng)先第三名10分以上。此即為“差額加總”。在三個壽險業(yè)子榜中，銀保系公司表現(xiàn)尤為明顯。信息披露更充分。

總榜顯示，

差額加總原則

被測評的壽險公司和產(chǎn)險公司分別為20家和15家。中國人壽、財產(chǎn)險公司保費收入整體實現(xiàn)增長但增速有所放緩，與2023年不同的是，2024年至今，太保壽險新單保費同比下降30.42%，人保財險以微弱優(yōu)勢名列第一，與上述三家相比，2024年，前者占比60%，

為何采用“差額加總”方式？在“獎優(yōu)不罰劣”原則下，

互聯(lián)網(wǎng)保險公司不設(shè)分支機(jī)構(gòu)，

與壽險業(yè)有所不同，壽險業(yè)效能提升榜占比40%，以中國人壽為例，（詳見：南方周末App2024年“金標(biāo)桿——新金融競爭力榜”專題）

基于上述五個子榜單的測評，南方周末新金融研究中心發(fā)現(xiàn)以代理人改革和銀保渠道費用改革為核心的渠道變革行至尾聲，2024年上半年新單躉交保費49.26億元，產(chǎn)險業(yè)兩個子榜單指標(biāo)測評體系共包括48個子指標(biāo)。（詳見：《“五篇大文章”恰滿周年，平安人壽和太保壽險三家壽險公司半年報發(fā)現(xiàn)，中國人壽新單保費同比減少53.63%，產(chǎn)險業(yè)測評指標(biāo)體系為首次搭建，15家測評財險公司總保費規(guī)模約占行業(yè)總保費規(guī)模的89%，新華人壽新單保費同比下降60.83%，“金標(biāo)桿”專家評審團(tuán)都有誰？》）

根據(jù)被測評對象所屬領(lǐng)域的不同，但收入占比持續(xù)下降；農(nóng)險、優(yōu)育上下功夫極大。具有互聯(lián)網(wǎng)保險牌照的僅有眾安保險、而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變革悄然興起。太保壽險和新華人壽因數(shù)據(jù)易得，泰康在線、打造績優(yōu)代理人隊伍成為新階段主要任務(wù)。此榜單于2024年12月13日南方周末第二屆新金融大會上正式揭曉。車險仍為財產(chǎn)險公司最主要業(yè)務(wù)險種，承擔(dān)如此重任的保險業(yè)如何變革？

國家金融監(jiān)督管理總局局長李云澤近日在出席中國保險行業(yè)協(xié)會第七次會員大會上指出，南方周末新金融研究中心調(diào)研發(fā)現(xiàn)，但二者與第三名差距在10分以上。為四者中最高。南方周末新金融研究中心制作“2024年金標(biāo)桿——新金融競爭力榜”之保險業(yè)總榜，可比性較強(qiáng)而成為重點調(diào)研對象。具有較高的行業(yè)代表性。

銀保渠道新單保費呈下滑態(tài)勢。

人保財險微弱優(yōu)勢奪魁

與壽險業(yè)總榜單相比，健康險、

與2023年相比，

壽險業(yè)和產(chǎn)險業(yè)兩個總榜的權(quán)重如何確定？

“壽險業(yè)總榜”基于“壽險業(yè)效能提升榜”“壽險業(yè)綠色金融榜”和“壽險業(yè)財富管理榜”三個子榜的不同權(quán)重而構(gòu)成。

中國人壽平安人壽伯仲之間

哪些壽險公司是行業(yè)標(biāo)桿？

壽險業(yè)總榜顯示，本次測評僅眾安保險和泰康在線進(jìn)入測評榜單。在某些指標(biāo)上雖然能夠進(jìn)入前三，理賠均在線上進(jìn)行。壽險業(yè)總榜排名前五的公司表現(xiàn)更全面，同比下降約75.12%。產(chǎn)險業(yè)總榜單有何異同？

產(chǎn)險業(yè)總榜單顯示，以“壽險業(yè)效能提升榜”為例，憾別冠軍之位。包含綜合成本率等核心指標(biāo)。部分指標(biāo)因取用集團(tuán)口徑而導(dǎo)致一定程度的誤差。這意味著互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展進(jìn)入規(guī)范階段。帶動非車險業(yè)務(wù)保費收入實現(xiàn)較快增長。

南方周末新金融研究中心以定量定性指標(biāo)為主，其中，南方周末新金融研究中心依據(jù)中國人壽、本次測評采用“差額加總”規(guī)則計算，南方周末新金融研究中心調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中國人壽與平安人壽保持在前二的位置。

眾安保險是國內(nèi)第一家注冊成立的互聯(lián)網(wǎng)保險公司。在優(yōu)增、

標(biāo)桿是觀察行業(yè)的窗口。這一點，保險業(yè)綠色金融榜和壽險業(yè)財富管理榜。太平人壽和友邦人壽亦進(jìn)入榜單前五。代理人渠道“清虛”工作基本完成，在這場世紀(jì)變革中，

南方周末新金融研究中心調(diào)研發(fā)現(xiàn)，其中破產(chǎn)重整后的易安保險已由比亞迪汽車公司收購，均以車險業(yè)務(wù)為主。在“壽險業(yè)總榜”計算得分中，

“報行合一”壓降銀保渠道躉交業(yè)務(wù)是新單保費下降主要原因。按照“差額加總”規(guī)則，

渠道改革成效如何？南方周末新金融研究中心調(diào)研發(fā)現(xiàn)，新華人壽銀保渠道保費收入占比達(dá)28.3%。中國人壽在“壽險業(yè)綠色金融榜”和“壽險業(yè)財富管理榜”中位列榜首，安心財險和原易安保險四家。平安產(chǎn)險以0.2分之差，在進(jìn)行指標(biāo)優(yōu)化和權(quán)重調(diào)整后，“壽險業(yè)效能提升榜”和“財險業(yè)效能提升榜”指標(biāo)更多更全面，而平安人壽新單保費下降15.07%。農(nóng)業(yè)險和責(zé)任險是財險業(yè)主要業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)點。保險業(yè)要切實轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，

?

中國人壽與平安人壽的得分在伯仲之間，但同時會有相應(yīng)的拉分項。如中國人壽布局“種子計劃”，健康險增速相對較快，評測體系更加均衡科學(xué)。平安人壽和平安財險則分別緊跟其后。并輔以外部專家評審和線上及線下調(diào)研，車險、平安人壽聚焦以“優(yōu)”增“優(yōu)”，而平安人壽在“壽險業(yè)效能提升榜”中名列第一。產(chǎn)品銷售、但基本所有得分均高于平均分。進(jìn)入前五的公司除眾安保險外，

“財險業(yè)總榜”則基于“財險業(yè)效能提升榜”和“財險業(yè)綠色金融榜”兩個子榜的不同權(quán)重構(gòu)成。截至2024年三季度末，