“這頭疼的民間事情終于圓滿解決了,太感謝你們了。”當(dāng)事人握著法官的借貸解化手激動地說。近日，起糾懷安縣法院通過訴前調(diào)解成功化解一起民間借貸糾紛案件，紛暖維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。心調(diào)
經(jīng)了解，干戈王某十年前因犯錯入獄，民間出獄后生活困難向前夫張某借款30000元。借貸解化后經(jīng)張某多次催要，起糾王某分多次給付張某共計10000元后，紛暖王某下落不明，心調(diào)張某于今年6月份訴至懷安縣法院，干戈聲稱已還的民間10000元是利息，另要求王某償還本金30000元。借貸解化
因王某外出跑車多年，起糾在本轄區(qū)內(nèi)無固定場所，也無具體聯(lián)系方式?？h法院受理該案后，通過走訪社區(qū)、轄區(qū)派出所調(diào)取戶籍信息，最終與王某取得聯(lián)系。起初，王某情緒特別激動，認(rèn)為自己也每年都在還款，不應(yīng)該不通知自己就直接起訴，而且自己已經(jīng)償還10000元，應(yīng)該再給20000就行。因該借款行為發(fā)生時間較長，張某無法提供雙方對利息的約定，王某也無法提供還款證據(jù)。法官積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，向雙方釋明相關(guān)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，經(jīng)過背對背溝通、電話交流等方式，雙方在法官耐心細(xì)致的釋法明理和調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。張某同意王某所還款的10000元一半算利息，一半算本金。王某也表示同意積極還款，當(dāng)場給付張某5000元，剩余20000元于年底還清。
據(jù)悉，懷安縣法院不斷發(fā)揮調(diào)解在審理糾紛案件過程中的積極作用，秉承民事案件調(diào)判結(jié)合的指導(dǎo)方針，積極組織雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛，增強了人民群眾的司法獲得感，實現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和的良好社會效果。
?。ㄓ浾?王浩 通訊員 張程皓）