熱某公司在明知“瑞某咖啡”具有較高知名度的權(quán)賠前提下，熱某公司侵權(quán)獲利至少為172萬元，償萬各加盟店的碰瓷門頭招牌、申請執(zhí)行人遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。知名遭法刊登聲明、咖啡積極適用舉證妨礙規(guī)則，品牌確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額為516萬元，院近元中小加盟商需提高甄別“假品牌”的似商風(fēng)險防范意識。
福田區(qū)人民法院于2024年12月13日在法治日報刊登的公告顯示，但被執(zhí)行人沒有履行生效法律文書確定的停止侵權(quán)、其品牌具有較高知名度?！靶夷晨Х取焙汀叭鹉晨Х取鄙虡?biāo)在組合元素、
另外，在全國范圍內(nèi)有86家加盟店。瑞某公司自2017年開始運營咖啡門店，賠償損失的義務(wù)，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重。咖啡杯、構(gòu)圖特點、請求判決熱某公司停止侵權(quán)行為，且從中收取品牌加盟費獲利巨大，瑞某公司據(jù)此提起訴訟，案件依法對全方位模仿知名品牌的多枚商標(biāo)并廣泛發(fā)展加盟商的商標(biāo)侵權(quán)行為適用懲罰性賠償，其未能提交，
案情顯示，法院認(rèn)定，在舉證過程中，法院遂依法參考瑞某公司的舉證計算，侵權(quán)故意明顯，
法院提示，
南方網(wǎng)、手提袋、熱某公司于2022年注冊并開始使用“幸某咖啡”的商標(biāo)，
7月17日，其中一案涉及知名連鎖咖啡品牌“瑞某咖啡”，因商標(biāo)遭“幸某咖啡”侵權(quán)獲賠500萬元。按照侵權(quán)人收取的品牌使用費計算其侵權(quán)獲利?；泴W(xué)習(xí)記者 黃慧詩
構(gòu)成舉證妨礙。宣傳圖片等處均使用與“瑞某咖啡”相似的標(biāo)識。法院依法責(zé)令熱某公司提交其掌握的品牌使用費相關(guān)證據(jù)，廣東省高級人民法院公布一批知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐?。該案判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，仍使用多枚近似標(biāo)識，深圳市福田區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為，適用二倍懲罰性賠償，賬號頭像、