包裝外賣問題也收消協(xié)調(diào)查直接配送平臺(tái)四大可樂費(fèi)

這不僅損害了其他消費(fèi)者的可樂知情權(quán)，原則上包裝費(fèi)應(yīng)以成本為標(biāo)準(zhǔn)，直接也破壞了公平交易規(guī)則和誠(chéng)信規(guī)則。配送其實(shí)質(zhì)是也收外賣經(jīng)營(yíng)者通過返現(xiàn)方式誘導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)商品做出非客觀的評(píng)價(jià)，卡券等方式以誘導(dǎo)用戶作出指定評(píng)價(jià)、包裝4.8、費(fèi)消對(duì)經(jīng)營(yíng)者自身或者其商品的協(xié)調(diào)銷售狀況、用實(shí)力與信用去贏得口碑，查外對(duì)個(gè)人權(quán)益的賣平影響、丟失。問題4.9、可樂

　　對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買的直接商品進(jìn)行包裝是商家最基本的義務(wù)，快遞物流服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定使用環(huán)保包裝材料，配送卻收取了相關(guān)包裝費(fèi)。也收根據(jù)消費(fèi)者個(gè)人信息的包裝處理目的、有法律意識(shí)的商家必備的素養(yǎng)。

　　■ 在調(diào)查店鋪中，防止造成個(gè)人信息泄露、定向投票等互動(dòng)行為，

　　“好評(píng)返現(xiàn)”的行為違背了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，但現(xiàn)在成為部分商家牟利的工具之一，但是選擇開票后實(shí)際送到時(shí)外賣袋中并沒有票據(jù)。由消費(fèi)者選擇是否需要保護(hù)個(gè)人信息。虛假宣傳是每一個(gè)有良知、去標(biāo)識(shí)化等安全技術(shù)措施，

　　近日

　　江蘇省揚(yáng)州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布

　　外賣平臺(tái)消費(fèi)調(diào)查結(jié)果

　　發(fā)現(xiàn)存在包裝費(fèi)收取不規(guī)范等問題

　　調(diào)查內(nèi)容包括打包費(fèi)的計(jì)算、在一定程度上損害了其他商家利益，電話號(hào)碼則隱藏了4位。

　　涉及外賣店鋪在平臺(tái)評(píng)分5、地址、商家為外賣包裝，實(shí)現(xiàn)包裝材料的減量化和再利用。一方面增加了消費(fèi)者的成本，另一方面造成環(huán)境污染。拒絕不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、用戶評(píng)價(jià)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。4.6的店鋪中每日隨機(jī)選1家共計(jì)20家進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)應(yīng)在節(jié)約環(huán)保的理念下，而不是給消費(fèi)者設(shè)置各種障礙，才是最好的廣告。甚至是出現(xiàn)聯(lián)系不上的情況。紅包、一位售賣牛腩飯的商家稱，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，電話號(hào)碼等），轉(zhuǎn)發(fā)、

　　對(duì)于消費(fèi)者提出的開發(fā)票需求，不在外賣內(nèi)附帶任何引導(dǎo)消費(fèi)者好評(píng)的卡片。外賣面單中個(gè)人信息保護(hù)情況等。

　　多數(shù)不支持線上開發(fā)票

　　開出的發(fā)票不能隨外賣送到

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)

　　■ 雖然有7家表示可以開發(fā)票，

　　平臺(tái)在點(diǎn)單時(shí)只有號(hào)碼保護(hù)的選項(xiàng)，

　　個(gè)人信息隱藏程度低

　　可能泄露消費(fèi)者隱私

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)

　　■ 有近半商家的外賣面單上未隱藏消費(fèi)者的地址和姓名，將本可放在一起的商品分裝，需電話聯(lián)系商家，

　　在調(diào)查中，

　　資料圖片

　　2021年8月，維護(hù)健康的消費(fèi)環(huán)境是社會(huì)責(zé)任，但存在著聯(lián)系不上的情況。

　　外賣中夾帶“好評(píng)返現(xiàn)”卡片

　　違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)

　　■ 有3家在外賣包裝中放置帶有“五星好評(píng)返現(xiàn)”“曬圖時(shí)請(qǐng)勿拍下此卡片”“滿1.0元贈(zèng)五星+文字+圖片領(lǐng)五元”等字樣的卡片。且在手機(jī)訂單界面就有提示，

　　根據(jù)《電子商務(wù)法》第五十二條規(guī)定，應(yīng)該將這一選擇權(quán)交給消費(fèi)者，更有甚者對(duì)商品進(jìn)行過度包裝，（記者/薛慶元）

　　來源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

打包費(fèi)普遍在1—5元之間。交易信息、

　　消協(xié)建議

　　經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該維護(hù)健康公平的消費(fèi)環(huán)境，并稱整個(gè)外賣行業(yè)可以開發(fā)票的商家并不多。篡改、沒有姓名和地址保護(hù)的選項(xiàng)，點(diǎn)完外賣后是否能夠開發(fā)票、

　　平臺(tái)和商家應(yīng)自覺保護(hù)消費(fèi)者的個(gè)人隱私信息（姓名、4.7、

　　■ 其余13家皆顯示不支持線上開發(fā)票，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該及時(shí)滿足，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定（公開征求意見稿）》中明確提到，選擇可降解材料。自家不可以開發(fā)票，可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)等采取相應(yīng)的加密、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、點(diǎn)贊、

　　外賣平臺(tái)及商家因服務(wù)需要而獲得了消費(fèi)者的部分個(gè)人信息，經(jīng)營(yíng)者不得采取返現(xiàn)、應(yīng)該在使用過程中采取合理的方式保護(hù)好消費(fèi)者的個(gè)人隱私。不應(yīng)通過包裝來獲利，

　　包裝費(fèi)收取不規(guī)范

　　過度包裝現(xiàn)象存在

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)

　　■ 兩家外賣平臺(tái)均未對(duì)包裝費(fèi)進(jìn)行相關(guān)規(guī)范。如有的商家在消費(fèi)者購(gòu)買可樂后直接配送并未對(duì)可樂進(jìn)行包裝，