白委员无法谢文，相敏条当于政协执行判决全国法院法律

2024年7月，敏法重慶一名工作人員向群眾解釋“執(zhí)行老賴”和“懸賞公告”的院判發(fā)布規(guī)則。法院判決執(zhí)行難，決無嚴重影響法律嚴肅性。法執(zhí)法律視覺中國圖

2025年1月20日，當于兩高聯(lián)合發(fā)布了拒不執(zhí)行判決、白條裁定罪（以下簡稱“拒執(zhí)罪”）典型案例。全國不久前，政協(xié)兩高還出臺了《關于拒不執(zhí)行判決、謝文行相裁定刑事案件適用法律若干問題的敏法解釋》，擴大了拒執(zhí)罪的院判適用范圍，完善了入罪標準，前移了拒執(zhí)起算節(jié)點。

在近年來的地方人民法院宣傳信息中，格外突出了拒執(zhí)罪的科普和判例。早在1997年刑法修訂時，拒執(zhí)罪被獨立成條，2002年通過的刑法相關解釋，進一步明確了該罪的適用范圍。

在全國政協(xié)委員、湖北首義律師事務所主任謝文敏看來，二十多年過去，拒執(zhí)罪在保障公正司法、保護涉案關聯(lián)人合法權益等方面取得了長足進步，但司法適用率整體仍然較低，還有一些問題亟待解決，如拒執(zhí)罪追訴啟動難、取證難等。

全國兩會期間，謝文敏建議，應通過完善公檢法聯(lián)合追訴體系、適當降低拒執(zhí)罪的立案門檻、加強對惡意代持的刑法規(guī)制等方面，多維度完善拒執(zhí)罪的司法適用。

堵點、難點和痛點

南方周末：為什么你會關注到拒執(zhí)罪的司法適用問題？

謝文敏：因為我本身是一名律師，對于司法適用不完善的問題都會關注。近年來解決執(zhí)行難的工作整體是越做越好，但也有一些案件根本沒有辦法執(zhí)行。

黨中央高度重視拒執(zhí)罪的頂層設計，2019年—2025年期間相繼出臺了一些政策規(guī)定。比如